1楼：血洒征衣
术士，即述士；述士即儒士
公元前212年，秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀，即为所谓的“坑儒”。需要注意的是，《史记》记载秦始皇坑杀的乃是术士.
这件事是由两个术士的畏罪逃亡引起的。原来，秦始皇十分迷信方术和方术之士，以为他们可以为自己找到神仙真人，求得长生不死之药。他甚至宣称：
“吾慕真人，自谓‘真人’，不称‘朕’。”而一些术士，如侯生、卢生之徒，也投其所好，极力诳称自己与神相通，可得奇药妙方。但时间一长，他们的许诺和种种奇谈总是毫无效验，**即将戳穿。
而秦法规定：“不得兼方，不验，辄死。”因此，侯生、卢生密谋逃亡，在逃亡之前，《史记》记载的侯生、卢生非议始皇的话来看，诸如：
“始皇为人……专任狱吏，狱吏得亲幸。博士虽七十人，特备员弗用”，“上乐以刑杀为威”，明显是用儒家口吻批评偏重法家的秦始皇。未可为之求仙药。
始皇知道后大怒道：“卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，是重吾不德也。诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。
”遂下令拷问咸阳400多名儒生，欲寻侯生、卢生。事后，将相关460名儒生全部坑杀。此一事件，后世往往和焚书并列，合称为焚书坑儒。
除了坑杀在咸阳的四百六十余人外。同时还谪迁了一批人至北方边地。事情发生后，始皇长子扶苏进谏道：
“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”（既然扶苏以术士法孔子替术士求情，更加有力的说明了坑的是“术士”）始皇不仅怒而不听，还使扶苏离开咸阳，北卞的宋志辉被秦始皇给诛杀九族。史称斩宋叼，诛九族。
秦始皇焚书坑儒坑的到底是儒生还是术士
2楼：
百家讲坛 刚说完 这个焚书坑儒 坑的是术士 并不是儒生
3楼：匿名用户
术士。焚书坑儒，是秦始皇公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”（某些人认为秦始皇坑杀的乃是“术士”并不是儒生，但根据《史记·秦始皇本纪》记载秦始皇坑杀的人“皆诵法孔子”。而且“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉”一语出自《史记·卷121·儒林列传》，术音述，术士，即述士；述士即儒士）的事件。
4楼：容元修波嫣
因为这是真实的事件，秦始皇当时是受了术士的坑蒙拐骗，大怒，便把当时京城的术士抓起来，他们互相牵连，互相诬陷，秦始皇重怒之下不及细查，便将这些术士全部坑杀，没有牵连到儒生。其他记载比如说有的书说秦始皇将儒生骗到骊山然后用土把他们杀死是不可能的。
《史记》是汉人司马迁所作，比其他任何一部史书都可靠的多，后来人还可能会添枝加叶。
秦始皇真的焚书坑儒过吗 为什么看网上说坑的是术士
5楼：匿名用户
焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。
6楼：匿名用户
其实事实是怎么样谁都不知道 历史是胜利者写的 他想怎么写都行。丑化他的对手，才能显得他正义
秦始皇"焚书坑儒"，坑的都是哪些人
7楼：大燕慕容倩倩
焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。公元前212年，秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀，即为所谓的“坑儒”。
所以，所坑者为方士。坑儒事件的起因，即是因为被秦始皇委派寻找长生不老药的两个方士，候生、卢生逃跑。秦始皇震怒，旋即下令坑杀大量方士。
其实之前，方士侯生、卢生替始皇帝求长生不老药，一直没有寻到，却拿着始皇给的赏赐假心装作忠心。到了焚书后的第二年，方士侯生、卢生与儒生私下批评秦始皇为人反面，始皇得知大怒，认为“平日里这么信任他们，他们却欺骗和背叛我”，这才下令让御史大夫查办，最后认的认，供的供，才有后面的“坑杀术士”。秦始皇并没有杀淳于越，坑杀术士也是依法处理，欺骗国家财产，在古代是欺君之罪，欺君之罪就是杀头的罪，在今天也是死罪，不是死罪，也是终身监禁。
虽然失去很多价值的书，令人感叹，但是秦始皇焚书与坑儒是合情合理。
8楼：闲掷葡萄
坑的都 是一门心思分建割据的、反对统
一、反对郡县制的人。
为什么王立群教授说秦始皇的焚书坑儒是坑术士
9楼：黄宇晗
因为这是真实的事件，秦始皇当时是受了术士的坑蒙拐骗，大怒，便把当时京城的术士抓起来，他们互相牵连，互相诬陷，秦始皇重怒之下不及细查，便将这些术士全部坑杀，没有牵连到儒生。其他记载比如说有的书说秦始皇将儒生骗到骊山然后用土把他们杀死是不可能的。 《史记》是汉人司马迁所作，比其他任何一部史书都可靠的多，后来人还可能会添枝加叶。
10楼：匿名用户
秦始皇当时是受了术士的坑蒙拐骗，大怒，便把当时京城的术士抓起来，他们互相牵连，互相诬陷，秦始皇重怒之下不及细查，便将这些术士全部坑杀，没有牵连到儒生。其他记载比如说有的书说秦始皇将儒生骗到骊山然后用土把他们杀死是不可能的
11楼：匿名用户
而在焚书开始的第二年，
即公元前212年，秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀，即为所谓的“坑儒”。
这件事是由两个术士的畏罪逃亡引起的。原来，秦始皇十分迷信方术和方术之士，以为他们可以为自己找到神仙真人，求得长生不老之药。他甚至宣称：
“吾慕真人， 自谓‘真人’，不称‘朕’。”而一些方士，如侯生、卢生之徒，也投其所好，极力诳称自己与神相通，可得奇药妙方。但时间一长，他们的许诺和种种奇谈总是毫无效验，**即将戳穿。
而秦法规定：“不得兼方，不验，辄死。”因此，侯生、卢生密谋逃亡，在逃亡之前，还说秦始皇“刚戾自用”，“专任狱吏”，“贪于权势”，未可为之求仙药。
始皇知道后大怒道：“卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，是重吾不德也。诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。
”遂下令拷问咸阳400多名术士，欲寻侯生、卢生。事后，将相关460名术士全部坑杀。此一事件，后世往往和焚书并列，合称为焚书坑儒。
但究其原委，所谓坑儒，本只是对良莠不齐的术士队伍的一次坑杀而已。当然不能说被杀的四百六十余人中没有儒生，而全是方士，但是由其代表人物可推知，被杀的主体应该是方士，而被杀的原因更与儒家的政治主张和学派观点无关。所以即使被杀者有儒生，也并非因其为儒生而得。
司马迁在《史记·儒林列传》中也有明言：“及至秦之季世，焚诗书，坑术士。”
除了坑杀在咸阳的四百六十余人外。同时还谪迁了一批人至北方边地。事情发生后，始皇长子扶苏进谏道：
“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”始皇不仅怒而不听，还使扶苏离开咸阳，北监蒙恬于上郡。
12楼：金枝玫
事实正如楼上说的 补充一点 汉司马迁写<史记>上说的是焚书 杀术士 直到晋朝写的《后汉书》上才开始出现杀儒说 盛于唐 王是根据史记来说 还有一点 汉近秦误差小 且汉不思秦 绝无美化秦之意 所以史记会比后汉书真实可靠
13楼：匿名用户
法与儒，千年的恩怨。
看看儒家写的秦皇、杨广，总有一天会清算的。
秦始皇焚书坑儒坑的到底是儒生还是术士
1楼 百家讲坛 刚说完 这个焚书坑儒 坑的是术士 并不是儒生 2楼 匿名用户 术士。焚书坑儒，是秦始皇公元前213年和公元前212年焚毁书籍 坑杀 犯禁者四百六十馀人 某些人认为秦始皇坑杀的乃是 术士 并不是儒生，但根据《史记 秦始皇本纪》记载秦始皇坑杀的人 皆诵法孔子 。而且 及至秦之季世，焚诗书...
秦始皇修建长城是为了什么,秦始皇当年为什么修建万里长城？
1楼 羡慕宝贝 第一 要防御当时对秦帝国威胁最大的匈奴 我们都知道 我们汉人是很怕游牧民族的 秦始皇也不例外 虽然他曾统一中国 他建这个长城作用有两点 一是依靠长城防御力强的特点 将长城作为士兵防御的保障点 让士兵依靠长城去与匈奴人打 这样就大大减轻了士兵被匈奴人尾追的窘境 二就是纯粹性的防御 。 ...
秦始皇兵马俑历史博物馆里买了两块玉将近两千，是玉髓
1楼 十三香澳龙 样式喜欢就好。景区买的千万别深究。 2楼 我爱沈浪 无语2000元我能给你买回一大把，或者你可以继续问我 3楼 不负卿顏 晕了，这是个水草玛瑙，价钱不超过五百元 昨天在秦始皇兵马俑博物馆花了3000多买了一块玉，回到家朋友说只值两三百。求大家鉴定一下，谢谢 4楼 白 龙丶 是的，估...