1楼：
百家讲坛 刚说完 这个焚书坑儒 坑的是术士 并不是儒生
2楼：匿名用户
术士。焚书坑儒，是秦始皇公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”（某些人认为秦始皇坑杀的乃是“术士”并不是儒生，但根据《史记·秦始皇本纪》记载秦始皇坑杀的人“皆诵法孔子”。而且“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉”一语出自《史记·卷121·儒林列传》，术音述，术士，即述士；述士即儒士）的事件。
3楼：容元修波嫣
因为这是真实的事件，秦始皇当时是受了术士的坑蒙拐骗，大怒，便把当时京城的术士抓起来，他们互相牵连，互相诬陷，秦始皇重怒之下不及细查，便将这些术士全部坑杀，没有牵连到儒生。其他记载比如说有的书说秦始皇将儒生骗到骊山然后用土把他们杀死是不可能的。
《史记》是汉人司马迁所作，比其他任何一部史书都可靠的多，后来人还可能会添枝加叶。
秦始皇的焚书坑儒，被坑的是方士还是儒生
4楼：新左右
是方士。
秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。
“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉”。经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”)，西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言：
“及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散。”西汉刘向《〈战国策〉序》：“任刑罚以为治，信小术以为道。
遂燔烧诗书，坑杀儒士”。
同时秦始皇焚书并未焚烧医学、农牧等技术实用书籍。
《史记·秦始皇本纪》：始皇闻(侯生、卢生)亡，乃大怒曰：“吾前收天下书不中用者尽去之。
悉召文学方术士甚众，欲以兴太平，方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报，徐巿等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，以重吾不德也。
诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为訞言以乱黔首。”於是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆阬之咸阳，使天下知之，以惩後。益发谪徙边。
始皇长子扶苏谏曰：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。
”始皇怒，使扶苏北监蒙恬於上郡。
《史记·儒林列传》：及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉。
在秦始皇三十五年(公元前212年)，方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后，私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面，之后携带求仙用的巨资出逃。秦始皇知道后大怒，故而迁怒于方士，下令在京城搜查审讯，抓获460人并全部活埋。
5楼：绝世兔爸
焚书是真，坑杀得并非只是儒生。后世儒家得享正统，是以将此事的最大受害者定义为“儒”，以秦之**的反动性，衬托儒家的正统性。
秦始皇总的来说还是功大于过的。
其实更多的古籍、学说，是因后来项羽后来烧的那把火而失传的。
6楼：豆包一号必胜
都有的，反对秦朝的人
秦始皇焚书了，但是是坑术士了还是坑儒了啊
7楼：血洒征衣
术士，即述士；述士即儒士
公元前212年，秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀，即为所谓的“坑儒”。需要注意的是，《史记》记载秦始皇坑杀的乃是术士.
这件事是由两个术士的畏罪逃亡引起的。原来，秦始皇十分迷信方术和方术之士，以为他们可以为自己找到神仙真人，求得长生不死之药。他甚至宣称：
“吾慕真人，自谓‘真人’，不称‘朕’。”而一些术士，如侯生、卢生之徒，也投其所好，极力诳称自己与神相通，可得奇药妙方。但时间一长，他们的许诺和种种奇谈总是毫无效验，**即将戳穿。
而秦法规定：“不得兼方，不验，辄死。”因此，侯生、卢生密谋逃亡，在逃亡之前，《史记》记载的侯生、卢生非议始皇的话来看，诸如：
“始皇为人……专任狱吏，狱吏得亲幸。博士虽七十人，特备员弗用”，“上乐以刑杀为威”，明显是用儒家口吻批评偏重法家的秦始皇。未可为之求仙药。
始皇知道后大怒道：“卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，是重吾不德也。诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。
”遂下令拷问咸阳400多名儒生，欲寻侯生、卢生。事后，将相关460名儒生全部坑杀。此一事件，后世往往和焚书并列，合称为焚书坑儒。
除了坑杀在咸阳的四百六十余人外。同时还谪迁了一批人至北方边地。事情发生后，始皇长子扶苏进谏道：
“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”（既然扶苏以术士法孔子替术士求情，更加有力的说明了坑的是“术士”）始皇不仅怒而不听，还使扶苏离开咸阳，北卞的宋志辉被秦始皇给诛杀九族。史称斩宋叼，诛九族。
为什么王立群教授说秦始皇的焚书坑儒是坑术士
8楼：黄宇晗
因为这是真实的事件，秦始皇当时是受了术士的坑蒙拐骗，大怒，便把当时京城的术士抓起来，他们互相牵连，互相诬陷，秦始皇重怒之下不及细查，便将这些术士全部坑杀，没有牵连到儒生。其他记载比如说有的书说秦始皇将儒生骗到骊山然后用土把他们杀死是不可能的。 《史记》是汉人司马迁所作，比其他任何一部史书都可靠的多，后来人还可能会添枝加叶。
9楼：匿名用户
秦始皇当时是受了术士的坑蒙拐骗，大怒，便把当时京城的术士抓起来，他们互相牵连，互相诬陷，秦始皇重怒之下不及细查，便将这些术士全部坑杀，没有牵连到儒生。其他记载比如说有的书说秦始皇将儒生骗到骊山然后用土把他们杀死是不可能的
10楼：匿名用户
而在焚书开始的第二年，
即公元前212年，秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀，即为所谓的“坑儒”。
这件事是由两个术士的畏罪逃亡引起的。原来，秦始皇十分迷信方术和方术之士，以为他们可以为自己找到神仙真人，求得长生不老之药。他甚至宣称：
“吾慕真人， 自谓‘真人’，不称‘朕’。”而一些方士，如侯生、卢生之徒，也投其所好，极力诳称自己与神相通，可得奇药妙方。但时间一长，他们的许诺和种种奇谈总是毫无效验，**即将戳穿。
而秦法规定：“不得兼方，不验，辄死。”因此，侯生、卢生密谋逃亡，在逃亡之前，还说秦始皇“刚戾自用”，“专任狱吏”，“贪于权势”，未可为之求仙药。
始皇知道后大怒道：“卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，是重吾不德也。诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。
”遂下令拷问咸阳400多名术士，欲寻侯生、卢生。事后，将相关460名术士全部坑杀。此一事件，后世往往和焚书并列，合称为焚书坑儒。
但究其原委，所谓坑儒，本只是对良莠不齐的术士队伍的一次坑杀而已。当然不能说被杀的四百六十余人中没有儒生，而全是方士，但是由其代表人物可推知，被杀的主体应该是方士，而被杀的原因更与儒家的政治主张和学派观点无关。所以即使被杀者有儒生，也并非因其为儒生而得。
司马迁在《史记·儒林列传》中也有明言：“及至秦之季世，焚诗书，坑术士。”
除了坑杀在咸阳的四百六十余人外。同时还谪迁了一批人至北方边地。事情发生后，始皇长子扶苏进谏道：
“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”始皇不仅怒而不听，还使扶苏离开咸阳，北监蒙恬于上郡。
11楼：金枝玫
事实正如楼上说的 补充一点 汉司马迁写<史记>上说的是焚书 杀术士 直到晋朝写的《后汉书》上才开始出现杀儒说 盛于唐 王是根据史记来说 还有一点 汉近秦误差小 且汉不思秦 绝无美化秦之意 所以史记会比后汉书真实可靠
12楼：匿名用户
法与儒，千年的恩怨。
看看儒家写的秦皇、杨广，总有一天会清算的。
秦始皇真的焚书坑儒过吗 为什么看网上说坑的是术士
13楼：匿名用户
焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。
14楼：匿名用户
其实事实是怎么样谁都不知道 历史是胜利者写的 他想怎么写都行。丑化他的对手，才能显得他正义
秦始皇"焚书坑儒"，坑的都是哪些人
15楼：大燕慕容倩倩
焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。公元前212年，秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀，即为所谓的“坑儒”。
所以，所坑者为方士。坑儒事件的起因，即是因为被秦始皇委派寻找长生不老药的两个方士，候生、卢生逃跑。秦始皇震怒，旋即下令坑杀大量方士。
其实之前，方士侯生、卢生替始皇帝求长生不老药，一直没有寻到，却拿着始皇给的赏赐假心装作忠心。到了焚书后的第二年，方士侯生、卢生与儒生私下批评秦始皇为人反面，始皇得知大怒，认为“平日里这么信任他们，他们却欺骗和背叛我”，这才下令让御史大夫查办，最后认的认，供的供，才有后面的“坑杀术士”。秦始皇并没有杀淳于越，坑杀术士也是依法处理，欺骗国家财产，在古代是欺君之罪，欺君之罪就是杀头的罪，在今天也是死罪，不是死罪，也是终身监禁。
虽然失去很多价值的书，令人感叹，但是秦始皇焚书与坑儒是合情合理。
16楼：闲掷葡萄
坑的都 是一门心思分建割据的、反对统
一、反对郡县制的人。
秦始皇“焚书坑儒”，坑的都是什么人
17楼：找麻烦椎率
焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。公元前212年，秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀，即为所谓的“坑儒”。
所以，所坑者为方士。
秦始皇真的焚书坑儒了?是儒家还是方士?
18楼：剑心
根据出土的文物，现在已经比较确信焚书坑儒是真的了，但坑的并不是书生，而是方士，儒字，在说文解字里明确表示是术士的意思，这事的起因是两个术士给秦始皇炼丹，帮助秦始皇长生不老，但是他们自知炼不出来(会死)，于是果断逃跑，但是他们不仅跑了，还满大街批评秦始皇的各种政策，以及他想长生不老的举动到底有多sb。于是。。。(出自史记秦始皇本纪)焚书并没有毁灭，而是保留了一套在皇宫，相当于有些书是被禁了，这些书真正失传是因为项羽一把火烧了皇宫。望采纳
19楼：匿名用户
按照历史记载，坑杀的主要是妄议国政，力主复古的儒士。方士因为秦始皇追求长生不老较为受宠，比如徐福、卢生等人。
秦始皇坑儒到底坑的是方士还是儒生，为什么《史记》和《后汉书》说法不一拜托各位了 3q
20楼：百度用户
术士是肯定的，后汉书的作者与当时相差千年，难免有失误，具体是由俩人引起，卢生，和候生，为秦始皇长生不老出了很多计划但都没有实现长生不老，所以秦始皇大怒，杀了以二人为首的513名术士