1楼：匿名用户
构成侵占罪。应该是失主起诉，不是公诉案件，公安局不应插手。找检察院投诉
刑法第二百七十条 【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
2楼：成都泰尔注册
不会承担刑事责任，就你讲的时间属性可以认定偷盗，偷盗可以按金额数量处罚、拘留，可以取得失主方谅解
咨询一个法律问题 255
3楼：
很简单的题目 一:从甲到戊的过程中所有权没有发生变化 二:从乙到丙的过程中 丙通过购买行为取得了 录音机的所有权--------强调下，只限于合理**内的动产的买卖行为 所以甲只能向乙主张债权 已经丧失了录音机的所有权 同理 丙可以向戊主张所有权 取**音机。
这道题 其实只考了一个动产的所有权的取得的问题 如果你刚开始学民法 不会还可以理解 不然以后别学法律了。。。。。。。。
咨询一个法律问题
4楼：杨律师
借款1000，到账8000，实际借款金额即为8000元，你只需要换完8000元的本金及按约定利率计算利息即可。这2000元咨询费是以“咨询费”形式预先收取利息，法律不予支持。法律依据在于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：
“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”可向法院主张返还该2000元。
同时应当注意的是，民间借贷司法解释关于最高利率的规定为：如果尚未支付利息的，最高不超过24%；如果已支付利息的，最高不超过36%，已支付超过36%的部分，当事人可请求返还。法律依据在于《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定》第二十六条：
“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
5楼：匿名用户
需要看合同，结合其他条款分析
6楼：slemce_旋_泪
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
”您借款10000，但到账8000，所以那2000元咨询费相当于预先在本金中扣除借款利息。这种情况应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
所以，该公司此种条约不合法。
16081123
咨询一个法律问题！
7楼：何陈
你好，对方情况不构成犯罪，属于民事问题。对方属于不当得利，协商不成，可以起诉要求他返还这笔钱。
8楼：刘鹏律师
可以起诉要求对方返还不当得利，侵占罪数额不够。
咨询一个法律问题
9楼：朝夕梦拾
您好，甲某是占有歌曲全部所有权，乙方有演奏权，如果乙方是把甲方已经发布或上线的歌曲进行改编以及售卖需通过甲方同意，如果没有进行甲方同意乙方擅自进行整改以及售卖，甲方可以根据法律条列进行自我维护以及申诉。
咨询一个法律问题
10楼：陈律师上海
首先要搞清楚你跟工人之间形成的是劳动合同关系还是劳务关系？如果工人按时上下班，或者每天要完成一定的工作量，那么你们之间就属于事实上的劳动关系。
工人发生工伤，如果没有缴纳工伤保险，那么就只能由你们自己来承担。
11楼：苍鹰巢穴居野处
你3他7，分担责任。
法律问题
12楼：北京朗山律师事务所
您好！我国《合伙企业法》第2条第3款规定，有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
《合伙企业法》第76条规定，第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任；有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。
据此，对于a企业的债务，丁方作为无过错的有限合伙人仅就自己认缴的出资额为限对债务承担责任，其无需再承担其余60万元的债务；丙方向第三方明确表示自己为普通合伙人，应对此次交易承担与普通合伙人同样的责任，即甲乙丙三方应对外承担无限连带责任；如丙方未能得到授权即代表有限合伙企业与他人交易，造成损失的，甲乙双方在承担了无限连带责任后可依法向丙方追偿。
咨询一个法律问题
13楼：小女孩赜种
你这样最好选着去起诉他们 你不能得到答复 说明他们在拖延时间
14楼：朱丽霞律师
如果协商不成，建议起诉
15楼：
说一声谢谢，给一个好评足以。
咨询一个法律问题
16楼：堂堂男儿一万年
楼主，你好。这个问题太简单了。你和他之间没有任何合同。你让他坐车完全属于民法上的好意施惠行为，因为你的过失造成损害，不用承担任何责任。放心好了。
咨询法律问题,咨询一个法律问题 255
1楼 很简单的题目 一 从甲到戊的过程中所有权没有发生变化 二 从乙到丙的过程中 丙通过购买行为取得了 录音机的所有权 强调下，只限于合理 内的动产的买卖行为 所以甲只能向乙主张债权 已经丧失了录音机的所有权 同理 丙可以向戊主张所有权 取 音机。 这道题 其实只考了一个动产的所有权的取得的问题 如...
咨询个法律问题,咨询个法律问题 30
1楼 匿名用户 当然没有，这里存在两种法律事件，一种是购买商品质量不符的违约行为，另一种是因交通肇事产生的侵权行为。 2楼 匿名用户 您好，我哥哥天天喝酒，不做正事，到处借钱。 咨询个法律问题 3楼 我觉得不能 因为得到遗产的前提是赡养老人，父母离婚我想知道妈妈她怎么尽责任要是相分的话，我觉得也是房...
咨询一下法律相关的问题,想咨询一下法律方面的问题？ 50
1楼 愤世金牛座 洗洁精虽说不会致死，但是会对人的胃粘膜造成损伤。这属于故意伤人。 把手机浇坏，这是故意损坏他人财物。 按照你描述的情况，尚不足构成犯罪。但是已经违法，可以按治安违法处理。 故意伤人 寻衅滋事 损害他人财物。。全部加起来，怎么着也能治安拘留10天，罚款一千。 想咨询一下法律方面的问题...