1楼：达州律师刘江
要看现场予以确定，一般是机动车承担全责或主责。
电动车正常在非机动车道行驶撞到行人，怎么划分责任？
2楼：匿名用户
在我这个司机看来肯定是鬼探头的责任，但现行的交规是行人》非机动车》机动车，所以你的责任是大一些的。如果私家车停放的位置没有停车位的，属于违规停车，也要担负一定责任。问题是你当时有没有报警或者牌照取证，有的话可以跟交警沟通一下看具体的责任划分。
对你有帮助记得采纳哦~
3楼：太空之巅
我觉得三方都有责任。相比较而言，电动车车主的责任更大一些。毕竟人是电动车撞的，而且电动车的速度很快。这是事故的主要原因。
4楼：heart豪爵会所
一般是按各半责任分定但停车者也要任担责任的，其体按交警的责任分定吧，
5楼：查海称书萱
如果是斑马线，那么电动车全责。如果不是斑马线，那么电动车次责，行人主责。碰到这种情况，直接报警最好。
高分求解答行人在非机动车道被撞，责任划分！ 100
6楼：海天盛筵
要根据事故现场才可以责任划分。
非机动车辆和行人应当在分开的道路上通行，行人不得在非机动车道上行走，发生事故时，由交通警察部门出具的《交通事故认定书》确定责任分工。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十六条根据道路状况和通行需要，道路分为机动车道，非机动车道和人行道，机动车、非机动车辆和行人应当在不同的道路通行，没有划分机动车道，非机动车道或者人行道的，机动车行经道路中间，非机动车辆和行人行经道路两侧。
扩展资料：
注意事项：
根据道路条件和通行需要，将道路分为机动车道，非机动车道和人行道的，机动车、非机动车和行人应当在不同的道路通行，如果没有划分机动车道，非机动车道和人行道，机动车通行在道路中间，非机动车辆和行人通行在道路两侧。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四章道路通行规定第四节行人和旅客通行规定：
第七十四条行人在道路上使用滑板、旱冰鞋或者其他滑行工具，不得有下列行为，坐着，躺着，呆着，在车道上玩耍，追逐车辆，用抛物物撞击车辆或其他妨碍道路交通安全的行为。
第七十五条行人穿越机动车行车道，应当经过行人过路设施，没有行人过路设施的，应当通过人行横道，没有人行横道的，应当观察过往车辆的情况，确认安全后直接通行。
7楼：老法大
你的题目上是在非机动车道上被撞，在下面又说是在机动车道内
，到底如何呢？如果是在机动车道内被撞，又是刚过线，那是机动车负全责，因为机动车在行驶中，必须对路况进行密切注视，骑车人在机动车道附近骑行，机动车驾驶员应当注意到，因此其行车路线应当适当远离骑车人，这样才能避免事故的发生，而他却将骑车人从后面撞上并致其死亡，他必须负全责。如果是在非机动车道将人撞的，更是没的说，机动车是全责。
8楼：匿名用户
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。依据公安部发布2009年1月1日施行的《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项：（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；所以主要由于自行车驶入机动车道引发交通事故，自行车应当承担主要责任。
9楼：匿名用户
行人负主要责任，机动车在没有超速没有不按车道行驶的情况下负次要责任，希望能帮到你。
电动自行车撞倒在非机动车道内的行人，责任如何认定？
10楼：匿名用户
1、警察如此认定责任是否合理？我的电动车是在非机动车道正常行驶，没有载人，车子也没有任何不符合规定的地方。比较合理的认定应该是怎样的？
答:1、警察如此认定责任不合理.你的电动车是在非机动车道正常行驶，没有载人，车子也没有任何不符合规定的地方。比较合理的认定应该是对方承担该事故的全部责任。
2、对方说他们卧床休息，损失误工费3个月，护理费若干（说是请护工照顾，每月1500左右），检查、诊断费用2、3千，要求我至少跟他们对半分，其主张是否合理？
答：就以已有的责任认定来说，对方请求你承担一半的损失是合理的。至于具体金额，必须有证据证明，例如，误工费一般必须对方出具劳动合同以及工资单；护理费需要出具医院的发票……。
3、我觉得交警的认定非常不合理，该行人不闯进非机动车道就不会有此事发生。对方要求我支付一半费用，并说如果不赔付就要去法院起诉。如果打官司，我有多少胜算？应该从哪些方面准备？
答：只要有足够证据，胜算是一定的。建议你首先对交警的责任认定提出异议，要求行政复议。理论上说，应该有事故现场的现场图纸做证据，只要证明你在该事故中并不应该承担责任就可以了。
4、我左胳膊当时摔得很厉害，现在平举起来还很痛，不能用力。医院诊断是软组织损伤。对于我的损伤，我该如何提出主张？
答：你本身的人身伤害，应该也是属于该事故中的损失。在事故处理中，应将双方的损失（包括财产损失和人身损失）的总和，按责任份额分别承担。
ps：楼上几位说的“以人为本”原则，只适用在机动车与非机动车或行人之间发生的事故，即在事故中，其中一方必须为机动车。在本案中，由于事故双方没有一方是机动车，所以，不能适用该原则。
故，向行人偏袒的做法，是没有法律依据的。
11楼：禹冬冬
在中国交规中，对电动车管理依然很不完善，时速高，刹车性能差，最重要的是电动车不是用脚蹬的！
换句话说，“电动车”都叫电动车了，你敢说他不是机动车。
电动车在非机动车道撞到行人，电动车应负全责。
12楼：匿名用户
我们同病相邻啊：
今天我开车在机动车道上慢悠悠的走，发现前面2电动自行车并排在机动车道内行驶，突然内侧的机动车往外拐了（估计它感觉到了我在后面跟着，但当时我没有鸣笛），然后跟另外一个车一起倒下，当时我绝对没有碰撞它，大约相差1米左右，此时我紧急刹车，停下的时候它的的车正好倒在我的前轮下（它的车轮跟我的车并排，后座倒在我的前轮下），还刮蹭到了我右前保险缸，两个女人顿时大怒，死活认为是我追尾它们的。死缠了好长时间，最后我还是妥协了给点钱了事。
期间好多路人都伸出拳头支持我的行为。
但是很可气的是北京海淀交通支队派出的警察根本不进行技术处理记录，只是一个劲的问我怎么办？（意思是赶紧私了走人，当时它们正在跟我较劲）。我明天就去海淀公安局投诉他，报警了竟然不做记录！
有没有点职业道德，这样的人也配做警察？
不就是钱么？钱能买到命么？讹诈的人估计在不远的将来肯定会被车撞死的，这是迟早的事情啊。所以你就赏给它们点呗，上帝会知道的。
13楼：匿名用户
交警的认定结果是对的，但是违反的条款引用不对。
各半责任当然要承担一半的费用，不过要对方提供有效的证明，护理费在当地有标准，按照每天多少钱计算。伤残结果要有医疗诊断证明。你的损失有一半应该对方负责。
14楼：骗人的都是猪
建议找专业的律师详谈
个人觉得，交警的判罚没什么明显的错误
因为目前我国的交通法规上面，更多还是保护那些步行的既便是横穿马路被撞了，开车的也一样要赔钱
虽然不合理，但目前就是这么一种现状
15楼：匿名用户
就是行人走在机动车道上被机动机撞，行人虽然违章，但正如前面的回答，保护弱者，就是机动车无责也得承担责任，现在还没有流行撞了白撞．撞了人了，就不要再推责任了，交警的认定没有一点问题，起诉也是无用的．谁双愿意主泛滥成灾给你撞？能撞到骨折说明车速并不慢，自己今后应该多注意才是真的．
16楼：haze石居者
我觉得如果有当事人的话，可以找当时目击证人证明，但这都存在着一个不确切性，我觉得还是找律师来说明下情况为好…
17楼：匿名用户
说白了吧 你没有责任啊！ 说白了 就是所谓的人权，因为是车皮撞人 是一种人道安慰了 就象你开机动车在非人行横道撞人的道理一样 虽然你是没责任 但是你还是要赔偿的 懂了吗？ 如果不赔的话 那我每天都去非人行道去撞人 只要不把他搞死就行！
你说这样合理吗？ 你自己想哈！
希望你能想通
骑电动车在非机动车道正常行驶撞到了一个横穿马路的行人，责任怎么划分？行人经检查没有问题 50
18楼：业俭殷昭
条件不够无法判断。机动车道？还是机动车道上的斑马线？
，没有斑马线的话行人要付责任的，当然你也要负责。如果是没有区分机动车道和非机动车道的道路，你不用在这方面负责，行人要付；如果是机动车道，非机动车道，人行道都未区分的，在这方面都不负责。接下来看行驶方向，逆向行驶的责任大。
再看车速，电动车超过20码就违章；再看义务，电动车在超越行人时要减速鸣笛，电动车和行人在改变行驶路线时必须观察；再看紧急措施选择，选择失误的要负责。另外，红绿灯；还有很多，让交警判，不过电动车撞人责任一般大于行人。
19楼：
电动车属于强势方，只要行人一方没有故意制造事故的行为，一般认定非机动车一方的主要责任或全责，行人没有因此受伤，那么这个事故也不导致损害赔偿的问题。
机动车在非机动车道撞到逆行电动车交通法责任怎样划分？
20楼：匿名用户
你好：机动车在人行道上行驶，属于借到行驶，一旦与非机动车发生事故，必然要负责任甚至全部责任的，至于负多大的责任，要看具体情况，如果非机动车无违章，那么机动车就要付100%的责任，否则，也要按事故责任的比例负一定的责任。你所说的事情，电动车逆行，你负主要责任，电动车负次要责任的。
机动车发生交通事故造**身**、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
行人在机动车道被撞责任怎么划分
21楼：zjbflbd会员
行人有过错，应减轻机动车的责任。
交通安全法(2011)
第七十六条 机动车发生交通事故造**身**、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
行人在非机动车道被撞有责任,高分求解答行人在非机动车道被撞，责任划分！ 100
1楼 匿名用户 有责任的。交通法强调 各行其道 ，如果行人走非机动车道 不是斑马线 的，被非机动车撞了，行人也是有责任的，不按道路行走。 2楼 匿名用户 行人应该走人行道 3楼 匿名用户 你还能玩手机，看来不严重 4楼 许秀珍龙画 一般你负全责，老人是你撞的，费用当然要你出。你的损失如果突然转向的电...
行人在斑马线上被机动车撞到，怎样划分责任
1楼 中顾法律网 您好，您报警了吗，建议先由 出具交通事故责任认定书。 请问是否有造 员 ？伤势如何？建议及时做伤势鉴定。 双方是否都购买了保险，调查一下保险购买情况。 您表述的案件不是很清楚，方便的话请来电详谈，希望能够帮到您。 机动车斑马线撞电动车责任怎么划分？ 2楼 大仙林 按你所说如果电动车...
轿车在非机动车道上撞到逆行电动车,责任怎么认定
1楼 赢了网 交警部门对交通事故现场处理后会出具责任认定书，判定双方的责任，您可以根据责任认定书判断，对责任认定书不服的可以再三日内申请复核。 2楼 点宝 如果没有人员受伤的情况，应该是一人一半责任。 机动车在非机动车道撞到逆行电动车交通法责任怎样划分 20 3楼 匿名用户 你好 机动车在人行道上行...