1楼：匿名用户
有责任的。交通法强调“各行其道”，如果行人走非机动车道（不是斑马线）的，被非机动车撞了，行人也是有责任的，不按道路行走。
2楼：匿名用户
行人应该走人行道……
3楼：匿名用户
你还能玩手机，看来不严重
4楼：许秀珍龙画
一般你负全责，老人是你撞的，费用当然要你出。你的损失如果突然转向的电动车还找着的话你可以向他赔偿。这跟机动车一个道理，比如说电动车转向一
你可以撞他这样他负一半责任，你负一半。二
你骑的慢离的远有处理时间和距离就不会出这事。所以针对那个老人来说你得负全责，是你处理不当。知道了？
行人在非机动车道被撞有责任
5楼：匿名用户
一般你负全责，老人是你撞的，费用当然要你出。你的损失如果突然转向的电动车还找着的话你可以向他赔偿。这跟机动车一个道理，比如说电动车转向一 你可以撞他这样他负一半责任，你负一半。
二 你骑的慢离的远有处理时间和距离就不会出这事。所以针对那个老人来说你得负全责，是你处理不当。知道了？
高分求解答行人在非机动车道被撞，责任划分！ 100
6楼：海天盛筵
要根据事故现场才可以责任划分。
非机动车辆和行人应当在分开的道路上通行，行人不得在非机动车道上行走，发生事故时，由交通警察部门出具的《交通事故认定书》确定责任分工。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十六条根据道路状况和通行需要，道路分为机动车道，非机动车道和人行道，机动车、非机动车辆和行人应当在不同的道路通行，没有划分机动车道，非机动车道或者人行道的，机动车行经道路中间，非机动车辆和行人行经道路两侧。
扩展资料：
注意事项：
根据道路条件和通行需要，将道路分为机动车道，非机动车道和人行道的，机动车、非机动车和行人应当在不同的道路通行，如果没有划分机动车道，非机动车道和人行道，机动车通行在道路中间，非机动车辆和行人通行在道路两侧。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四章道路通行规定第四节行人和旅客通行规定：
第七十四条行人在道路上使用滑板、旱冰鞋或者其他滑行工具，不得有下列行为，坐着，躺着，呆着，在车道上玩耍，追逐车辆，用抛物物撞击车辆或其他妨碍道路交通安全的行为。
第七十五条行人穿越机动车行车道，应当经过行人过路设施，没有行人过路设施的，应当通过人行横道，没有人行横道的，应当观察过往车辆的情况，确认安全后直接通行。
7楼：老法大
你的题目上是在非机动车道上被撞，在下面又说是在机动车道内
，到底如何呢？如果是在机动车道内被撞，又是刚过线，那是机动车负全责，因为机动车在行驶中，必须对路况进行密切注视，骑车人在机动车道附近骑行，机动车驾驶员应当注意到，因此其行车路线应当适当远离骑车人，这样才能避免事故的发生，而他却将骑车人从后面撞上并致其死亡，他必须负全责。如果是在非机动车道将人撞的，更是没的说，机动车是全责。
8楼：匿名用户
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。依据公安部发布2009年1月1日施行的《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项：（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；所以主要由于自行车驶入机动车道引发交通事故，自行车应当承担主要责任。
9楼：匿名用户
行人负主要责任，机动车在没有超速没有不按车道行驶的情况下负次要责任，希望能帮到你。
行人在机动车道被撞，被撞人应付什么责任？
10楼：小忧虑丶丶
可能会是同等责任。因为行人有重大过错。
这条路有没有人行道、非机动车道，如果有，甚至是硬隔离开的，那行人起码要负次要以上责任；如果是机非混合道路，行人靠边行走，应该没有责任，这个靠边也没有具体的距离界定，一般为不超过1米，如果不靠边，也有责任。
参考 《道路交通事故处理程序规定》
第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）适用简易程序处理的道路交通事故；
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
11楼：匿名用户
这条路有没有人行道、非机动车道，如果有，甚至是硬隔离开的，那行人起码要负次要以上责任；如果是机非混合道路，行人靠边行走，应该没有责任，这个靠边也没有具体的距离界定，一般为不超过1米，如果不靠边，也有责任。
电动自行车撞倒在非机动车道内的行人，责任如何认定？
12楼：匿名用户
1、警察如此认定责任是否合理？我的电动车是在非机动车道正常行驶，没有载人，车子也没有任何不符合规定的地方。比较合理的认定应该是怎样的？
答:1、警察如此认定责任不合理.你的电动车是在非机动车道正常行驶，没有载人，车子也没有任何不符合规定的地方。比较合理的认定应该是对方承担该事故的全部责任。
2、对方说他们卧床休息，损失误工费3个月，护理费若干（说是请护工照顾，每月1500左右），检查、诊断费用2、3千，要求我至少跟他们对半分，其主张是否合理？
答：就以已有的责任认定来说，对方请求你承担一半的损失是合理的。至于具体金额，必须有证据证明，例如，误工费一般必须对方出具劳动合同以及工资单；护理费需要出具医院的发票……。
3、我觉得交警的认定非常不合理，该行人不闯进非机动车道就不会有此事发生。对方要求我支付一半费用，并说如果不赔付就要去法院起诉。如果打官司，我有多少胜算？应该从哪些方面准备？
答：只要有足够证据，胜算是一定的。建议你首先对交警的责任认定提出异议，要求行政复议。理论上说，应该有事故现场的现场图纸做证据，只要证明你在该事故中并不应该承担责任就可以了。
4、我左胳膊当时摔得很厉害，现在平举起来还很痛，不能用力。医院诊断是软组织损伤。对于我的损伤，我该如何提出主张？
答：你本身的人身伤害，应该也是属于该事故中的损失。在事故处理中，应将双方的损失（包括财产损失和人身损失）的总和，按责任份额分别承担。
ps：楼上几位说的“以人为本”原则，只适用在机动车与非机动车或行人之间发生的事故，即在事故中，其中一方必须为机动车。在本案中，由于事故双方没有一方是机动车，所以，不能适用该原则。
故，向行人偏袒的做法，是没有法律依据的。
13楼：禹冬冬
在中国交规中，对电动车管理依然很不完善，时速高，刹车性能差，最重要的是电动车不是用脚蹬的！
换句话说，“电动车”都叫电动车了，你敢说他不是机动车。
电动车在非机动车道撞到行人，电动车应负全责。
14楼：匿名用户
我们同病相邻啊：
今天我开车在机动车道上慢悠悠的走，发现前面2电动自行车并排在机动车道内行驶，突然内侧的机动车往外拐了（估计它感觉到了我在后面跟着，但当时我没有鸣笛），然后跟另外一个车一起倒下，当时我绝对没有碰撞它，大约相差1米左右，此时我紧急刹车，停下的时候它的的车正好倒在我的前轮下（它的车轮跟我的车并排，后座倒在我的前轮下），还刮蹭到了我右前保险缸，两个女人顿时大怒，死活认为是我追尾它们的。死缠了好长时间，最后我还是妥协了给点钱了事。
期间好多路人都伸出拳头支持我的行为。
但是很可气的是北京海淀交通支队派出的警察根本不进行技术处理记录，只是一个劲的问我怎么办？（意思是赶紧私了走人，当时它们正在跟我较劲）。我明天就去海淀公安局投诉他，报警了竟然不做记录！
有没有点职业道德，这样的人也配做警察？
不就是钱么？钱能买到命么？讹诈的人估计在不远的将来肯定会被车撞死的，这是迟早的事情啊。所以你就赏给它们点呗，上帝会知道的。
15楼：匿名用户
交警的认定结果是对的，但是违反的条款引用不对。
各半责任当然要承担一半的费用，不过要对方提供有效的证明，护理费在当地有标准，按照每天多少钱计算。伤残结果要有医疗诊断证明。你的损失有一半应该对方负责。
16楼：骗人的都是猪
建议找专业的律师详谈
个人觉得，交警的判罚没什么明显的错误
因为目前我国的交通法规上面，更多还是保护那些步行的既便是横穿马路被撞了，开车的也一样要赔钱
虽然不合理，但目前就是这么一种现状
17楼：匿名用户
就是行人走在机动车道上被机动机撞，行人虽然违章，但正如前面的回答，保护弱者，就是机动车无责也得承担责任，现在还没有流行撞了白撞．撞了人了，就不要再推责任了，交警的认定没有一点问题，起诉也是无用的．谁双愿意主泛滥成灾给你撞？能撞到骨折说明车速并不慢，自己今后应该多注意才是真的．
18楼：haze石居者
我觉得如果有当事人的话，可以找当时目击证人证明，但这都存在着一个不确切性，我觉得还是找律师来说明下情况为好…
19楼：匿名用户
说白了吧 你没有责任啊！ 说白了 就是所谓的人权，因为是车皮撞人 是一种人道安慰了 就象你开机动车在非人行横道撞人的道理一样 虽然你是没责任 但是你还是要赔偿的 懂了吗？ 如果不赔的话 那我每天都去非人行道去撞人 只要不把他搞死就行！
你说这样合理吗？ 你自己想哈！
希望你能想通
行人在机动车道被撞责任怎么划分
20楼：zjbflbd会员
行人有过错，应减轻机动车的责任。
交通安全法(2011)
第七十六条 机动车发生交通事故造**身**、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
21楼：进理秦刚捷
肯定是机动车付大部分责任
行人在有人行道的情况下，越过非机动车道被在机动车道内的机动车撞倒，责任怎么划分？ 20
22楼：匿名用户
本案中首先由于停放的机动车未涉及碰撞事故，且事后已无法取证，因此机动车不承担事故责任。
其次就是电动车和行人的碰撞，由案情描述得知现场属于非机动车道和非人行横道，电动车在国内大部分地区都视同非机动车处理，因此案中行人也具备一定的过错（未按人行道通行），考虑到电动车存在超速驾驶的不安全行为，且造成了碰撞行人的受伤，本案认定双方同责的可能性较大。
如果认定结果为双方同责，由于非机动车和行人均无交强险，原则上是应该按责赔偿，即在双方未在事故中导致伤残的前提下，行人赔偿电动车一方车损、人伤**、和误工费等的50%，而电动车方赔偿行人的人伤**、误工费的50%
行人在非机动车道反向行走被电动车相撞是谁的责任
1楼 匿名用户 现在不管是行人车辆都要靠右走不要去逆向行走出了回题都是自己的责任为自己家人作想请不要逆向行走。 行人在非机动车道被电瓶车撞了，是谁的责任 2楼 匿名用户 交通事故责任报警后，由交警根据现场勘查 调查取证后根据行为与事故因果关系分析认定！当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通...