侦查学案例分析题,刑事侦查学案例分析题

2021-01-14 15:34:45 字数 1796 阅读 7204

1楼:匿名用户

原始犯罪现场

原始现场是指从犯罪行为人进入某一场所实施犯罪开始至其逃离内该现场后,以及在勘验人容员开始实施动态勘验前,现场物质对象的内容及其状态没有受到人为非故意和重大自然力破坏的现场。犯罪现场原始状态具有相对性的特点,在侦查实践中要充分认识现场原始性中的变动性以及现场变动性中的原始性,从而正确进行现场保护和现场勘验。

在公安局侦查人员及时赶到了现场,并开始对现场进行勘查前除犯罪行为人外再没有人进入犯罪现场,符合“原始现场”的定义。

2楼:趋进

原始现场

因为除了犯罪嫌疑人进入过现场,再没有别人进入,不管罪犯如何使坏,这都是典型的原始现场。

刑事侦查学案例分析题

3楼:琅邑拔郝

首先声明 我不是专业人士 仅爱好者而已

我的推论是:

作案时间5日20:10左右版 因为死者是17:10吃的饭 而死亡时间是

权死者最后一次进餐的三小时左右 一般情况下人很少在吃过一顿饭的几个小时后再吃一顿

作案过程 不明确 但我认为 郑某见火光一闪 有可能是有人抽烟 因为现场有一支刚点燃而未吸的香烟 根据郑某反映的“只见火光一闪,接着就听到有人喊‘救命’的声音”抽烟人可能是死者 因为死者头顶部有三处钝器伤 虽然没说死者是否因钝器重伤致死 但起码**手里有钝器 如果用钝器猛击死者头部 手里是不应该拿着烟的

顺便说一句 **可能是那个穿黄大衣的人 也可能不是 如果是 那“黄大衣”有可能是死者较为熟识的人 因为现场有两支已经吸过的烟蒂 香烟是用火柴点燃 应该是两人边吸烟 边谈论事情 如果不是“黄大衣” 那**就是在死者与“黄大衣”分手之后看到死者并** 但因为死者衣袋无翻动 所以前者更具可能性 但也不排除后者是对死者有别的动机导致**

目前我只分析出第一题 有关第二题 我将仔细看完再回答你 不过我想知道 第二题的两起案件是有关联性的吗?比如是一个**在两地做的两起案件?

求侦查学案例分析题及答案。。。高分悬赏,满意的追加10!! 15

4楼:匿名用户

感兴趣的话就多看看福尔摩斯探案,尤其是第一部。逻辑非常严密,堪称经典。如果你能把其中的逻辑以及应用搞熟悉了,那么一般侦查案例分析就不在话下的。

另外,真实案例一般都是内部归档不宜对社会公开的。恐怕这里难以见到。

对于福尔摩斯探案,建议仔细认真阅读思考下“巴斯克维尔的猎犬”这个故事。

另外,有兴趣的话去分析下克里斯汀的《尼罗河上的**》,这里面的逻辑水平可就差多了。其实案子在头巾烟缸被打捞出水的时候就已经明白了。自己用逻辑方法尝试分析下吧。

5楼:匿名用户

我也希望的啊 ,怎么才能有答案呢

刑事侦查学案例分析。求解答

6楼:匿名用户

1.1月11号下午6时后

2.血迹,三个酒杯和酒瓶其他一些物证

3.借款和贷款的证明

4.张某弟反应的情况

刑事侦查学案例题。急! 10

7楼:匿名用户

1.入室盗窃。2.应为凌晨左右作案。3.撬窗后入室行窃,从门逃出。案犯应经过预先踩点摸清受害人作息规律和周围环境后下手。

8楼:商贾简索引擎

预谋盗窃 深夜 由正门进入 用电线将大家电由窗户送出 妻子有可疑

9楼:

呵呵1、自盗

2、上午布置的现场

3、自盗布置,过程没有

4、主人

刑事侦查学案例分析题,刑事侦查学案例分析。求解答

1楼 琅邑拔郝 首先声明 我不是专业人士 仅爱好者而已 我的推论是 作案时间5日20 10左右版 因为死者是17 10吃的饭 而死亡时间是 权死者最后一次进餐的三小时左右 一般情况下人很少在吃过一顿饭的几个小时后再吃一顿 作案过程 不明确 但我认为 郑某见火光一闪 有可能是有人抽烟 因为现场有一支刚...

2019年刑事侦查学自考试题,2017年刑事侦查学自考试题

1楼 残若惜雨 你好,自考真题及其答案可以网上看看有没有,自 是不好找的。一般自考辅导试卷有专门的历次考试试题的。自考书籍主要是教材 大纲和辅导书模拟题历次考试真题,可以网上试试,或是有卖那种历次考试真题的试卷的辅导资料的可以,或是模拟试题都是可以的。 全国2006年10月自考刑事侦查学试题 自学考...

请教一道案例分析题,请教一道案例分析题 10

1楼 匿名用户 1 随着互联网的普及,尤其是个人移动终端网络的发展,网络越来越成为广大人民生活需要 沟通政群的重要工具。上海市人民 新闻办公室实名认证的政务微博 上海发布 的上线,是 机关积极寻求与市民沟通的举措,利用网络平台在 与市民之间建立了及时 公开 权威 全面的沟通平台,此举将极大有利于加强...