刑事侦查学案例!求解答!急急急,刑事侦查学案例!求解答

2021-01-14 15:34:45 字数 2620 阅读 7929

1楼:匿名用户

董振介重要接触关系、债务关系等等;本人倾向报复杀人、抢劫杀人,可能是熟人作案,不排除所租住区域内重点人员、两劳释放人员等等,技术问题实难奉告。

刑事侦查学案例!求解答

2楼:匿名用户

作案时间为48小时前,

作案人应为熟人。

谋财杀人

刑事侦查学案例分析。求解答

3楼:匿名用户

1.1月11号下午6时后

2.血迹,三个酒杯和酒瓶其他一些物证

3.借款和贷款的证明

4.张某弟反应的情况

刑事侦查学案例题。急! 10

4楼:匿名用户

1.入室盗窃。2.应为凌晨左右作案。3.撬窗后入室行窃,从门逃出。案犯应经过预先踩点摸清受害人作息规律和周围环境后下手。

5楼:商贾简索引擎

预谋盗窃 深夜 由正门进入 用电线将大家电由窗户送出 妻子有可疑

6楼:

呵呵1、自盗

2、上午布置的现场

3、自盗布置,过程没有

4、主人

刑事侦查学案例分析题

7楼:琅邑拔郝

首先声明 我不是专业人士 仅爱好者而已

我的推论是:

作案时间5日20:10左右版 因为死者是17:10吃的饭 而死亡时间是

权死者最后一次进餐的三小时左右 一般情况下人很少在吃过一顿饭的几个小时后再吃一顿

作案过程 不明确 但我认为 郑某见火光一闪 有可能是有人抽烟 因为现场有一支刚点燃而未吸的香烟 根据郑某反映的“只见火光一闪,接着就听到有人喊‘救命’的声音”抽烟人可能是死者 因为死者头顶部有三处钝器伤 虽然没说死者是否因钝器重伤致死 但起码**手里有钝器 如果用钝器猛击死者头部 手里是不应该拿着烟的

顺便说一句 **可能是那个穿黄大衣的人 也可能不是 如果是 那“黄大衣”有可能是死者较为熟识的人 因为现场有两支已经吸过的烟蒂 香烟是用火柴点燃 应该是两人边吸烟 边谈论事情 如果不是“黄大衣” 那**就是在死者与“黄大衣”分手之后看到死者并** 但因为死者衣袋无翻动 所以前者更具可能性 但也不排除后者是对死者有别的动机导致**

目前我只分析出第一题 有关第二题 我将仔细看完再回答你 不过我想知道 第二题的两起案件是有关联性的吗?比如是一个**在两地做的两起案件?

犯罪侦查学案例分析?求救啊!

8楼:海警

1、不能听报案人张某的叙述,没有去现场之前,就盲目先定为刑事案件;

2、现场勘查必须有记录,不能间断,必须一次性完成,准备第二天再来勘查错误,要是下雨、下雪、或是现场被破坏就无法复原现场;

3、对嫌疑人刘某只能是刑事拘留,只有证据确凿,才能报请检察院申请逮铺;

4、侦查员小王在询问嫌疑人时不能许诺、也不能诱供;

5、一个杀人案件,公安机关既然在第三天就审问出结果,确定犯罪嫌疑人,为什么一年以后才向检察院移交?一般的情况下,故意杀人案件从公安机关到检察院再到法院判刑也就一年多的时间;

6、以上供你参考。

9楼:待我

1、不能听报案人叙述,没有去现场之前,就盲目先定为刑事案件;

2、现场勘查必须有记录,不能间断,必须一次性完成,准备第二天再来勘查错误,要是下雨、下雪、或是现场被破坏就无法复原现场;

3、对嫌疑人只能是刑事拘留,只有证据确凿,才能报请检察院申请逮铺;

4、侦查员在询问嫌疑人时不能许诺、也不能诱供;

5、一个杀人案件,公安机关既然在第三天就审问出结果,确定犯罪嫌疑人,一般的情况下,故意杀人案件从公安机关到检察院再到法院判刑也就一年多的时间;

10楼:簫十一郎

得知矛盾就实行逮捕会不会很莽撞,应该先例行询问,路途遥远也不应成为理由。既然逮捕了就要立即询问而侦查机关也不能保证犯罪嫌疑人不被判处死刑,应以认罪态度良好请求法官量刑时酌情减轻的一个因素,而且被逮捕了一年后侦查机关才将此案移送检察院审查。羁押期限,是指拘留和逮捕的法定期限。

羁押期限包括:侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三阶段的期限。拘留:

公安机关侦查案件:羁押期限为十四日。人民检察院审查批准逮捕的期限为七日。

但对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,法律规定提请审查批准的时间可以延长至三十日。

求侦查学案例分析题及答案。。。高分悬赏,满意的追加10!! 15

11楼:匿名用户

感兴趣的话就多看看福尔摩斯探案,尤其是第一部。逻辑非常严密,堪称经典。如果你能把其中的逻辑以及应用搞熟悉了,那么一般侦查案例分析就不在话下的。

另外,真实案例一般都是内部归档不宜对社会公开的。恐怕这里难以见到。

对于福尔摩斯探案,建议仔细认真阅读思考下“巴斯克维尔的猎犬”这个故事。

另外,有兴趣的话去分析下克里斯汀的《尼罗河上的**》,这里面的逻辑水平可就差多了。其实案子在头巾烟缸被打捞出水的时候就已经明白了。自己用逻辑方法尝试分析下吧。

12楼:匿名用户

我也希望的啊 ,怎么才能有答案呢

刑事侦查学案例分析题,刑事侦查学案例分析。求解答

1楼 琅邑拔郝 首先声明 我不是专业人士 仅爱好者而已 我的推论是 作案时间5日20 10左右版 因为死者是17 10吃的饭 而死亡时间是 权死者最后一次进餐的三小时左右 一般情况下人很少在吃过一顿饭的几个小时后再吃一顿 作案过程 不明确 但我认为 郑某见火光一闪 有可能是有人抽烟 因为现场有一支刚...

急求解:环境法学案例分析题,请高手解答:法律案例分析题~~~急用,谢谢啦

1楼 匿名用户 根据案发时有效的大气污染防治法 最高人民法院印发《关于贯彻执行 中华人民共和国行政诉讼法 若干问题的意见 试行 》的通知,分析如下 一 环保局是主管的行政管理机关,有权依法责令焦化厂限期改正,逾期不改正的,有权作出罚款这一行政处罚决定 环保局作为主管机关,亦有权依法根据果农请求,作出...

语文阅读理解,求答案,急急急不骗答案,答案好的话加钱

1楼 匿名用户 18 孩子们说泡阳光澡 孩子们说阳光有味道19冬天大部分的树叶都落了 颜色没有秋天各种树叶那样色彩斑斓 可以说季节地变化就是颜色的变化 所以说是色彩迎来送往 各自的美好 优点长处 如少年的飞扬 青年的朝气蓬勃 中年的稳健成熟 老年的宽容慈祥 是每个年龄段各自特有的优点 20不能 爬上...