1楼:匿名用户
这里有一个问题,在这些方程中,应力只是一个中间变量,而原始的自变量是位移,你现在把中间变量位移当做了自变量来求解,当然就要满足本构方程(相容性方程),而按位移求解的话,就不需要,因为按照本构方程知道了位移后就知道应变,知道应变就可以结合本构方程求出应力
2楼:匿名用户
不是任意一个张量函数都可以作为应力张量(即便满足平衡方程)或应变张量的。
它们的分量间必须满足一定关系,这个关系就是所谓相容性条件。
对于应变张量的分量来说,这个关系就是saint-venant应变协调方程;
对于应力张量的分量来说,这个关系就是michell应力协调方程。
相应地,不是任意的一个矢量函数都可作为位移矢量。
因为,应变张量实际上就是位移梯度张量的泛函,简言之,应变即位移对坐标各分量微分后在进行简单的代数运算,有了应变,自不必说应力,但应力分量必须满足平衡方程。
所以,按位移求解必须满足用位移表示的平衡方程,即navier方程。
弹性力学中的问题拜托大家了急急急
3楼:匿名用户
弹性力学基本方程是15个:3个平衡方程,6个物理方程,6个几何方程。有15个未知量:
6个应力,6个应变,3个位移。15个未知量15个方程,数学上讲求解是没有问题的。当只有应力边界条件时,可以用6个应力为未知量进行求解。
从数学上看:用6个几何方程消去3个位移未知量,得到用应变表示的方程(这就是变形协调方程),然后用6个物理方程把上面得到的变形协调方程中的6个应变消去,得到用应力表示的变形协调方程,最后加上3个平衡方程就构成了求解的基本方程。不用变形协调方程不是要颠覆传统数学的消元法吗?
它本身就是求解弹性力学问题的基本方程的一部分。
弹性力学平面问题的应力函数法,利用应力法求解弹性力学平面问题,需要以什么为基本未知数
1楼 中地数媒 一 弹性力学平面问题的基本方程 真实的弹性体都是空间物体,但当其形状和受力情况具有某些特点时,在数学上可按平面问题处理。平面问题分为平面应力问题和平面应变问题,两种平面问题的基本未知量 平衡微分方程 几何方程是相同的。 1 平衡微分方程 如不计体力,弹性力学平面问题的平衡微分方程如式...
材料力学:关于切变模量的问题,材料力学中材料的弹性模量、切变模量、泊松比的关系是怎么推导出来的
1楼 残月舞驭苍穹 1 g,为切变模量,一般也称为剪切模量,与e,v 泊松比 存在g e 2 1 v 换算关系。g是材料特性,与受力环境等等均无关,只与材料有关,跟材料弹性模量e是相同的。 2 该例推出的剪应力计算方式只能应用于薄壁圆筒,变形与胡克定律都是可应用到圆柱扭转的,实体圆柱扭转时剪应力与薄...
最小液气比与哪些因素有关,最小液气比的基本概念是什么?这个概念对吸收操作有何意义
1楼 这台冰箱有点冷 当吸收油用量减少到使富吸收油操作浓度等于平衡浓度时 吸收推动力为零 按吸收油用量的极限情况 称为最小吸收油用量 其对应的液气比即为最小液气比 2楼 wxy是帅哥 液气比指吸收剂量与被吸收气体量的比值。当液气比减小时 吸收剂量减小 吸收推动力下降 富吸收油浓度增加 当吸收剂量减小...