1楼:匿名用户
可爱者甚蕃的者 :指代花
莲,花之君子者也的者 :……的人
同予者何人的者 :……的人
《爱莲说》的问题
2楼:傻美秋
1.老少皆宜
2.只能在远处**却不可以在近处玩弄它。
有关爱莲说的问题
3楼:对了么
“近朱者赤,近墨者黑”的意思是“物以类聚,人以群分”,跟好人走得近,自然会受到好的感染,跟坏人在一起,会受到坏的因素渗透,我认为这符合哲学中的“量变到质变”的原理。
“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”的人,往往是在思想上特立独行的人,这种人特别有主见,认定了自己做人的准则,便不受社会风气和周围环境的影响,将自己想要做的事情做到底,这种人往往能够实现自己的人生理想。
4楼:梨云飘雪
出淤泥而不染,这就要看个人的意志了,如果是正直的人,就会不理会世俗的眼光,做自己认为对的事。
至于近朱者赤,近墨者黑,则是个人与周围环境的关系了,近朱者赤固然好,但近墨者黑就是那种同流合污的没主见的人了。
5楼:匿名用户
“近朱者赤,近墨者黑”和“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”
两种看法讨论的实质是一个问题,即:
客观环境与主观意志的关系。(或外因与内因的关系)前者认为客观环境影响主观意志(外因决定论),后者认为主观意志能影响客观环境。(内因决定论)
实质上又都归结到一个客观存在和主观能动性的关系问题。道理一样,不详叙了。
6楼:橙天万象
那要看你对不良环境的抵抗力了!
如果你抵抗力强的话,对墨者自然就有免疫力了!就能“出淤泥而不染”!
如果你抵抗力差的话,对墨者自然就难以抵抗了,就会近墨者黑一个人想变好难!想变坏容易地很地!
因此我们的思想也要有免疫力!
7楼:道晓庞微月
雏菊往往多在野外等处可以看到,野外都是很多隐士选择去隐居的地方,清新雅致且又不受俗世所扰。爱莲说中作者对菊花没有太多的评价,只是字里行间有对喜欢菊花的隐士陶渊明的尊重。毕竟真的隐士很好,大多数只是虚浮的流于行为,甚至是为在世人的面前造个噱头,这样的隐士不能称之为隐士。
真正能放下的隐士只是极个别的,纵观历史每个朝代也只区区数人。爱莲说中谈到的菊花,是隐和逸均有,亦说菊花,亦说陶渊明,是作者对隐士品格的理解。即要能够隐于世外,又要懂得逸,逍遥且逸然,独步山林且真能体味其中的乐趣,方为隐士。
就如菊花一样,即使开在山野之中,仍然绽放宛然,更多了一丝悠然雅致的气息,并不比盆中之花的香艳色差。
关于《爱莲说》的一些问题
8楼:匿名用户
濂溪先生 谥号 出淤泥而不染,濯清涟而不妖 贪慕富贵,趋炎附势
《爱莲说》有关问题,《爱莲说》课文相关问题!
1楼 胫下逆鳞 作者描写莲花,为什么要先写陶渊明爱菊,世人爱牡丹?这样写有什么作用? 答 作者用 菊 和 牡丹 来作正衬和反衬,表达自己洁身自好,不摹名利的生活态度,含蓄而突出地表达了文章的主旨。 2楼 54哆朵 答 作者写爱莲却先写陶先生爱菊 世人皆爱牡丹有这样几个目的 1 对比 突出莲的清高与低...
《爱莲说》中的问题及答案,《爱莲说》的题目及答案 10
1楼 忍者剑传 原文爱莲说 北宋 周敦颐 水陆草木之花,可爱者甚蕃 。晋陶渊明独爱菊 自李唐来,世人盛爱牡丹 予独爱莲之出淤泥 而不染 ,濯清涟而不妖 ,中通外直,不蔓不枝 ,香远益清 ,亭亭净植 ,可远观而不可亵玩 焉。予谓菊,花之隐逸 者也 牡丹,花之富贵者也 莲,花之君子 者也。 噫 !菊之爱...
有关《爱莲说》和《陋室铭》的问题
1楼 央三末 1 《爱莲说》作者拿 菊花 与 牡丹与莲对比 前者是 富贵 后者是 隐逸 作用是突出 莲的高洁 2 《陋室铭》中统领全篇 是全文的核心的两个字是 德馨 《陋室铭》与《爱莲说》的异同 2楼 116贝贝爱 一 相同点 《陋室铭》与《爱莲说》两文都属议 ,两文都是骈散结合,读来抑扬顿挫,和谐...