1楼：老虎r8h姦
“观察渗透理论”，是美国科学哲学家汉森提出的著名命题。这个命题指出了我们的任何观察都不是纯粹客观的，具有不同知识背景的观察者观察同一事物，会得出不同的观察结果。“观察渗透理论”摧毁了逻辑实证主义所追求的科学合理性。
观察渗透理论的**
2楼：时夏
逻辑实证主义坚信， 科学作为一种追求真理的客观活动，其所坚守的理性标准一定是可被经验证实并符合逻辑规则的。“ 科学所作的一切，说到底不过是描述人类经验的规律性。所有的科学理论必定依赖于经验，正因为与经验相连，科学词汇才可能有意义”。
为了清楚地表明这一点，他们将理论词汇和观察词汇区分开来。“ 观察词汇”的无疑问是其理论的坚固基石， “ 理论词汇” 也是在此基础上得以解释和证实的。
然而，在科学观察面前，人类往往更要借助主体的能动性而不是事物的自然属性来获得经验知识，不同的主体甚至同一主体在不同条件下观察到的结论也不尽相同。所以，人们开始接受汉森的结论：观察渗透理论。
在汉森看来，我们通常带着由我们过去的经验和知识构成的、以各种特殊语言和符号的逻辑形式加以着色的眼睛来“ **”的。“ 看”是我们所谓的渗透理论的操作。这一结论对科学哲学领域产生了巨大的影响，不仅动摇了逻辑实证主义的合理性评判基础，还为其他学派（ 如历史主义）的诞生提供了理论出发点。
所以有人曾这样说过：如果说+# 世纪以来，科学哲学中有什么实实在在的具体进步的话， “ 观察渗透理论” 肯定要算上一个。然而，随着这一理论的不断推进，有些科学哲学家（ 例如费耶阿本德）却将其推向了极致，用来捍卫他们的相对主义论题。
他们认为，观察过程中始终充斥着观察者的主观理论，所以观察过程根本不具有客观性，而建立在观察经验基础上的科学事业也并不能称为客观的，所以不具有真理性，最终走向相对主义。虽然，反驳者们并不能以此就否定这一论题，但拥护者们却必须为这一理论的强度进行合理的辩护。
它重点表征了“先行信息”在人的视角转换中的意义；科学活动中的观察渗透理论是一个关于科学的概念框架的变换问题，而哲学层面考察的则是主体的“先行具有”、“先行掌握”和“先行视见”等精神的本质力量对于现实的认识活动的条件性。
为什么说观察渗透理论
3楼：欢欢喜喜
关于观察同理论的关系，传统的观点认为：理论依赖于观察， 关于观察同理论的关系，传统的观点认为：理论依赖于观察，而观察则是独立于理论 之外，不受理论的影响。
之外，不受理论的影响。 应该说，这种观点有它的合理之处，通过观察和实验对假...
4楼：壬素枝易书
观察和理论的关系问题是科学哲学研究的重要问题。
首先，观察依赖于理论，观察渗透着理论。理论决定了观察的目的和对象。在科学的研究中，人们都要根据研究的目的选择观察对象和范围。
科学观察基本上都是有目的的、有计划地进行的。科学观察的目的不外乎是为了作出新的发现或检验已有理论或假说。用观察来检验一个理论，即是看是否能观察到理论所预言的现象。
第二，观察必须以正确的理论为指导，理论决定了观察到什么。在观察中如果以反映客观事物本质的理论为指导，将在一定程度上保证观察的客观性；相反，当不完备甚至错误的理论或观点渗透到观察中时，就会导致错误观察。理论可以纠正一些错误的观察。
“观察渗透理论”是体现理性渗透感性还是感性渗透理性啊？
5楼：匿名用户
“观察渗透理论”的命题指明的哲学原理是感性中渗透着理性的因素。
“观察渗透理论”命题指出，我们的任何观察都不是纯粹客观的，具有不同知识背景的观察者观察同一事物，会得出不同的观察结果。理性中渗透着感性的因素。理性认识不仅以感性认识为基础，而且要通过感性的认识来说明。
在实际的认识过程中， 感性认识与理性认识是互相交织、互相渗透的。一方面，感性中渗透着理性的因素。人们在获得感性认识时，总是以原有的知识为背景，使已有的概念和逻辑框架，在理性认识参与和指导下进行。
同样接触客观事物，由于理论准备不同，感受就可能大不一样，所谓“只有理解了的东西才能更深刻地感觉它”。
6楼：匿名用户
感性中渗透着理性的因素，理性中渗透着感性的因素，感性认识与理性认识辩证统一，二者统一的基础是实践。
观察渗透理论中提到的“最后会得出不同的观察结果”指的是我们观察获得的感性认识；“观察者的不同知识背景”指的是我们在观察的过程中运用了理性思维能力(理性思维能力即理性的因素)，参考了自己已有的背景知识。
故根据题意不能选理性中渗透着感性的因素，而应该选感性中渗透着理性的因素。
而且值得注意的是：不能把理性认识和理性因素混为一谈，不能把感性认识和非理性因素混为一谈：感性认识与理性认识是认识的结果，非理性因素与理性因素是认识过程中的影响因素。
生活中，理性认识和感性认识都会受到理性因素和非理性因素的影响，但是在做题时，题目如何侧重，我们就如何选择。
7楼：染指无流年
“观察渗透理论”
未体现理性渗透感性
而是感性渗透理性
观察渗透理论说明观察完全是主观的吗？如何保证观察的客观性
8楼：莫彷徨
为了保证观察的客观性,需要做到：
1、限制和消除
观察者主观的可变因素,其中重要的条件是实验结果必须用标准的方法进行重演,次数越多,越能显示客观性.
2、科学观察要求以正确反映客观事物本质的理论为指导.
3、要有良好的工作作风,尊重客观实际,不急于求成,全面地、坚持不懈地进行长期观察,努力防止片面性.
如何理解观察渗透着理论？是观察以后有了理论，还是拿着理论去观察
9楼：匿名用户
“观察渗透理论”。值得注意的是，由于quine、kuhn等自身立场的影响，这句话中的“理论”一词就不再仅仅是指逻辑经验主义的那个“理论”了，它还包括各种背景知识或理念、实用的因素、主观的偏好、倾向等东西。因此，“观察渗透理论”这个说法最终想说明的是观察已经被渗透了、不再“纯洁”了，当然也就不是那么基本了…至于观察被什么东西渗透了，这些渗透者则可以大概地被概括为某种“理论”。
以下哪一项是主张观察渗透理论的合理理由
10楼：匿名用户
观察可分为自然观察和实验观察.自然观察是指人类对自然现象不作任何人工的变革而进行的一类观察.实验观察是通过对自然现象或事物人为进行积极干预后所进行的观察.
实验观察是一种比自然观察更强有力的认识手段.
观察和理论的关系问题是科学哲学研究的重要问题.
观察渗透理论说明观察完全是主观的吗
1楼 桥梁abc也懂生活 观察渗透理论 观察可分为自然观察和实验观察 自然观察是指人类对自然现象不作任何人工的变革而进行的一类观察 实验观察是通过对自然现象或事物人为进行积极干预后所进行的观察 实验观察是一种比自然观察更强有力的认识手段 观察和理论的关系问题是科学哲学研究的重要问题 首先 观察依赖于...
武术的起源、时间、代表人、主要观点理论、主要事例、历史和现实
1楼 武术格斗速成 武术起源于人类诞生之时，一直相伴，只要存在战争 格斗，就存在武术。 宋朝的岳飞 明朝时的戚继光 俞大猷 吴殳等等都是武术研究家，遗留有《纪效新书》 《剑经》 《手臂录》等武术著作，岳飞传下的形意拳实战威力很强，现在的内家实拳法邯郸旋锋武道就吸收了不少形意拳的真传精华。 张三丰是武...