1楼：匿名用户
1689年颁布的《权利法案》以明确 条文限制国王的权力，保证议会的立 法权、财政权等，但国王仍掌握行政 权。它使议会的权力超过了国王的权 力，英国君主立宪制确立。18世纪末 英国责任制内阁的形成，议会取得行 政权力的监督控制权，这样英国成为 资产阶级议会君主制的典型国家，国 王“统而不治”，只是最高权力的象 征。
2楼：匿名用户
应在责任内阁制以后。君主立宪制确立以后，英国国王仍有一定权利，并未完全限制。
3楼：匿名用户
1688年英国光荣革命之后确立了“王在法下，王在议会”的两条原则，国王事实上处于统而不治的地位，但国王依然是一个国家的象征和法律意义上的最高统治者，历届英国**的全称均是“国王、女王陛下的**”。至今，王室在英国政治生活中依然发挥着十分重要的作用。
4楼：匿名用户
英国资产阶级革命以后 光荣革命后
5楼：稻米
1721，责任内阁收走国王最后的行政权
国王统而不治
英国国王什么时候处于统而不治的地位的？
6楼：我是还珠楼主
即君主立宪制
1688光荣革命建立
自1689年
权利法案颁布以法律形式确立
7楼：肥兔
1688年英国光荣革命之后确立了“王在法下，王在议会”的两条原则，国王事实上处于统而不治的地位，但国王依然是一个国家的象征和法律意义上的最高统治者，历届英国**的全称均是“国王、女王陛下的**”。至今，王室在英国政治生活中依然发挥着十分重要的作用。
8楼：1234二货
英国资产阶级革命后，实行君主立宪制，国王受宪法的约束。
英国国王是什么时候开始“统而不治”？是《权利法案》颁布之后，还是责任内阁制之后？
9楼：爱の罗曼史
赞同一楼。我小补充一下，在权利法案之后，继承英国国王的乔治一世是一位汉诺威选帝侯，并自小出生在德国，所以他并不会说英语，在议会的时候国王与大臣不能很好的交流，导致国王对议会不断的厌烦，甚至长期待在汉诺威，而导致议会时大臣不能与国王有效的交流，渐渐的国王就主动放弃了议会的权利，由第一财务大臣出任内阁首脑，就是现在的首相。其实在权利法案之后，国王的权利并没有太大的削弱，只不过有了法律的限制，直到乔治一世开始，国王主动放弃统治权利，逐渐形成了责任内阁，完全取代了皇权，英国国王也成了摆设，跟日本天皇没什么区别了。
10楼：匿名用户
权利法案之后开始，责任内阁制之后就完全形成
英王统而不治的开始时间是什么时候？
11楼：匿名用户
英王完全处于“统bai而不治”的du时间应该是
zhi18世纪中叶，英国责任内阁dao制确立后专。
英国1832年议会改革，以适应属工业革命需要，加强了工业资产阶级在议会中的作用。18世纪前期，内阁制开始形成。沃尔波尔是英国第一位首相。
内阁的权力主要表现为控制下院立法程序、通过控制下院本党议员控制下院。内阁对议会或首相负责。首相的权力首相是**和内阁的最高首脑，拥有各部大臣和主教的提名权、高级文官的任免权、内阁会议主持权、各项重大政策的决策权，等等。
内阁与首相的关系在大政方针上保持一致，集体共进退。国王是国家元首，"统而不治"，没有实权。
英国哪任国王开始真正达到“统而不治”？
12楼：灰机
威廉三世和玛丽二世于1689年召集议会,通过《权利法案
》。1701年又通过《王位继承法》，从法律上确认“议会主权”原则，给王权以很大限制。未经议会同意，国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律之实施。
并规定，国王必须是信奉英国国教者，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。**君主为受宪法约束的立宪君主所取代。英国议会制君主立宪政体初步确立.
在18世纪时，国王还能运用手中的实权，恩赐官职，笼络保王势力，以后，王权逐渐削弱。到19世纪中叶维多利亚女王在位期间，王权大大衰落。法律赋予英王的权力，实际上都是通过议会和内阁去行使，王权成为象征性的。
君主必须根据议会意愿行使行政权力。君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。
英国国王处于统而不治的地位，为什么不直接废除国王？
13楼：砍脑壳的人啊
英国国王，britain，king/queen of 英国宪法规定的世袭的国家元首，立法机关的组成部分，法院的首领，联合王国全部武装部队的总司令，英国国教的世俗领袖和英联邦元首。这是百科名片上的定义，宪法规定的，宪法当年是为了制约国王而制定的，为了达到双方的平衡，所以国王让权与议会，议会也要保障国王的权益，所以双方各让一步，如果想要一下子废黜国王，那么英国人民恐怕还要经历许多战火折磨，现在呢，国王虽没有实权，但是已经成为世俗的领袖了，在人民的心中有很高的地位，已经不仅仅是在政治上，更是在精神上，英国国王已经成为英国的一部分了，所以更不能废除啦，废除了国王的英国也不会是我们传统印象中的英国了……
14楼：匿名用户
世袭国家元首，英国
国王，英国国王/女王的英国宪法规定的立法，法院的领导，统帅的英**队，世俗的领导者教会的英国和英联邦国家的元首。这是“宪法”的百科名片规定的定义上，在今年的宪法是限制国王开发，以实现双方之间的平衡，使之王，议会的权利，这应该保护他们的利益，王，因此双方互相做出让步，如果突然被废黜国王，然后在英国的人可能有许多饱受战争折磨，现在是国王去，虽然没有实权，但已成为一个世俗的领袖，很高的地位，在人们心目中，不仅是在政治上，更在国王的精神，英国已成为英国的一部分，所以它不能废除，废除英国的国王不会是我们的传统印象中英...
15楼：夜丫子
因为英国的国王虽然是统而不治，但是出席各国的宴会还是要由国王去的。所以英国国王虽然是统而不治，但是他还是有外交权的。
16楼：梦の天行
英国国王确实是统治地位，但权力被限制，同样也没有治理国家的权力。
不废除国王的原因，那就是任何国家的人都有守旧的人，他们相信国王是国家的代表，虽然现在他没啥作为了，但把它废除是个忘主的大逆不道行动。会激起众多守旧人士的反抗。
17楼：匿名用户
英格兰的国王的确是处于主导地位，但力量是有限的，也没有权力来治理国家。
没有废除国王，是任何一个国家的人是保守的，他们认为国王是国家的代表，虽然他没有废除忘记主离谱的行动。许多保守的人会招来阻力。
18楼：居里倩
首先英国不像中国，一下子没有了清王朝还能适应的。以前也有出现过这种没有国王的现象，但是因为历史，政治等的因素，最终还是保留了国王的位置，国王是一个国家的象征，即使英国女王是统而不治的。试想一下，如果突然间没有了国王，你能适应吗？
即使清王朝被推翻，人们的思想观念还是没有变动
19楼：匿名用户
因为英国进行资产阶级革命的时候，皇室和保皇派实力还是很强大的，所以没有必要！大家互相退一步，君主立宪制确立，对双方都好，资产阶级取得了想要的政治地位，为资本主义发展铺平了道路，旧势力也没有完全失去势力和特权，皆大欢喜啊，对国家最好！
20楼：周文垲
权利法案》的作用是
一、限制国王的权力，约束英王的实际统治权，二、保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等所以说这句话不对，不是剥夺了国王权力，而是限制国王的权力。当时国王还是有一定权利的。可以说那时王的权力比现在的大多了
21楼：匿名用户
国王是英国的象征。国王出席活动，发表演说。
22楼：行云流水
国王就是个象征，实权在首相手里
23楼：匿名用户
当时资产阶级力量弱小，自己无法彻底进行反封建革命，而资产阶级又不敢发动人民群众，于是只好和封建势力妥协，一方面资产阶级有了权，另一方面封建势力还拥有一点权利，两全其美。而封建主义势力所拥有的一点点权利，构不成对资产阶级的危害。后来，当资本主义发展充分的时候，没有实权的国王成为了国家象征，又没做什么坏事，所以也没废除而保留了下来.
国王作为国家的名誉象征也有利于统一.
24楼：匿名用户
安抚旧贵族 以便革命顺利进行
英国国王处于统而不治的地位，为什么不直接废除国王
25楼：为我心飞扬
英国国王,britain,king/queen of 英国宪法规定的世袭的国家元首,立法机关的组成部分,法院的首领,联合王国全部武装部队的总司令,英国国教的世俗领袖和英联邦元首.这是百科名片上的定义,宪法规定的,宪法当年是为了制约国王而制定的,为了达到双方的平衡,所以国王让权与议会,议会也要保障国王的权益,所以双方各让一步,如果想要一下子废黜国王,那么英国人民恐怕还要经历许多战火折磨,现在呢,国王虽没有实权,但是已经成为世俗的领袖了,在人民的心中有很高的地位,已经不仅仅是在政治上,更是在精神上,英国国王已经成为英国的一部分了,所以更不能废除啦,废除了国王的英国也不会是我们传统印象中的英国了
英国历史上，是什么事件使得英皇室处于“统而不治”的地位？
26楼：筱月的姿态
1603年,伊丽莎白女王死后无嗣，苏格兰国王詹姆斯六世继承英国王位,称詹姆斯一世(1603～1625在位),开始斯图亚特王朝统治(1603～1649,1660～1714)。16世纪后半叶到17世纪前半叶，资本主义经济迅速发展，经济实力日益强大的资产阶级和新贵族越来越不能忍受封建王权的**统治。但詹姆斯一世和查理一世无视这些变化,坚持“君权神授”，大力加强英国国教,**要求"纯洁"教会的清教徒，并**工商业专卖权,恢复早已废弃的苛捐杂税，致使矛盾激化。
1628年,议会反对派提出反映资产阶级要求的《 英国历史
权利**书》，国王遂解散议会，实行11年无议会统治。为筹集军费镇压苏格兰长老派（清教中的保守派）教徒起义，查理一世被迫于1640年4月召集议会，3周后又解散议会，史称此届议会为“短期议会”。同年11月，查理被迫第2次召集议会,这届议会一直存在到1653年，史称“长期议会”，是革命的领导中心。
它的召开被认为是英国资产阶级革命的开始。1641年11月,议会向国王提出《大**书》；翌年1月，国王企图逮捕议会反对派首领未逞,逃出首都， 8月在诺丁汉向议会宣战，议会军节节失利。o.
克伦威尔率领的主要由信仰清教的自耕农和手工业者组成的一支骑兵队伍,1644年取得马斯顿大捷，扭转战局，被誉为“铁军”。1645年初,议会按照克伦威尔的要求改组军队，建立“新模范军”,新模范军在1645年6月纳斯比战役中击败王党军队。翌年，国王被俘，第1次内战以议会军胜利告终。
内战期间，议会先后通过法令，没收王党分子土地，拍卖给资产阶级，废除地主对国王的封建义务，但农民一无所得。战争结束后，革命阵营内部长老派、独立派和平等派之间矛盾激化。1647年底，查理国王逃跑，1648年2月，王党势力乘机又挑起内战,在独立派、平等派联合打击下，王党势力复被击败,第2次内战结束。
1648年12月，克伦威尔清除了议会中的长老派；1649年1月30日，查理一世被斩首(见彩图)，同年宣告建立一院制共和国。资产阶级共和国先后镇压平等派和掘土派，征服爱尔兰和苏格兰，打败荷兰和葡萄牙。1707年，苏格兰正式并入英国，英国从此亦称大不列颠。
1653年4月,克伦威尔驱散残余议会，12月建立护国**，实行军事**。1660年2月，斯图亚特王朝复辟。尽管查理二世和詹姆斯二世（1685～1688在位）力图复辟旧秩序，但革命期间发生的社会经济变革已不可逆转。
1679年，围绕王位继承问题议会分成辉格和托利两派，是为近代政党的起源。1688年6月,信奉天主教的詹姆斯二世国王老年得子。为阻止天主教信徒继承王位，辉格党和托利党联合行动，邀请信奉新教的荷兰执政威廉来英国即位，11月，威廉率舰队在英国登陆，推翻复辟王朝。
1689年2月,威廉和妻子玛丽同时登位，威廉称三世(1689～1702在位)；玛丽称二世（1689～1694在位）。这次政变史称“光荣革命”。光荣革命是地主贵族和资产阶级联合**的开始，它所宣布的《权利法案》限制王权，扩大议会权力，奠定了英国君主立宪制的基础。
此后，英国议会君主制逐渐形成和发展，辉格和托列两党进行长期争权夺利的斗争。
不是某一件事造成的，这是长期的矛盾激化的结果
英国历史英国历史上所有出名不出名的女王王
1楼 invictus枪手 玛丽一世 玛丽一世， mary i 1516年2月18日 15 58年11月17日 英格兰和爱尔兰女王 理 论上她是从1553年7月6日 实际上从7月1 9日在位一直到1558年11月17日她去世时 。 她是都铎王朝的第四任也是倒数第二 位君主。 她主要事迹是曾努力把英国...
江西在中国近代史上的历史地位,庐山在中国近代史上的地位如何
1楼 很多很多 江西是红色文化的起源。 第二次国内革命战争时期，中国共产党领导人民群众先后在江西建立了大片革命根据地。其中著名的有赣西井冈山革命根据地 湘赣革命根据地 赣东北革命根据地 后发展为闽浙赣革命根据地 当时的 革命根据地在赣南和闽西地区的21县，中华苏维埃共和国临时 设在瑞金，故瑞金有红都...
厉王时期国人暴动原因,历史上第一次“国人暴动”是发生在哪个统治者身上？
1楼 继润 周夷王死后，其子周厉王姬胡继位。为了改变朝廷的经济状况，周厉王任用荣夷公为卿士，实行 专利 政策， 将山林湖泽改由天子直接控制，不准国人进入谋生。 周都镐京的国人因不满周厉王的政策，怨声载道。大臣召穆公 又称召公虎 邵公 进谏说 民不堪命矣！ 人们已经受不了了，都在议论纷纷 周厉王又命令...