1楼：uc_小号
您好，很高兴为您服务！
目前安卓版uc浏览器使用的u3内核（自主研发的全新手机浏览器内核哦），旧版本比如灵动版使用的是u2内核；
wp平台的浏览器使用的是ie内核和uc的u2内核，请您了解。wp开启极速模式使用uc内核（即u2内核) ，关闭极速模式使用ie内核；
iphone版uc浏览器，越狱版包含u2内核和webkit内核，未越狱版为webkit内核。
如果仍有问题，请您继续向我们反馈，我们会第一时间为您跟进。
如何开发基于webkit内核的webapp
2楼：匿名用户
viewport：
也就是可视bai区域du。对于桌面浏览器，我们都zhi很清楚daoviewport是什么，就是专出去了所有工具属栏、状态栏、滚动条等等之后用于看网页的区域，
这是真正有效的区域。由于移动设备屏幕宽度不同于传统web,因此我们需要改变viewport;
实际上我们可以操作的属性有4 个：
width - // viewport 的宽度 （范围从200 到10,000，默认为980 像素）
height - // viewport 的高度 （范围从223 到10,000）
initial-scale - // 初始的缩放比例 （范围从》0 到10）
minimum-scale - // 允许用户缩放到的最小比例
maximum-scale - // 允许用户缩放到的最大比例
user-scalable - // 用户是否可以手动缩 (no,yes)
手机浏览器都是基于webkit内核吗？
3楼：匿名用户
不是，国
内现状多数都基于webkit开发。
国内现状多数都基于webkit开发
目前国内手机浏览器厂商宣称的“自主内核”如uc的u3内核、手机**浏览器的x5内核以及华为天天的t9内核(以上均为android平台)均基于开源内核webkit开发，在webkit的基础上进行二次优化，并不能算是完全的自主内核。
而在ios以及wp7平台上，由于系统封闭，不允许除系统自带浏览器内核以外的浏览器内核进入，因此各家浏览器的开发均为在safari或者ie内核的基 础上进行二次开发，优化功能和自制ui。而海豚、遨游等浏览器则直接采用系统自带浏览器的内核，这点从这几款浏览器的html5评分与系统自带浏览器评分 结果完全一致可见一斑。
产业概况：全球仅有四大浏览器内核
目前全球仅有四个独立的浏览器内核，分别为微软ie的trident、网景最初研发后卖给mozilla**会并演化成火狐的gecko、kde的开源内核webkit以及opera(欧朋)的presto。其中，presto是历史最悠久的内核。
目前微软的trident在移动终端上主要为wp7系统内置浏览器，opera的presto内核在所有联网设备上都使用，移动终端上主要为 opera mobile、operamini、欧朋浏览器以及欧朋hd beta版，webkit内核的适用范围则较为广泛，android原生浏览器、苹果的safari、谷歌的chrome(android4.0使用)都是基于webkit开源内核开发的。
4楼：巴霞姝雍涤
不是，国内现状多数都基于webkit开发。
【资料】
目前国内手机浏览器厂商宣称的“自主内核”如uc的u3内核、手机**浏览器的x5内核以及华为天天的t9内核(以上均为android平台)均基于开源内核webkit开发，在webkit的基础上进行二次优化，并不能算是完全的自主内核。
而在ios以及wp7平台上，由于系统封闭，不允许除系统自带浏览器内核以外的浏览器内核进入，因此各家浏览器的开发均为在safari或者ie内
核的基础上进行二次开发，优化功能和自制ui。而海豚、遨游等浏览器则直接采用系统自带浏览器的内核，这点从这几款浏览器的html5评分与系统自带浏览器评分
结果完全一致可见一斑。之前海豚浏览器的负责人针对uc提出内核打架时明确表示真假内核之争毫无意义，大家都是基于webkit开发的，没有必要睁着眼睛
说瞎话。
欧朋使用自有内核presto
而另外两款产品：opera中文品牌欧朋以及google的chrome，一个是基于opera的自有内核presto，一个同样是基于webkit研发，是google的技术实力积淀能够对webkit进行深度开发，大幅提升浏览器性能。
拥有自主内核技术能够让浏览器厂商有更快的反应速度，发现严重问题可以直接修改内核，对于新的发展趋势也可以直接改进内核更好的支持新技术。比如在html5支持方面，opera一直以来都是在手机上对html5支持最好的浏览器。
内核技术是浏览器的核心技术，从根本上决定了浏览器的性能。从未来的发展上来说，拥有独立内核的浏览器能够更好的适应技术的发展。但是内核的开发是一项极其复杂的工作，需要深厚的技术积淀，不可能一蹴而就。
手机浏览器都是基于webkit内核吗？
5楼：简单慕
不是，国内现状多数都基于webkit开发。
【资料】
目前国内手机浏览器厂商宣称的“自主内核”如uc的u3内核、手机**浏览器的x5内核以及华为天天的t9内核(以上均为android平台)均基于开源内核webkit开发，在webkit的基础上进行二次优化，并不能算是完全的自主内核。
而在ios以及wp7平台上，由于系统封闭，不允许除系统自带浏览器内核以外的浏览器内核进入，因此各家浏览器的开发均为在safari或者ie内
核的基础上进行二次开发，优化功能和自制ui。而海豚、遨游等浏览器则直接采用系统自带浏览器的内核，这点从这几款浏览器的html5评分与系统自带浏览器评分
结果完全一致可见一斑。之前海豚浏览器的负责人针对uc提出内核打架时明确表示真假内核之争毫无意义，大家都是基于webkit开发的，没有必要睁着眼睛
说瞎话。
欧朋使用自有内核presto
而另外两款产品：opera中文品牌欧朋以及google的chrome，一个是基于opera的自有内核presto，一个同样是基于webkit研发，是google的技术实力积淀能够对webkit进行深度开发，大幅提升浏览器性能。
拥有自主内核技术能够让浏览器厂商有更快的反应速度，发现严重问题可以直接修改内核，对于新的发展趋势也可以直接改进内核更好的支持新技术。比如在html5支持方面，opera一直以来都是在手机上对html5支持最好的浏览器。
内核技术是浏览器的核心技术，从根本上决定了浏览器的性能。从未来的发展上来说，拥有独立内核的浏览器能够更好的适应技术的发展。但是内核的开发是一项极其复杂的工作，需要深厚的技术积淀，不可能一蹴而就。
6楼：匿名用户
不是，国内现状多数都基于webkit开发。
国内现状多数都基于webkit开发
目前国内手机浏览器厂商宣称的“自主内核”如uc的u3内核、手机**浏览器的x5内核以及华为天天的t9内核(以上均为android平台)均基于开源内核webkit开发，在webkit的基础上进行二次优化，并不能算是完全的自主内核。
而在ios以及wp7平台上，由于系统封闭，不允许除系统自带浏览器内核以外的浏览器内核进入，因此各家浏览器的开发均为在safari或者ie内核的基 础上进行二次开发，优化功能和自制ui。而海豚、遨游等浏览器则直接采用系统自带浏览器的内核，这点从这几款浏览器的html5评分与系统自带浏览器评分 结果完全一致可见一斑。
产业概况：全球仅有四大浏览器内核
目前全球仅有四个独立的浏览器内核，分别为微软ie的trident、网景最初研发后卖给mozilla**会并演化成火狐的gecko、kde的开源内核webkit以及opera(欧朋)的presto。其中，presto是历史最悠久的内核。
目前微软的trident在移动终端上主要为wp7系统内置浏览器，opera的presto内核在所有联网设备上都使用，移动终端上主要为 opera mobile、operamini、欧朋浏览器以及欧朋hd beta版，webkit内核的适用范围则较为广泛，android原生浏览器、苹果的safari、谷歌的chrome(android4.0使用)都是基于webkit开源内核开发的。
uc手机浏览器用的是什么内核？ 40
7楼：爷们战姐们
u3内核吧，其实这个没有什么意思，用什么核还不是开发者自己说的。如果是我，我就叫它x4内核
8楼：
是叫u3内核，说是独创，其实是基于webkit内核开发的
9楼：匿名用户
u3内核!!!
经过多项严格的第三方内核能力测试，基于u3内核的uc8在css3解析能力、dom核速、java script方面都保持领先比如在mozilla开发的针对dom 核心操作的dromaeo dom核速测试中.
10楼：匿名用户
网上说是u3内核，uc独创的
uc浏览器内核和什么浏览器一样
11楼：匿名用户
uc手机浏览器自称使用u3内核开发，本质是基于开源内核webkit开发，在webkit的基础上进行二次优化，并不能算是完全的自主内核。
webkit内核介绍：
1、webkit 所包含的 webcore排版引擎和 jscore 引擎，均是从kde的khtml及kjs引擎衍生而来。它们都是自由软件，在gpl条约下授权，同时支持bsd系统的开发。所以webkit也是自由软件，同时开放源**；
2、webkit的优势在于高效稳定，兼容性好，且源码结构清晰，易于维护；
手机浏览器都是基于webkit内核吗
12楼：简单慕
不是，国内现状多数都基于webkit开发。
【资料】
目前国内手机浏览器厂商宣称的“自主内核”如uc的u3内核、手机**浏览器的x5内核以及华为天天的t9内核(以上均为android平台)均基于开源内核webkit开发，在webkit的基础上进行二次优化，并不能算是完全的自主内核。
而在ios以及wp7平台上，由于系统封闭，不允许除系统自带浏览器内核以外的浏览器内核进入，因此各家浏览器的开发均为在safari或者ie内
核的基础上进行二次开发，优化功能和自制ui。而海豚、遨游等浏览器则直接采用系统自带浏览器的内核，这点从这几款浏览器的html5评分与系统自带浏览器评分
结果完全一致可见一斑。之前海豚浏览器的负责人针对uc提出内核打架时明确表示真假内核之争毫无意义，大家都是基于webkit开发的，没有必要睁着眼睛
说瞎话。
欧朋使用自有内核presto
而另外两款产品：opera中文品牌欧朋以及google的chrome，一个是基于opera的自有内核presto，一个同样是基于webkit研发，是google的技术实力积淀能够对webkit进行深度开发，大幅提升浏览器性能。
拥有自主内核技术能够让浏览器厂商有更快的反应速度，发现严重问题可以直接修改内核，对于新的发展趋势也可以直接改进内核更好的支持新技术。比如在html5支持方面，opera一直以来都是在手机上对html5支持最好的浏览器。
内核技术是浏览器的核心技术，从根本上决定了浏览器的性能。从未来的发展上来说，拥有独立内核的浏览器能够更好的适应技术的发展。但是内核的开发是一项极其复杂的工作，需要深厚的技术积淀，不可能一蹴而就。
关于WebKit核心的浏览器的不兼容问题
1楼 匿名用户 选择兼容模式是最简单的方法了。 双核浏览器就是这样，用的时间久了你会发现更多不兼容的地方，比如文字错位哪，滚动速度过快哪，文字或 显示不全哪，等等等等。 只要你用的是非ie内核的浏览器，比如opera，火狐，谷歌，搜狗，你就百分之一百会遇到这类情况。主要原因是现在windows和ie...
uc手机浏览器用的是什么内核,UC手机浏览器用的是什么内核？ 40
1楼 爷们战姐们 u3内核吧，其实这个没有什么意思，用什么核还不是开发者自己说的。如果是我，我就叫它x4内核 2楼 是叫u3内核，说是独创，其实是基于webkit内核开发的 3楼 匿名用户 u3内核 经过多项严格的第三方内核能力测试，基于u3内核的uc8在css3解析能力 dom核速 java sc...
请教桩基承台标号的问题,关于桩基承台问题？
1楼 匿名用户 桩基承台的混凝土强度等级应由设计确定 一般其大于或等于c20。 2楼 流氓联盟赛事 1 桩基的小应变全数检测是在混凝土强度达到80 后，凿去浮层到设计标高，局部磨平进行的 2 桩基的静载试验是在混凝土强度达到100 后，抽选进行的 3 桩顶标高应嵌进承台底50mm 小径桩 100mm...