1楼：
1、重商主义是资产阶级最初的经济学说。它产生和发展于欧洲资本原始积累时期，反映了这个时期商业资本的利益和要求，它对资本主义生产方式进行了最初的理论的考察。西欧资本主义产生于15世纪末16世纪初。
当时由于商品经济的发展，需要更多的货币投入流通。1615年，法国工场手工业主蒙克莱田(1575-1622年)在他发表的《献给国王和王后的政治经济学》一书中，提出了“政治经济学”这个名词，蒙克莱田本人因此则成为资本主义“最早的理论研究”(马克思：《资本论》第3卷，人民1966年版，第377页)。
他也成为重商主义的代表人物之一。
2、重农主义把研究对象从流通领域转向生产领域的是重农主义者。法国重农学派的布阿吉尔贝尔和魁奈都只把研究领域局限于农业生产领域，认为只有农业部门才是唯一创造财富的生产部门。虽然重农学派在政治经济学的研究上取得了主打的成就，提出了劳动创造价值和其他一些重要的经济观点，但由于其研究领域的局限和缺乏较完整的理论体系，因而没有确立真正独立的政治经济学。
重农学派的理论特征，在经济学说史上的地位（与重商主义进行对比） 5
2楼：莫成轩
重农学派是第一个经济学派 重商主义只是一个在当时流行的主张
简述重农学派思想的贡献及局限性
3楼：匿名用户
其实我觉得重农学派的贡献就是使农业发展迅速，使大部分人都不在挨饿，而局限性我觉得是抑制了资本主义的发展，使国家长时间处于封建社会。
4楼：樵叶楠
有利于封建统治
不利于社会发展
怎样理解重商主义和重农学派的财富观
5楼：情缘魅族
最重要的是理解各自的含义以及分析形成原因。
重商主义
的财富观
重商主义认为金银即货币是财富的唯一形态，把拥有金银或货币的多寡作为衡量一国富裕程度的标准。重商主义者反对古代思想家和中世纪经院哲学家维护自然经济和反对货币财富的观点，他们从商业资本出发，认为一切经济活动的目的都是为了获取金银，把金银即货币作为财富的唯一形态。他们的观点反应的当事流行于西欧的追求**的狂热，反映了新兴资产阶级对货币资本的渴望。
晚期的重商主义者提出了二元论的财富观，即认为财富既是人为财富，又是自然财富。如英国十七世纪的托马斯孟说过，发展外贸，力争出超，要使赚得的“人为财富”“以现金的形态被带回本国”。同时又认为：
“以为金钱就是**的生命”的说法是不对的，因为“世界上还只有少量的钱币在流通的时候，就已有了交换或以货换货的大规模**了。”不仅英国，而且法国较晚的重商主义者如孟克列钦，也“一方面认为货币是财富，另一方面又说使国家富足的不是充足的**和**，而是生活必需品”。
重商主义者们认为财富的**是流通领域，但并非所有的流通领域都是财富的源泉，只有输出地商品换回金银的对外**才能增加一国的财富。因为，利润是一种“让渡利润”，是商品贱买贵卖的结果，而国内贱买贵卖，一人之多得为他人之所失所抵消，所以，只有对外**才能带来利润，只有对外**才是国家富裕的根本途径。
重农学派的财富观
重农学派认为社会财富就是从土地上生产出来的农产品，农业是财富的真正源泉。他们猛烈抨击重商主义者关于财富的观点，认为货币只是流通手段，而不是国民真正的财富。因为它既不是吃穿供消费之用的财富，又不是能不断再生产的财富。
在他们看来，货币除了供商品买卖时使用之外，别无他用，货币的只能只是作为流通手段，一旦离开流通领域，货币不与财富相交换，就不能促进国家财富的经常再生产。
重农学派认为，工业和对外**都不是财富的源泉所在，在他们看来工业是不结果实的部门，工业不过是农业原料的加工部门，它不产生新的物质，而是经过加工使农产品具有了新的使用价值形态，这种新的形态不能算是新创造的财富。至于对外**，它不过是以一种具有**价值的产品，去交换另一种价值相等的产品，是产品发生地点上的转移，并不会使社会财富增加。真正的财富只能是每年从地里生产出来，农业是财富的真正源泉。
6楼：白粥
重商主义的财富观
重商主义认为金银即货币是财富的唯一形态，把拥有金银或货币的多寡作为衡量一国富裕程度的标准。重商主义者反对古代思想家和中世纪经院哲学家维护自然经济和反对货币财富的观点，他们从商业资本出发，认为一切经济活动的目的都是为了获取金银，把金银即货币作为财富的唯一形态。他们的观点反应的当事流行于西欧的追求**的狂热，反映了新兴资产阶级对货币资本的渴望。
晚期的重商主义者提出了二元论的财富观，即认为财富既是人为财富，又是自然财富。如英国十七世纪的托马斯孟说过，发展外贸，力争出超，要使赚得的“人为财富”“以现金的形态被带回本国”。同时又认为：
“以为金钱就是**的生命”的说法是不对的，因为“世界上还只有少量的钱币在流通的时候，就已有了交换或以货换货的大规模**了。”不仅英国，而且法国较晚的重商主义者如孟克列钦，也“一方面认为货币是财富，另一方面又说使国家富足的不是充足的**和**，而是生活必需品”。
重商主义者们认为财富的**是流通领域，但并非所有的流通领域都是财富的源泉，只有输出地商品换回金银的对外**才能增加一国的财富。因为，利润是一种“让渡利润”，是商品贱买贵卖的结果，而国内贱买贵卖，一人之多得为他人之所失所抵消，所以，只有对外**才能带来利润，只有对外**才是国家富裕的根本途径。
重农学派的财富观
重农学派认为社会财富就是从土地上生产出来的农产品，农业是财富的真正源泉。他们猛烈抨击重商主义者关于财富的观点，认为货币只是流通手段，而不是国民真正的财富。因为它既不是吃穿供消费之用的财富，又不是能不断再生产的财富。
在他们看来，货币除了供商品买卖时使用之外，别无他用，货币的只能只是作为流通手段，一旦离开流通领域，货币不与财富相交换，就不能促进国家财富的经常再生产。
重农学派认为，工业和对外**都不是财富的源泉所在，在他们看来工业是不结果实的部门，工业不过是农业原料的加工部门，它不产生新的物质，而是经过加工使农产品具有了新的使用价值形态，这种新的形态不能算是新创造的财富。至于对外**，它不过是以一种具有**价值的产品，去交换另一种价值相等的产品，是产品发生地点上的转移，并不会使社会财富增加。真正的财富只能是每年从地里生产出来，农业是财富的真正源泉。
7楼：岸里何以顾
经济学说史上的财富观发展：关于如何是财富？财富形式的认识逐渐多元化，从物质财富观（物质财富观：
形成了古希腊的有用财富、重商主义的金银财富、重农学派的农业纯产品财富、古典经济学的劳动财富）到主观财富观（边际主义和新古典经济学的财富观属于主观财富观，以个人主观欲望及其满足为尺度来衡量财富），再到虚拟财富观。
财富的源泉何在？进入新古典经济学以后，财富观的核心变成了“是什么创造了财富”。 重商主义将财富的源泉归结为流通领域。
重农学派从农业的重要性出发提出了农业源泉论。古典经济学家依据劳动价值论，提出了劳动源泉论，将财富的源泉归结为劳动。德国历史学派从李斯特的生产力理论出发，提出了生产力源泉论。
边际主义和新古典经济学提出了效用财富论。现代经济学从知识经济发展的背景出发，提出了知识财富论，将财富的源泉归结为技术、知识等智力资源。从索洛增长模型到新增长模型，都强调知识与技术。
8楼：靖念桃麦裕
财富形式的认识逐渐多元化。现代经济学从知识经济发展的背景出发。重农学派从农业的重要性出发提出了农业源泉论，从物质财富观（物质财富观、知识等智力资源，提出了生产力源泉论、古典经济学的劳动财富）到主观财富观（边际主义和新古典经济学的财富观属于主观财富观。
从索洛增长模型到新增长模型？进入新古典经济学以后：形成了古希腊的有用财富，提出了劳动源泉论，将财富的源泉归结为劳动。
重商主义将财富的源泉归结为流通领域，将财富的源泉归结为技术，财富观的核心变成了“是什么创造了财富”、重商主义的金银财富。
财富的源泉何在，提出了知识财富论、重农学派的农业纯产品财富，以个人主观欲望及其满足为尺度来衡量财富）。边际主义和新古典经济学提出了效用财富论，再到虚拟财富观。德国历史学派从李斯特的生产力理论出发。
古典经济学家依据劳动价值论，都强调知识与技术经济学说史上的财富观发展：关于如何是财富
如何看待重农学派的特点和历史地位
9楼：林南步
1．法国资产阶级革命前夜的社会状况 重农学派出现于18世纪50—70年代，这时正是法国资产阶级革命的准 备时期。重农学派的理论是法国资产阶级革命前夜的古典政治经济学 理论体系，它使古典政治经济学发展到一个新的阶段。 在法国，布阿吉尔贝尔已开创了法国的古典政治经济学，批判了重商 主义学说。
但是，法国的**王朝仍然沿着重商主义道路往下走。因 此，法国大革命前的几十年，社会政治经济矛盾处于不断激化的过程。 法国农业处于长期萧条和衰败，激起农民的强烈反抗与斗争。
法国的 工商业虽仍在发展，但农业的衰败使国内市场愈益狭小，再加上法国 国内缺乏统一币制，封建捐税日益沉重，使工商业资产阶级与封建主 义的矛盾也趋于尖锐。 到18世纪，法国封建**制度走上了不可避免的灭亡之路，法国货币 改革的失败和对外争夺霸权的失败加速了法国**制度的灭亡。 在18世纪，重商主义不仅未能挽救法国封建制度的危机，反而使危机 进一步加深。
在这种历史条件下，适应资产阶级进一销碧步发展的利益， 出现了与重商主义完全对立的重农学派。
重农学派的形成有以下历史前提:
第一，18世纪的法国，正 处于由封建社会向资本主义社会的过渡时期，资本主义的 发展为重农学派理论的产生奠定了客观的物质基础。
第二， 法国涌现出一批启蒙思想家。18世纪是法国意识形态领域 最为活跃的时期，法国启蒙学派的思想家以伏尔泰、孟德 斯鸠、卢梭、狄德罗、达朗伯等为代表。启蒙学派的思想 与方法影响着重农学派。
第三，法国的重农主义思想传统。 法国是一农业自然条件优越的大陆国家，长期以来农业占 有重要地位。17世纪以后，重商主义政策造成的一些损害 农业利益的恶果更激发起重视农业的思潮。
重农学派有广义、狭义之分。广义的重农学派是指所有反 对重商主义和主张自由放任的经济学家，而狭义的重农学 派只是指法国18世纪中叶以魁奈为核心形成的经济学家集 团。魁奈是这个集团的创始人或奠基人，米拉波是重农学 派的主要组织者，杜邦是重农主义的主要宣传者，杜尔哥 是重农学派最主要的代表之一，但他并未参与重农学派的 派系活动。
重农学派的功绩和特点
重农学派是对资本主义生产的第一个系统理解， 为现代政治经济学的真正鼻祖。其功绩主要表 现在两个要点上:
第一亏培举，他们分析了资本在劳动 过程中借以存在并分解成中液的各个物质组成部分 （工具、原料等）;
第二，他们研究了资本在流 通中所采取的形式（年预付、原预付），并且 一般地确立了资本的流通过程和再生产过程之 间的联系，从而把对剩余价值起源的研究从流 通领域转到直接生产领域，为分析资本主义奠 定了基础。 重农学派的学说的两个重要特点:“自然秩序” 观念的重要地位以及封建主义外貌和资本主义 实质的矛盾。