1楼：
这是因果律的结果
因为，在现实世界中，我们不可能知道未来的信息。这点就可以推出你要的结果
2楼：右手牵你左手
分母大于分子才有物理可实现性
这是我们老师说的 .....
为什么自控的传递函数中分母次数大于分子次数？？
3楼：匿名用户
一般的实际的物理系统，是具有惯性的。而惯性环节的传递函数，分子是常数，分母是ks+1，所以当你求实际的系统的传递函数，分母上s的阶次大于分子上的，主要表现在系统的惯性。我们老师上课这这样讲得。
4楼：匿名用户
因为传递函数是用于实际物理系统。实际物理系统的传递函数必须是分子阶次小于分母阶次的。因为假设分母多项式阶次小于分子多项式阶次，那么反变换以后会得出其能量为无穷大，这显然是实际物理系统所不能达到的。
为什么传递函数分母多项式阶次大于分子多项式阶次
5楼：李张飞飞
你这个是控制工程里面的吧? 你思考一下传递函数分子分母代表的含义就知道为什么分母的次数大于分子的了，一个是输入一个是输出啊，呵呵
6楼：匿名用户
因为传递函数是用于实际物理系统。实际物理系统的传递函数必须是分子阶次小于分母阶次的。因为假设分母多项式阶次小于分子多项式阶次，那么反变换以后会得出其能量为无穷大，这显然是实际物理系统所不能达到的。
弱贴 为什么传递函数分子必须大于分母
7楼：匿名用户
为什么传递函数分子必须小于分母？（原题说成大于）
实际的控制系统一般都是稳定的，即系统的输入时有限时系统的输出必须是有限的！
这要求传递函数分子必须小于分母！否则系统将不稳定！
控制系统的传递函数一般分母阶次不低于分子阶次，低于则不易实现，为什么不易实现？
8楼：难容错
可以从几个方面考虑：
1.s是微分算子，分子阶次高，则有微分运算。微分电路不容易实现（现实世界能量不能突变），只能近似模拟。
2.单位反馈闭环系统来说，前向通路传函即使分子阶次高，闭环传递函数分子阶次也只是和分母一样高。
3.闭环系统中，如果前向通路、反馈等各环节都是分子阶次低于分母阶次，则闭环传递函数分子阶次也低于分母阶次。即难以通过正常环节，构造出一个分子阶次高于分母的系统来。
9楼：匿名用户
输出不可能超前于输入
自动控制原理，传递函数 分子阶次大于分母阶次时的稳定性是怎样的 二阶系统的一般表达式是什么
10楼：枕边吹风会
传递函数是指零初始条件下线性系统响应（即输出）量的拉普拉斯变换（或z变换）与激励（即输入）量的拉普拉斯变换之比。记作g（s）=y（s）/u（s），其中y（s）、u（s)分别为输出量和输入量的拉普拉斯变换。传递函数是描述线性系统动态特性的基本数学工具之一，经典控制理论的主要研究方法——频率响应法和根轨迹法——都是建立在传递函数的基础之上。
传递函数是研究经典控制理论的主要工具之一。
自动控制原理中为什么传递函数的分子幂次高于分母的系统称为物理不可实现系统？
11楼：
“传递函数的分子幂次高于分母的系统” 实现时 需要知道未来的值，这当然是不可能的。
例如微分s，理论上k时刻的微分值应该为 d(k)=y(k+1)-y(k)，y(k+1)是k+1时刻的值，不可能知道，这就不可实现；而一般微分采用的计算方法是 d(k)=y(k)-y(k-1)，
12楼：匿名用户
传递函数的分子幂次高于分母的系统理论上是物理可实现的，只是不现实或无法使用而已。
比如微分环节s，物理上当然可实现，只是会把信号的噪音也进行了微分，当然不能用了。
所以可用的微分环节是s/(ts+1)，加上一个滤波就行了。
simulink 传递函数的“分母阶次”比“分子阶次”低，该如何输入？老提示出错啊
13楼：匿名用户
连续情况下：
微分使用derivative模块，就是continuous里的du/dt模块；
积分使用integrator模块。
离散情况下类似。
matlab/simulink里的传递函数模块必须分子阶数小于分母阶数吗？那想输入分子大于分母怎么
14楼：匿名用户
1、simulink里的传递函数模块必须分子阶数小于或等于分母阶数。
2、不可能输入“输入分子大于分母”阶次的传递函数，因为那样违反因果律。但可以用derivative模块代替传递函数s，或者在增加时间常数很小的惯性环节来增加分母的阶次。
15楼：匿名用户
我也想知道，比如在simulink中如何实现（s+1/s）呢？
为什么自控的传递函数中分母次数大于分子次数
1楼 匿名用户 一般的实际的物理系统，是具有惯性的。而惯性环节的传递函数，分子是常数，分母是ks 1，所以当你求实际的系统的传递函数，分母上s的阶次大于分子上的，主要表现在系统的惯性。我们老师上课这这样讲得。 2楼 匿名用户 因为传递函数是用于实际物理系统。实际物理系统的传递函数必须是分子阶次小于分...