1楼：紫堇轩爱
很多书上讲，男人是先有性后有爱，女人是先有爱后有性，这种概括实在不敢苟同。没有哪一个男人会把刘德华当作自己的梦中情人，没有哪一个女人会把李宇春当作自己的白马王子，即使是同性恋，也首先是性的取向和定位。男女交友，遵循的是同性相斥，异性相吸的原理，社会上再好的哥们之间、再好的姐妹之间也不会恋爱结婚，同性恋除外。
没有性的吸引力，男女之间怎么爱得起来，没有性作为桥梁，男女之间怎么到达爱的彼岸。
性是男女情爱的基础，爱只是性的衍生物，没有**就谈不上情爱，谁先谁后，一目了然。不容本末倒置。在现实生活中，有**无情爱的，先**后情爱的，比比皆是，这说明性可以离开情爱单独存在。
但是，爱却难以离开性，如果两个正常的男女，说只有情爱而无**，无疑于痴人说梦，谁都明白这是骗人的鬼话。许多恩爱夫妻，因为一方丧失性能力，闹得恩爱不再，甚至家庭破裂的不在少数。如果真的有情有爱，也是以一方的巨大人性牺牲为前提的，这种巨大牺牲，不是多数人能承受的。
有人说，没有爱情的婚姻是不道德的，那么，没有**的婚姻则是灭绝人性的，是罪恶的，除非双方自愿。
男女双方交友，共筑爱巢，回避性与色是愚蠢的，看轻性与色是要吃亏的。有性才有爱，无性之爱是空中楼阁。先有性并不意味着先**，但要感到性的吸引，感到性的美好和奢望。
任何所谓的男女情感，山盟海誓，最终都要接受**的考核验收，除非是柏拉图的信徒，除非你愿做出巨大的人性牺牲。只有在**的基础上，情爱才能升华，才能天长地久，反之，情爱也会使**更上一层楼。
性与爱究竟是什么关系？
2楼：匿名用户
很多书上讲，男人是先有性后有爱，女人是先有爱后有性，这种概括实在不敢苟同。没有哪一个男人会把刘德华当作自己的梦中情人，没有哪一个女人会把李宇春当作自己的白马王子，即使是同性恋，也首先是性的取向和定位。男女交友，遵循的是同性相斥，异性相吸的原理，社会上再好的哥们之间、再好的姐妹之间也不会恋爱结婚，同性恋除外。
没有性的吸引力，男女之间怎么爱得起来，没有性作为桥梁，男女之间怎么到达爱的彼岸。
性是男女情爱的基础，爱只是性的衍生物，没有**就谈不上情爱，谁先谁后，一目了然。不容本末倒置。在现实生活中，有**无情爱的，先**后情爱的，比比皆是，这说明性可以离开情爱单独存在。
但是，爱却难以离开性，如果两个正常的男女，说只有情爱而无**，无疑于痴人说梦，谁都明白这是骗人的鬼话。许多恩爱夫妻，因为一方丧失性能力，闹得恩爱不再，甚至家庭破裂的不在少数。如果真的有情有爱，也是以一方的巨大人性牺牲为前提的，这种巨大牺牲，不是多数人能承受的。
有人说，没有爱情的婚姻是不道德的，那么，没有**的婚姻则是灭绝人性的，是罪恶的，除非双方自愿。
男女双方交友，共筑爱巢，回避性与色是愚蠢的，看轻性与色是要吃亏的。有性才有爱，无性之爱是空中楼阁。先有性并不意味着先**，但要感到性的吸引，感到性的美好和奢望。
任何所谓的男女情感，山盟海誓，最终都要接受**的考核验收，除非是柏拉图的信徒，除非你愿做出巨大的人性牺牲。只有在**的基础上，情爱才能升华，才能天长地久，反之，情爱也会使**更上一层楼。
3楼：卷真盛亭
很多人可以没有爱而性
但是在感情上我想应该是有爱才有性的
4楼：匿名用户
爱和性，是不等式关系又是等式关系，为什么了，因为，没有爱情的前提下同样可以获得性，但，在有性的情况下，不一定有爱情，但也不代表没有爱情，这个不代表没有爱情也不就是等于彻底性等于爱。也就是说有几份感情，但也不代表全是性等于爱。这个关系很复杂，但是，又简单，说性不等于爱情，也不对。
说爱等于性，也不对。
作为，其它的网友的回答，我也不是否定，也不是肯定。因为，这个东西，解释起来，实在是太不好解释了。而且每个人的爱情都是不一样的。
对于这个性和爱的关系，还是不能断定为，有性才有爱。因为，这是从人的直观和主观意识得来的结果。
而，西方著名的哲学家柏拉图，发现还有种 精神恋爱，这种恋爱不可否认的，没有身体互相上的接触，而是精神上的恋爱。所以，怎么好断定有性才有爱。这样的说法，个人觉的根据的条件还是不靠谱的。
那动物也有性啊，那野生动物他们就一定有爱情的吗？野生动物她们可能只是带着繁殖后代的做性行为。
在研究和现实中，发现性和爱可以单独存在。同时，她们又可以相互作用的。使人通过眼观 和 感官 好像觉的是有性才有爱。
其实，性和爱 是完全可以单独存在的。甚至可以达到2者毫无关系。同时，有可以密切关系在一起。
这里面就有这么奇妙。有专家研究发现，性是生理上的需要，爱是精神上的需要，但是，她们2者又互相协同作用，特别不好解释清楚。而且，这个问题，一直是争论很大的问题。
答案出来了，可新发现的，又颠覆了。现在新发现就是，你觉的她是性等于爱，她就是性等于爱。你觉的她是性不等于爱，她就是性不等于爱。
后面，还有复杂情况，
觉的是性等于爱，爱不等于性，她就是 性等于爱，爱不等于性。
觉的是爱等于性，性不等于爱，她就是 爱等于性，性不等于爱。
很绕脑这些问题。
5楼：匿名用户
我这样认为：性是物质的，爱是精神的。性是爱的基础，注意，我的意思性别是产生爱慕的基础，不是说先要有性生活才会有爱情产生。
男女的吸引、爱慕，到了极点自然而然会有性生活的渴望。性生活的美满又大大加强了爱。但是，不和谐的性生活会削弱情爱，这种剥夺人性本能的局面，会造成爱的危机，结果不外，
一、婚外恋或离异，
二、以亲情、同情维持无性婚姻。
6楼：匿名用户
没关系，因为没有爱这种东西存在，所以性和爱的关系无法建立关系，所以说他们没关系。性和任何东西都没有关系但是和任何东西都有关系。所以不存在性和某个东西有唯一的联系，而且也不能说性是空的，因为联系这种东西如果有很多，并不代表所有都跟它有关，比如它有很多联系联想词那么它就是一个必须存在的实体。
但是如果有也可以，因为它是由所有联系和其对象组成的集合的中心，但是这个中心如果是一个实体，那么意味着所有东西都是依托实体的，但是联系是实体吗？你想一下觉得它不全是，既然不全是肯定能不是，所以如果联系不是，得到中性不是一个实体也可以。大脑真的很重要，能够排除那些被引导出来的本能。
当你真的可以走出去了，真的那些过去的东西或许就以新的方式存在了。所以积极力量永远是断裂的，它的过程就是全部都有可能，而且它是善意的。只是这种爱的粘结剂，和性的摩擦剂不能变成这样子，因为爱就是崇高的超越的没有结合的，而性是顺滑的一种感受的解放。
7楼：匿名用户
有人问过是性与爱是先有那个，有的人不**依然很相爱，有的人因为没有性而分开，
但正常来讲，****不做哪来爱。两者是互补的。 爱可以建立在性的上面，性也可以建立在爱的上面。
8楼：匿名用户
有爱就会有性！但是有性未必有爱！
当双方爱到一定程度的时候就会用性来表达对对方的爱！
性的发生很大程度是一个人的生理需要！
当然，这与当事人的生活环境也是密不可分的。。
9楼：匿名用户
性是爱的一部分 爱是性的一部分 少那个都不行 如果你真要把它们分开说的话 那就是性是在肉体上的一种爱 爱是在精神上的一种爱
10楼：匿名用户
很简单男人为 性 付出了 爱
女人为 爱 付出了 性
11楼：匿名用户
互补关系，无性多失爱，无爱无真性。
不是说得多久是对的，关键是。。。精辟
12楼：坏小孩
性与爱互为基础，性提供了一种内在吸引力，如果没有爱情为基础是则是纯粹的性欲**，这种的关系是低层次的，与动物没什么区别。作为人应该要追求高层次的，建立在深厚地感情基础上，
13楼：匿名用户
性是纯粹快感，生理冲动，爱是充满计量的情感关系综合体，所以爱包含着性。个人见解，不欢勿喷。
14楼：匿名用户
其实没什么关系，性与爱就像你的衣服和裤子，看你怎么搭配，你也可以光着膀子穿裤子或是光着下身穿衣服！关键在你~
15楼：伍小凯
性与爱代表了肢体和心灵的欲望，两者不同的意义和方式，但却有着不可分隔的关系，是人类生活中不可缺少的一部分！但要正确对待，发生性关系不一定是爱，有爱也不一定都要放生性关系！有的爱一但发生性关系就不再那么刻骨铭心了，有的性关系一旦相爱了，就没有激情了！
16楼：匿名用户
说白了 就算是男人 也会觉得先有爱再有性更好 他会觉得这个女人值得自己一辈子 值得自己去爱
17楼：匿名用户
爱情是什么？爱情就是眼与眼的对视，肉体与肉体的摩擦，体液与体液的交换！
18楼：蓝色大门
性可以没有爱，但是爱绝对不能没有性。就是这样的关系。
19楼：低语心尘
在某些人眼里两者根本没有关系，互不影响……
20楼：匿名用户
女人有爱而性，男人有性而爱！大致可以这么理解！
21楼：虚无_界尊
相互依存,互相促进,有爱就有性,和谐的性其实也是一种感情交流,也可以反作用于爱
22楼：匿名用户
有人说男人为性而爱，女人为爱而性。我觉得是先后关系。
性与爱之间的关系是什么
23楼：匿名用户
性是为了接纳自身
爱是为了接纳自我
那些被社会所鄙夷的
也是自身无法舍弃的
谁像阉狗一般无性无爱？
直到有人为此感到欣喜
不需要的永远理解不了
不想要的永远解决不了
24楼：匿名用户
亲，性与爱，因为有爱所以产生了性，因为有性而更爱。当然现实生活中大多数男性是为性而爱，女性是为爱而付出性啦。只是两者本不可分，爱了更喜欢性，性了，更深爱。
25楼：匿名用户
现代的科学理论是：如果你爱一个人，就要让对方感受到，让对方看的到，让对方的欲望得到满足，在各个层次方面上，经常或者偶尔的性行为，可以让婚姻变得更美满。（这仅是我在书上看到的，至于是否属于真理，我想你应该会知道）
爱情主义则是：性是为了占有，而爱是为了对方幸福，只要对方幸福，自己就幸福，不是为了占有而去和对方在一起，而是为了对方幸福，如果有人能给对方更大的幸福，自己就会离开。
26楼：董钢
就像钥匙和锁一样，有爱可以解锁更多姿势，打开更多的锁
性与爱的关系是什么？
27楼：匿名用户
答题不易，帮忙采纳下，谢谢。(^o^)很多书上讲，男人是先有性后有爱，女人是先有爱后有性，这种概括实在不敢苟同。没有哪一个男人会把刘德华当作自己的梦中情人，没有哪一个女人会把李宇春当作自己的白马王子，即使是同性恋，也首先是性的取向和定位。
男女交友，遵循的是同性相斥，异性相吸的原理，社会上再好的哥们之间、再好的姐妹之间也不会恋爱结婚，同性恋除外。没有性的吸引力，男女之间怎么爱得起来，没有性作为桥梁，男女之间怎么到达爱的彼岸。
性是男女情爱的基础，爱只是性的衍生物，没有**就谈不上情爱，谁先谁后，一目了然。不容本末倒置。在现实生活中，有**无情爱的，先**后情爱的，比比皆是，这说明性可以离开情爱单独存在。
但是，爱却难以离开性，如果两个正常的男女，说只有情爱而无**，无疑于痴人说梦，谁都明白这是骗人的鬼话。许多恩爱夫妻，因为一方丧失性能力，闹得恩爱不再，甚至家庭破裂的不在少数。如果真的有情有爱，也是以一方的巨大人性牺牲为前提的，这种巨大牺牲，不是多数人能承受的。
有人说，没有爱情的婚姻是不道德的，那么，没有**的婚姻则是灭绝人性的，是罪恶的，除非双方自愿。
男女双方交友，共筑爱巢，回避性与色是愚蠢的，看轻性与色是要吃亏的。有性才有爱，无性之爱是空中楼阁。先有性并不意味着先**，但要感到性的吸引，感到性的美好和奢望。
任何所谓的男女情感，山盟海誓，最终都要接受**的考核验收，除非是柏拉图的信徒，除非你愿做出巨大的人性牺牲。只有在**的基础上，情爱才能升华，才能天长地久，反之，情爱也会使**更上一层楼。
生命的意义究竟是什么,生命的意义究竟是什么呢
1楼 仙源渺渺 生命与物理好区分。 而生命与人类就不好区分。 生命是有机体的基质，以生气的基质而存在。不仅人有生命，而蝼蚁也有生命，也有一口生气， 有机体本身的意义 是有机体生气奠基的物质属性。 那么上位的一层才是人类 都是人类赋予的生命意义 物理意义 。 而人类本身的意义除了保证基质的活着外，物质...
爱情究竟是什么
1楼 沧菲 爱情能让你哭，让你笑，，让你想，让你梦，让你幸福，让你痛苦，让你尝遍生活中的酸甜苦辣咸，有它能活，没它也能活 很多人都不懂爱情，当你真的遇到了你的那个他，你就懂了 2楼 我爱咒语 当你爱上一个人时那种幸福满足感是一辈子都忘不i掉的！ 爱情究竟是什么？ 3楼 邢素兰绳静 爱是包容而不是放纵...
读《科学究竟是什么》感悟,《科学究竟是什么》读书心得
1楼 匿名用户 查尔默斯的《科学究竟是什么》读后感 科学究竟是什么？查尔默斯用哲学的眼光对科学进行了审视。 他认为 科学学习与其他学科的学习不一样，它以直接经验为基础，而像学习生字词那样死记硬背 像学数学那样以逻辑推理为主 像艺术那样强调夸张的 《科学究竟是什么》读书心得 2楼 对科学下一个严谨的定...