1楼：伤感l榒
有权就有钱，有钱不一定有权 经济学前面为什么要冠上“政治”二字，叫“政治经济学”？从学说史和经济史的有关材料看，有这样两点感觉： 第一，政治经济学的称谓出自重商主义的著作。
商人和代表商人利益的经济理论家认为，商业的发展和商人利益的扩增需要得到国王和**的支持，冠上“政治”二字，就突出了经济在国家生活中也包括国王、**活动中的重要意义，以取悦国王和**，求得资助。商人在封建社会是没有地位的，在法国属第三阶级，屈居僧侣和士兵之后。就是在封建社会末期，商业的发展也还受到封建割据或地方主义的限制，关卡林立，币值紊乱，国与国之间的壁垒就更严重了。
而商人需要“大规模的销售，而不是面向个别顾客的销售……他不是为满足他个人需要而购买，而是把许多人的购买行为集中到他的购买行为上”。这就需要尽可能统一的国内市场和世界市场。意大利银行家斯卡鲁非在1582年曾建议，由教皇或皇帝领导召开一次欧洲大会，建立统一的全欧货币制度，以利流通，解决结算和汇款困难。
商人需要国王和**，国王和**也需要商人———需要商人的钱来建立**集权。所以，法国重商主义经济学家蒙克莱田对国王真是揣摩透了，加上“政治”二字给国王呈上《献给国王和王太后的政治经济学》一书。大家心领神会地接受了，并沿用下来、约定俗成，成了理论经济学的通称或专称。
第二，经济学家懂得，即使再好的理论，也要得到最高决策者认可才能转化为政策付诸实践，达到目的。所以，重商主义之后的经济学家也懂得加上“政治”二字的积极意义，继承了“政治经济学”这个精心设计的天才名称。按照我国学者王亚南的说法，亚当·斯密写《国富论》和我国严复译《原富》，都是为了献给国王（皇帝）的。
他说：“十九世纪末年，中国维新派人物严复，就曾将这部书以效法亚当·斯密把他的‘富其君又富其民’当作国策，献给英王的精神，来献策于光绪皇帝的，冀有助于清末的维新‘大业’。”这就是经济学叫政治经济学的缘由。
“政治经济学”既然已成为经济学的专称或通称，为社会所接受，以后也就一般化、符号化了，不论经济学家的政治追求如何，都用同一的学科名称。19世纪中叶，又有资产阶级政治经济学和无产阶级政治经济学即马克思主义政治经济学的分野。 不论重商主义的政治经济学，还是古典学派的政治经济学等，都是代表一定阶级或阶层利益的经济学家希图把自己的理论贡献给国王、**和社会，作为政治的依据，转化为政策。
所以，亚当·斯密直言政治经济学是“被看作政治家或立法家的一门科学的政治经济学”，“其目的在于富国裕民”。实际上，直到今天，任何国家的政治领导者所采取的任何一项经济政策，都是以一定的经济理论为依据的。所以，名为政治经济学，实为经济政治学。
从经济理论到经济政策，体现和反映了经济基础决定上层建筑的关系。虽然经济理论不直接是经济基础，但它揭示经济关系，是经济关系的科学表述。因此，经济理论工作者应当具有高度的科学精神，实事求是地揭示经济关系的真谛和发展趋势，为扫除经济增长中的障碍，为国家、为社会提供最有价值的理论。
政治经济学的重要性已为几百年的实践所证明。亚当·斯密的一个自由放任的经济学主张就影响了全世界。但是，不是所有的政治经济学理论都是正确的，别说各家各派，就是一棵树上结的果子也不可能每个都是甜的。
因此，作为学术，可以百花齐放、百家争鸣，但决策者应谨慎明智地作出选择。对究竟采用和不采用哪家哪派的经济理论作为经济政策的依据，决策者负有责任。一旦在实践中出了差错甚至出现败绩，责任主要应由选择者来承担，经济理论家则只能在理论上修正错误或放弃根本错误的理论。
经济理论转化为经济政策有两方面的困难，一是要在良莠芜杂的百家理论中选择好理论，二是选中了要操作正确、规范到位。
为什么说马克思主义政治经济学是经济学而不是政治学
2楼：为正义而奋斗者
政治经济学本质是经济学的一个分支。马克思政治经济学也是如此，它不是政治学和经济学的结合，而是研究政治背景下的经济学问题。政治经济学中的“政治”，含义是国家的、社会的，而不是普遍意义上的政治。
从内容看，政治经济学虽然以生产关系为主要研究对象，但研究的这种生产关系是人们在社会生产过程中形成的社会经济关系，它重点包括生产、分配、交换、消费过程中的各种经济关系。
3楼：蒙梦山环蝶
马克思主义政治经济学是经济学，而不是政治学。其精髓是运用它所提供的世界观，基本原理和方**对不同时代的任务和不同的问题做出不同的研究和答案，因而它是一种开放的，不断发展的，与时俱进的理论。因此，学习马克思主义政治经济学，重在方**而不在某些结论。
为什么叫政治经济学而不是经济政治学
4楼：没毛的土豆
政治经济学是经济学的一个分支，侧重点在经济。从全社会的角度研究经济现象和经济过程。没有经济政治学。
5楼：匿名用户
告诉你只有公有制才能消灭剥削走向共产主义。这是本书唯一目的。社会实际是什么样子，你明白的我就不说了，如果你不清楚那就说明你读书读傻了。
为什么马克思主义政治经济学是经济学而不是政治学？
6楼：独望潇湘
政治经济学，其实并不是理想当然的政治学科。
它主要研究的是社会生产关系，即生产力和生产关系，以及**、国家与经济的关系和它如何影响经济运行。马克思政治经济学建立在社会主义制度上，主要是批判了资本主义市场经济关系中的各种矛盾，和衍生出的社会矛盾，并且阐释了社会主义制度下计划经济，以及其中的经济关系。
所以，政治经济学是经济学的下属学科。
7楼：浸染海洋
马克思主义政治经济学是经济学，而不是政治学。其精髓是运用它所提供的世界观，基本原理和方**对不同时代的任务和不同的问题做出不同的研究和答案，因而它是一种开放的，不断发展的，与时俱进的理论。因此，学习马克思主义政治经济学，重在方**而不在某些结论。
为啥叫政治经济学？而不是叫经济学？
8楼：匿名用户
政治经济学是以马克思主义为理论基础的，提
到“政治经济学”，通常代表两层涵义：
一是专指马克思主义政治经济学，内容包括马克思《资本论》为主的经典经济学理论，以及新中国建立以后特别是改革开放以来发展而成的社会主义市场经济理论，或者说“中国特色社会主义理论”。这个定义实际上也是大学基础课程中政治经济学所讲授的内容。
二是除了马克思主义政治经济学外，加上西方其它的较边缘（但很独特）的经济学理论，合在一起成为今天的政治经济学专业，这门课程通常在国内**管理或公共管理中会学习到。但是，这和“经济学”的概念是不同的。
经济学在改革开放初期被称作“庸俗经济学”，现在通常称“西方经济学”，它所尊崇的**是亚当斯密的《国富论》，现代经济学的**始于马歇尔的《经济学原理》以及由之产生的古典主义，凯恩斯的突破以及萨缪尔森的继承开创了凯恩斯主义，宏观经济学与微观经济学分科，这是经济学发展史上的一个重要里程碑。
实际上，从西方经济学，亦即经济学的角度来看，他们将马克思主义视为斯密之后经济学发展史上的一个分支，认为它不过是以斯密的理论为基础结合了空想社会主义理论的“旁门左道”。
反之，从马克思主义角度来讲，也视自己为正统，将西方主流经济学视为“资本主义的”“庸俗的”“肤浅的”。
9楼：欧阳洪浩
我土里土气讲了哈：经济学是个大概念，政治经济学只是研究社会生产关系及其发展规律的科学，是小概念。你如果是经济类学生，难道不知道贯有经济学三字的除了政治经济学还有西方经济学、发展经济学、农业经济学、区域经济学这些课程吗？
10楼：匿名用户
您好，您的问题我有些见解，仅供您参考。
政治经济学最早出现在马克思恩科斯著作中，它的原意是以研究政治为基础的经济活动，其中主要从政治及意识形态上批判的对资本主义市场经济开展研究，并找到支持共产主义的社会经济形态。所以，我国现在阶段的经济学基础课程中都有政治经济学这一课，当然政治经济学也是以研究经济学问题为核心的所以如果只是对经济学本身开展研讨就不必非要在意它的题目了。
总之，无论是批判还是为更好的发展社会主义市场经济，我们都要学好政治经济学，因为，经济学是门科学。
11楼：华夏帝国守护神
发展社会主义市场经济，我们都要学好政治经济学，因为，经济学是门科学。
为什么说马克思主义政治经济学是经济学而且不是政治学？
12楼：
政治经济学是经济学的一个分支，政治在这里的含义是国家的，社会的，而不是普遍意义上的政治。威廉 配地是英国资产阶级古典政治经济学的创始人，“政治经济学之父”。而当代非常有影响力的政治经济学当数马克思主义政治经济学。
“政治经济学”怎么不叫“经济政治学”？请详解。谢谢
13楼：匿名用户
有权就有钱，有钱不一定有权
经济学前面为什么要冠上“政治”二字，叫“政治经济学”？从学说史和经济史的有关材料看，有这样两点感觉：
第一，政治经济学的称谓出自重商主义的著作。商人和代表商人利益的经济理论家认为，商业的发展和商人利益的扩增需要得到国王和**的支持，冠上“政治”二字，就突出了经济在国家生活中也包括国王、**活动中的重要意义，以取悦国王和**，求得资助。商人在封建社会是没有地位的，在法国属第三阶级，屈居僧侣和士兵之后。
就是在封建社会末期，商业的发展也还受到封建割据或地方主义的限制，关卡林立，币值紊乱，国与国之间的壁垒就更严重了。而商人需要“大规模的销售，而不是面向个别顾客的销售……他不是为满足他个人需要而购买，而是把许多人的购买行为集中到他的购买行为上”。这就需要尽可能统一的国内市场和世界市场。
意大利银行家斯卡鲁非在1582年曾建议，由教皇或皇帝领导召开一次欧洲大会，建立统一的全欧货币制度，以利流通，解决结算和汇款困难。商人需要国王和**，国王和**也需要商人———需要商人的钱来建立**集权。所以，法国重商主义经济学家蒙克莱田对国王真是揣摩透了，加上“政治”二字给国王呈上《献给国王和王太后的政治经济学》一书。
大家心领神会地接受了，并沿用下来、约定俗成，成了理论经济学的通称或专称。
第二，经济学家懂得，即使再好的理论，也要得到最高决策者认可才能转化为政策付诸实践，达到目的。所以，重商主义之后的经济学家也懂得加上“政治”二字的积极意义，继承了“政治经济学”这个精心设计的天才名称。按照我国学者王亚南的说法，亚当·斯密写《国富论》和我国严复译《原富》，都是为了献给国王（皇帝）的。
他说：“十九世纪末年，中国维新派人物严复，就曾将这部书以效法亚当·斯密把他的‘富其君又富其民’当作国策，献给英王的精神，来献策于光绪皇帝的，冀有助于清末的维新‘大业’。”这就是经济学叫政治经济学的缘由。
“政治经济学”既然已成为经济学的专称或通称，为社会所接受，以后也就一般化、符号化了，不论经济学家的政治追求如何，都用同一的学科名称。19世纪中叶，又有资产阶级政治经济学和无产阶级政治经济学即马克思主义政治经济学的分野。
不论重商主义的政治经济学，还是古典学派的政治经济学等，都是代表一定阶级或阶层利益的经济学家希图把自己的理论贡献给国王、**和社会，作为政治的依据，转化为政策。所以，亚当·斯密直言政治经济学是“被看作政治家或立法家的一门科学的政治经济学”，“其目的在于富国裕民”。实际上，直到今天，任何国家的政治领导者所采取的任何一项经济政策，都是以一定的经济理论为依据的。
所以，名为政治经济学，实为经济政治学。从经济理论到经济政策，体现和反映了经济基础决定上层建筑的关系。虽然经济理论不直接是经济基础，但它揭示经济关系，是经济关系的科学表述。
因此，经济理论工作者应当具有高度的科学精神，实事求是地揭示经济关系的真谛和发展趋势，为扫除经济增长中的障碍，为国家、为社会提供最有价值的理论。
政治经济学的重要性已为几百年的实践所证明。亚当·斯密的一个自由放任的经济学主张就影响了全世界。但是，不是所有的政治经济学理论都是正确的，别说各家各派，就是一棵树上结的果子也不可能每个都是甜的。
因此，作为学术，可以百花齐放、百家争鸣，但决策者应谨慎明智地作出选择。对究竟采用和不采用哪家哪派的经济理论作为经济政策的依据，决策者负有责任。一旦在实践中出了差错甚至出现败绩，责任主要应由选择者来承担，经济理论家则只能在理论上修正错误或放弃根本错误的理论。
经济理论转化为经济政策有两方面的困难，一是要在良莠芜杂的百家理论中选择好理论，二是选中了要操作正确、规范到位。
政治学和经济学有什么区别,政治经济学和经济学，有什么区别?
1楼 匿名用户 经济学属于经济大类，政治学属于法学大类，它们的区别在于它们各自的研究对象和研究领域上的差别，从而就体现在它们概念上的不同。 政治学是一门以研究政治行为 政治体 制以及政治相关领域为主的社会科学 学科。在西方，政治学在学术领域里的研究也被称为政治研究 或只有政治两字。 政治学意味着在学...
高中政治经济学，政治学答题有哪些套路
1楼 梅子 1 构建整本copy书的知识框架，做到答题的广度2 依次分点叙述经济原理 3 联系材料 4 适当补充，做到答题的深度 要求严些，还要联系生活 哲学 高中政治经济学，还算肤浅，最后高考一般不会有太多重点，题目大多简单，但是在真正学习时，会遇到一些值得钻研的题目哦！ 2楼 匿名用户 观点题 ...
政治经济学的答题技巧,高考政治经济学的答题技巧
1楼 湛玉英揭俏 大题都会给材料的，读材料很关键，比如经济学的话，如果讲到国家怎么样，那就一定是国家的宏观调控，先写书上的原理，再把这一小段相关材料抄上去就ok。哲学同理。 还有要看清提问方式，问影响就有积极和消极两面，问意义就只有积极面 如果没有特别写明，意义要同时答政治意义和经济意义，但通常会写...