1楼：谐波治理无功补偿
法是强制性的，违法就会受到法律的制裁。风俗习惯道德没有强制性，是靠大家自觉遵守的，如果违反了，最多是周围的人谴责你，但法律奈何不了你。
法与道德的主要区别是什么
2楼：吾本渔樵
法律与道德属于上层建筑的不同范畴，法律属于制度范畴，道德属于社会意识范畴。法和道德的区别，主要有以下几方面：
1．法律和道德起源的时间不同
道德在原始社会（或初民的社会）作为独立的或与宗教、习俗（习惯）相混合的形态而存在，道德是逐渐形成的。而国家的实在法（国法，法律）只是随着一定的条件的成就而成就，如生产力的发展、生产关系的变化、阶级和国家的产生、语言文字的发达等等，才在一定的社会阶段出现，由国家通过一定程序产生。
2．法律和道德调整的范围不尽相同
道德比法律调整的范围要广泛得多。一般地说，凡法律调整的关系，大多也由道德调整。而且，道德调整的对象不仅是人们现实的行为，而且还包括人们的思想、品格和行为的动机。
在此方面，尽管法律在惩罚违法犯罪时也考虑人们的主观过错，但它不能惩罚这种主观过错本身。另外，在一定条件下，它们调整的范围可以相互转化：原本只属于道德调整的某些问题，将来可能由法律来调整；反之亦然。
3．法律和道德具体内容规定不完全相同
一般地说，法律的内容比较具体、明确、肯定、严谨，既规定人们的义务，也规定人们的权利，而且通常以权利义务的一致性作为条件。道德的内容则不同，它侧重于人们的义务而不是权利，也不要求体现权利和义务的一致性。因此，在法学上有一种看法，说法律具有“两面性”（既重权利又重义务）；而道德仅具有“一面性”（只重视义务），侧重于个人对他人、对社会履行的义务。
4．法律和道德的表现形式不同
道德通常是约定俗成的，存在于人们的思想和观念之中，即使通过文字表述，其内容也是比较原则、抽象的，其制定、修改和废除程序也很不严格。法律是作为国家制定或认可的规范而存在的，其成文形态多为法典、法规等具体的规范性文件，它们的制定、修改和废除都有严格的程序规定。
5．法律和道德实现的方式和手段不同
道德的实施，不是凭借国家的强制力，而主要是依靠社会**和传统的力量以及人们的自觉维护。可见，道德的强制是一种精神上的强制，道德正是以此来调整人们的行为的。法律则不同，它的实施，必须依靠国家强制力保证，以国家机关为后盾，通过外在的强制（法律制裁）来强迫人们遵守。
6．法律和道德的历史命运不同
按照马克思主义的观点，随着阶级的消灭、国家的消亡，法律也将不存在。而道德在无阶级社会中仍将存在。
3楼：苏三别哭
法是统治阶级意志的体现，道德是人们约定俗成的基本价值观和行为规范的准则。前者有强制性，后者多靠自觉？比如公交车上面给老年人让座，只能用道德约束，法律这时候没有用。
但是如果他不给老人让座，老人生气打人了，这时候法律就可以介入了。
4楼：可以
据我个人的理解，自然法是一切法的基础，它具有一定的约束力，是制定人为法的标准，至于道德，牵涉到风俗、习惯、甚至气候…道德也有一定的约束力（比如古代中国），二者的相同点是，都发源于人类的理性，不同的是，自然法是与生据来的，而道德是后来人为产生的…
5楼：永夜
法可以制裁别人。道德只能用言语谴责
6楼：俊皓月
法是不讲人情的，是强制性的，道德是有人情味的，是用来约束人的
7楼：覃伟
他们的回答颇有遗漏，我补充一下，法是需要自己去实践和体会，而道德可以形成文字去叙述，法是无文字描述出来，补充这一点
习俗与道德、道德与法律的区别
8楼：落花无声
道德是一种自我行为约束和准则，也就是说道德是用来约束自己的而不是指责别人的。每个人都有每个人的价值观、道德取向，生活环境不同，时代不同，经历不同，道德标准、意识就不会相同。因此任何形式的指责他人不道德都是道德绑架。
对于世界上普遍人都会认可的道德观准叫做普世价值，具体到行为上可以视为一种自然的社会行为规范，属于俗成规则范畴，多数人叫它为“公德”，因为带了个德字，所以经常被人混淆为公德也是道德，所以在这里不用这个词。国人经常将道德和规则搞混，认为随地吐痰乱丢垃圾是不道德的，其实应该叫做不守规矩。
法律是规则，上面讲的自然规则是规则，潜规则也是规则。因此规则可能会有冲突，比如说法律规则规定不能****，但潜规则规定办事都要给好处。
规则可以产生于基本的普世价值，但不等于不守规则就一定是不道德，也不等于道德一定就高于规则，二者其实是并行关系。
举两个例子说一下吧，例子一，交通法规定路边画有实线的位置不能停车，将车停在这些地方了这是不守规则，尽量不妨碍他人是我的道德准则，所以尽量停的靠边一点或是找个车流不太繁忙的地方停靠，这是道德。
又比如医生收医药回扣是潜规则，一个医生认为他应治病救人，尽量搭配一些有效药物给病人这是他的道德。
国人总将道德和规则混到一起来说，这其实无助建立良好的社会秩序。还是应当社会建立并履行规则，自我修炼并升华道德。
9楼：
习俗：是一定的区域，长时间的历史的积累，生活中，说话，约定成俗的，大家都这样说，这样做，就是这个意思。
道德：应该分开讲，道，和 德，古时候道，有道的人士，遵循天地生生化化原理，德，是大家对于这个人的行为的高尚的认定，有修养的意思，联合在一起，运用在人身上，说明这个了达天地之道，依天而为，顺乎人理，是一种高度的评价。
现在生活中看：道德就是遵循礼仪，讲文明，合乎社会法律，不违背良心等意思。
法律：是国家制定的制度。
习俗跟道德的区别:习俗可以使恶习，道德是高尚的，统一之处：习俗跟道德都是大家的共同认同
道德和法律的区别：道德是对的，但是法律不一定对的。道德的标准和法律有很多交集，但也有很不同点，道德是人行为的内心准则，法律是国家强制的。
谈一谈道德与风俗习惯的区别？
10楼：骑着蜗牛当房车
风俗是特定社会文化区域内历代人们共同遵守的行为模式或规范。风俗的多样性，是以习惯上，人们往往将由自然条件的不同而造成的行为规范差异，称之为“风”，而将由社会文化的差异所造成的行为规则之不同，称之为“俗”。所谓“百里不同风，千里不同俗”正恰当地反映了风俗因地而异的特点。
风俗是一种社会传统，某些当时流行的时尚、习俗、久而久之的变迁，原有风俗中的不适宜部分，也会随着历史条件的变化而改变，所谓“移风易俗”正是这一含义。风俗由于一种历史形成的，它对社会成员有一种非常强烈的行为制约作用。风俗是社会道德与法律的基础和相辅部分。
习俗先辈云：“习俗移人，贤智者不免。”今一衣一帽、一器一物、一字一语，种种所作所为，凡唱自一人，群起而随之，谓之“时尚”。
或尚坐关，群起而坐关；或尚礼忏，群起而礼忏；群起而背经，群起而持准提，群起而读等韵，群起而去注疏、专白文，群起而斋十万八千僧，群起而学书、学诗、学士大夫尺牍语，靡然成风，不约而合。独于刻心励志，真实参禅念佛者，则有唱而无随，谓之何哉
法与道德有何联系与区别
11楼：回音
法律与道德属于上层建筑的不同范畴.法律属于制度的范畴；而道德则属于社会意识形态的范畴.
法律规范的内容主要是权利与义务,强调两者的衡态；道德强调对他人、对社会集体履行义务,承担责任.
法律规范的结构是假定、处理和制裁或者说是行为模式和法律后果；而道德规范并没有具体的制裁措施或者法律后果.
法由国家的强制力保证实施；而道德主要凭借社会**、人们的内心观念、宣传教育以及公共谴责等诸手段.
法是按照特定的程序制定的,主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件,或者是特殊判例；而道德通常是潜移默化的.法必然要经历一个从产生到消亡的过程,它最终将被道德所取代,人们将凭借自我道德观念来实施自我行为.
总之,法律与道德是相互区别的,不能相互替代、混为一谈,也不可偏废,所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时,法律与道德又是相互联系的,在功能上是互补的,都是社会调控的重要手段,这就使得德法并治模式有了可能。
12楼：匿名用户
思想道德与法律基础有这辨证统一的关系，他们相互依存又相互制约，不可分割。
我们国家已经确立依法治国、建设社会主义法治国家的治国方略，并且已经把这一方略写进了宪法。
中国的道德至上思潮盛行只是表明人们企图摆脱法律的拘束以求更随心所欲地实践道德、弘扬道德。
美国文化人类学者克利福德·吉尔兹曾提出著名论断：“法律是一种地方性知识。”法国启蒙思想家、法学理论奠基人孟德斯鸠在其名著《论法的精神》中试图从地理、宗教、民情、风俗中追寻法的精神。
虽然他们都没有洞悉法最终根源于特定社会的经济物质条件，但是，从德与法的关系来说，一个民族的德性惯习的确极大地影响到法的内容与形式。在这个意义上，德与法相互交融，德乃人们心中之法。
要建构具有高度主体性意识的法治中国，也就必须培育和践行当代中国人的德性生活。
13楼：可以
据我个人的理解，自然法是一切法的基础，它具有一定的约束力，是制定人为法的标准，至于道德，牵涉到风俗、习惯、甚至气候…道德也有一定的约束力（比如古代中国），二者的相同点是，都发源于人类的理性，不同的是，自然法是与生据来的，而道德是后来人为产生的…
法律和道德的区别
14楼：种完太阳吃牛大
一、产生方式不同
法律是自觉的、有形的。道德根据人的自然生活而逐渐产生，依赖教育培养而积累长成。
道德是自发的，有时是无形的，一般不通过专门的公共机关和人员来制定，也不一定要通过专门的组织和制度来实现。
二、表现形式不同
法律作为一种规范形式，是由国家制定、认可和解释的，具有普遍性、规范性、确定性、一般性的特点，通常是以成文方式表现出来，它的存在形式主要为法典、单行法规、判例、条例、条约等规范性文件。法律的制定、修改、废止、认可、解释是拥有法律创制权的专门机关依照一定的法律权限，遵循一定的法定程序而进行的，其他个人、团体、组织无权进行法律的创制。
道德则不同，它主要体现在人们的意识、信念和心理之中，通过人们的言论、行为、内心信念、社会**、风俗习惯等形式而表现出来。道德规范出于人们社会生活的日积月累、约定俗成，无须经过某个专门的国家机关制定、认可和解释，它的运作、功能的发挥也不必通过一定的程序或某个行政命令而实现。
三、实现方式不同
法律和道德作为人们的行为准则，都具有一定的约束性和强制性。
法律具有较强的约束性，具有国家的强制性，它往往以国家的强制力为坚强后盾，依靠强制手段来加以推行和实施，法律主要是一种外在强制力。
道德对人的行为的界定十分模糊，它的实施、实现也不是依靠国家的强制力，而主要是依靠社会**、社会评价的力量，依靠人们的内心信念、内在修养、传统、风俗习惯和社会教育的力量来维持，诉诸人的心理，通过人们的内在的自觉而进行的，道德是一种内在强制力。
四、调整范围不完全相同
法律所调整的范围主要是人的行为，与建立和维护正常的社会秩序息息相关的人的行为和社会关系。
道德所调整的范围远比法律广泛得多，它几乎涉及人们在社会生产、生活、交往中的一切领域、一切活动、一切人际关系，涉及人的外在行为和内在思想、动机。法律所调整的绝大部分对象，同样也可以用道德来调整，而道德所调整的对象不一定可以通过法律来调整。
五、评价的尺度不同
法律评价人的行为的标准和尺度是合法与不合法，有效与无效。只要人的行为符合法律、法律规范的规定，就是有效的和合法的。
道德评价人的行为的尺度和标准主要是一定社会的价值观念体系，是一定社会、一定人群集合体的善恶观、公正观、是非观、荣辱观、美丑观。人们的行为只要符合一定的道德观念、道德价值，就是正当的和合理的。因此，法律的标准与道德的标准具有一定的差别，法律标准远比道德标准明确和规范。
六、权利义务的特点不同
道德和法律都是以权利和义务为内容的，都是通过权利和义务的配置而实现社会调控的。但法律主要是以权利为本位，道德主要是以义务为主体。
法律的权利和义务是法定的，是以法律为根据和基础的，是法律化、制度化、规范化的权利和义务，在社会中主要体现为一种实在形态，具有确定性、可**性的特征。
道德的权利和义务具有应然性，是一种应有的权利和义务，在社会中主要体现为观念形态、理想形态的。
法律与道德之间的联系
宗教与民族风俗习惯有什么区别
1楼 匿名用户 最近我在调研中，了解到一些干部群众分不清宗教与民族风俗习惯的区别。譬如，封斋 作乃玛孜 礼拜 原本属于伊斯兰教的功课，但有人说是民族风俗习惯。对于年轻人留大胡子 妇女蒙面纱，有人说是民族风俗习惯，有人说是伊斯兰教的教义教规，甚至有人说不留胡须 不蒙面纱就不是穆斯林。 以上问题在社会上...
课程与教学有什么区别,课程与教学论和教育学的主要区别是什么
1楼 冰橙大本营 目前从科学视角看，课程论与教学论应是教育科学下属的两个独立分支科学。因为二者研究对象及构筑理论体系的相关概念不相同。前者研究各种形式的课业及进程，后者研究教与学 前者涉及课程研制 课程标准 课程管理 课程评价等核心概念。 而后者涉及教学目的 内容 方法 过程 组织形式及教学评价等核...
唐诗与宋诗有何异同,唐诗与宋诗的主要区别是什么
1楼 梨雅 诗分唐宋，有两层含义，一指朝代，一指风格 2楼 匿名用户 古人说 诗庄词媚 诗有固定格式， 词的格式则是由词牌限制 3楼 幽忧宇 我说啊就没那么复杂的啊 诗啊是讲究压韵了啊 特别是唐朝的 而词就不一样了啊 不要那么严格么 简单点就是那样么 4楼 丁酉庚辰 有异无同 一是诗 一为词 唐朝诗...