美国的中东战略是什么,美国的中东战略是怎样的?

2020-11-26 08:41:15 字数 5780 阅读 8381

1楼:广西师范大学出版社

中东地区具有十分重要的战略地位:处于欧、亚、非三洲的交汇处,又被里海、黑海、地中海、红海和阿拉伯海所环绕,因此被称为“三洲五海”之地。此外,中东地区拥有许多重要海峡,是沟通大西洋和印度洋、欧洲和亚洲、东方和西方的咽喉要道,在世界政治、经济和军事方面都具有十分重要的战略意义。

因此,中东自古以来就为兵家必争之地,被列强视为称霸世界而必须要首先占领的关键地区。

在美国人看来,中东不仅蕴藏着丰富的石油,而且又位于欧洲的侧翼,是北约防御力量较薄弱的“软腹部”地区,是美国两洋(大西洋和太平洋)战略的中间环节。因此,美国历届**都认为,中东是“美国、欧洲和北大西洋公约组织生存的基石”。早在20世纪50年代,美国为加强对中东的军事和经济渗透,成立了**条约组织,并加强对以色列的军事支援,将其作为美在该地区的“不沉的航空母舰”和主要战略支柱。

同时,美国竭力阻止苏联势力在中东地区的渗透,因为一旦苏联控制了波斯湾,不仅控制了西方国家燃料库和海上运输线,而且可形成对欧洲的钳形包围。

冷战结束后,美国凭借其惟一超级大国的地位,努力谋求中东地区的主导地位和独揽中东和平事务。美国认为伊拉克和伊朗是其在中东的最大威胁,“9·11”事件为美国提供了难得的机遇,希望借反恐“东风”推翻萨达姆政权,剪除美在海湾的一个心腹大患。而且如果先把最弱的伊拉克打掉,便可完成对伊朗的军事包围。

美国的中东战略是怎样的?

2楼:广西师范大学出版社

在美国人看来,中东不仅蕴藏着丰富的石油,而且又位于欧洲的侧翼,是北约防御力量较薄弱的“软腹部”地区,是美国两洋(大西洋和太平洋)战略的中间环节。因此,美国历届**都认为,中东是“美国、欧洲和北大西洋公约组织生存的基石”。早在20世纪50年代,美国为加强对中东的军事和经济渗透,成立了**条约组织,并加强对以色列的军事支援,将其作为美在该地区的“不沉的航空母舰”和主要战略支柱。

同时,美国竭力阻止苏联势力在中东地区的渗透,因为一旦苏联控制了波斯湾,不仅控制了西方国家燃料库和海上运输线,而且可形成对欧洲的钳形包围。

冷战结束后,美国凭借其惟一超级大国的地位,努力谋求中东地区的主导地位和独揽中东和平事务。美国认为伊拉克和伊朗是其在中东的最大威胁,“9?11”事件为美国提供了难得的机遇,希望借反恐“东风”推翻萨达姆政权,剪除美在海湾的一个心腹大患。

而且如果先把最弱的伊拉克打掉,便可完成对伊朗的军事包围。

美国的大中东计划是什么?

3楼:匿名用户

新中东政策是中东和平新计划,由美国**布什在2002年6月24日提出。

4楼:

大中东计划是指美国**今年初提出的一项意在以色列、土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和22个阿拉伯国家内实施政治、经济、社会和文化改革的计划。

去年11月,美国**布什曾表示,美国将制定一项旨在推动阿拉伯世界民主改革的重大计划。今年1月20日,布什在国会发表国情咨文时指出,中东地区仍然存在“继续产生威胁美国及其盟友安全的个人和活动”。因此,美国将推行“在大中东地区促进自由的前进战略”。

2月初,布什正式提出宣扬西方式民主和资本主义的大中东计划 。之后,美国**派出负责政治事务的副国务卿格罗斯曼前往一些中东和欧洲国家游说,以寻求这些国家的支持。

布什**的大中东计划包括一系列外交、文化和经济举措。据美国**透露,大中东计划的设想主要是:美国和欧洲将在大中东地区推动和帮助自由选举,扶持新的独立**,培养“有文化的一代”,仿照欧洲战后模式建立大中东发展银行,把西方名著译成阿拉伯文,为小企业主尤其是女性提供5亿美元贷款等。

该计划出台后遭到阿拉伯国家的强烈反对和拒绝。埃及**穆巴拉克明确表示,反对任何国家打着“改革”的旗号“将外部世界的意志和方案强加于他人”。 阿盟秘书长穆萨指责这一计划无视巴、以之间的流血冲突,避而不谈伊拉克问题。

欧盟国家也对计划中忽视伊拉克和巴以问题表示不满。

5楼:匿名用户

改造中东秩序,建立以美国为主导的国家。

美国的中东战略具体是什么?

6楼:一抹丶丶吊淡笑

总体来说,美国在中东问题上的战略要点是:改造伊斯兰社会(镇压伊斯兰原教旨主义,用西方资本主义自由经济和“民主”价值观潜移默化影响阿拉伯国家);扶植**政权;控制石油资源;调节巴以冲突(以和平方式解决巴勒斯坦问题)等。

自古以来,中东一直是东西方之间的交通枢纽。作为“两海、三洲、五海”的国家,其战略地位极为重要。同时,蕴藏着丰富的石油资源。美国希望在中东地区获得利益。

特朗普上台后,就中东地区战略联盟的可行性和必要性进行了初步的论证和磋商。它最初的成员包括海湾合作委员会(uae)、美国、卡塔尔、卡塔尔和沙特阿拉伯、埃及和约旦的6个成员国。

7楼:匿名用户

中东自古以来是东西方交通枢纽,为“两洋三洲五海”之地,战略位置极其重要,同时拥有丰富的石油资源,美国希望在中东地区获得利益。

总体来说,美国在中东问题上的政策要点是:改造伊斯兰社会(镇压伊斯兰原教旨主义,用西方资本主义自由经济和“民主”价值观潜移默化影响阿拉伯国家);扶植**政权;控制石油资源;调节巴以冲突(以和平方式解决巴勒斯坦问题)等。

特朗普执政以来,围绕拟建立的“中东战略联盟”的可行性与必要性,与其地区盟友初步论证与协商。其初始成员包括海湾合作委员会的6个成员国(阿联酋、阿曼、巴林、卡塔尔、科威特和沙特阿拉伯)、埃及和约旦;

带有极强的政治与安全联盟属性,旨在通过构建地区反导系统和升级军事装备等途径,深化成员国间的安全与防务合作水平。

8楼:广西师范大学出版社

在美国人看来,中东不仅蕴藏着丰富的石油,而且又位于欧洲的侧翼,是北约防御力量较薄弱的“软腹部”地区,是美国两洋(大西洋和太平洋)战略的中间环节。因此,美国历届**都认为,中东是“美国、欧洲和北大西洋公约组织生存的基石”。早在20世纪50年代,美国为加强对中东的军事和经济渗透,成立了**条约组织,并加强对以色列的军事支援,将其作为美在该地区的“不沉的航空母舰”和主要战略支柱。

同时,美国竭力阻止苏联势力在中东地区的渗透,因为一旦苏联控制了波斯湾,不仅控制了西方国家燃料库和海上运输线,而且可形成对欧洲的钳形包围。

冷战结束后,美国凭借其惟一超级大国的地位,努力谋求中东地区的主导地位和独揽中东和平事务。美国认为伊拉克和伊朗是其在中东的最大威胁,“9?11”事件为美国提供了难得的机遇,希望借反恐“东风”推翻萨达姆政权,剪除美在海湾的一个心腹大患。

而且如果先把最弱的伊拉克打掉,便可完成对伊朗的军事包围。

9楼:匿名用户

美国在中东的战略目的有二: 一是保持对中东石油的控制;二是保持美国在中东事务中的绝对主导权。 为了实现这两个战略目的,美国主要采取一下三个手段。

第一是在阿拉伯世界压强扶弱,防止任何一个国家独大。这样做的目的是为了防止任何一个国家强大到可以成为阿拉伯世界的领袖,从而防止阿拉伯世界的整合

美国在中东有哪些战略利益?

10楼:匿名用户

美国历来认为自己在中东有着至关重要的战略利益,一是石油,二是盟国以色列的生存和安全。多少年来,美国在中东事务中纵横捭阖,不断变化手法,归根结底都是围绕石油和以色列问题。“9·11”事件后,美国把铲除中东的原教旨主义的温床、遏制恐怖主义威胁作为自己在中东追求的又一战略目标。

与此同时,随着布什**确立以维护美国“唯一超强大国”地位为核心的****战略,中东地区在美国外交战略中的地位进一步上升。因此,石油、以色列和反恐,是中东地区牵动美国神经的三大因素,将直接决定美国今后的中东政策走向。

美国的国家战略是什么?

11楼:手机用户

当第二次世界大战结束后不久,第三次世界大战其实就已经在我们不知不觉中悄然了,只不过这次世界大战是以冷战的方式开始和结束,并以美国“一国独大”的先发制人战略而延续至今的。世界怀着担心的心理“期待”的第三次世界大战似乎并没有如约而至,而美国却在看不见太多硝烟的战场上风卷残云般地“收拾”了一个又一个与其抗衡的所谓“**、危险”的“流氓”国家(单单是小布什就在上任两年多的时间里轻而易举地“干掉”了两个国家——阿富汗和伊拉克)。 美国的国家战略似乎并没有因为党派的轮替和**的更换而踟蹰不前,相反,这个战略却随着美国的日渐强大而得以贯彻始终,并取得了令人咋舌和叹为观止的成功。

只要人们冷静地分析一下,就可以发现这么一个常常被人忽略了的事实,即真正被美国以武力“征服”或推翻的国家其实并不多,而更多的倒是被美国以“不战而屈人之兵”战略“颠覆”的国家。这些国家几乎遍布各大洲,最典型的例子就是以前苏联为首的华沙缔约国的土崩瓦解。在常人的眼里,人们似乎只看到了拿破仑和希特勒以武力和铁血为手段的东征西讨,却很少有人意识到当今的美国(包括其西方盟友)在不动声色中其实已经顺理成章地“征服”了大半个世界。

征服未必一定是派军占领,有时候征服泛指被“征服”国甘于“臣服”的心态,即对美国的某种向心力。 那么,究竟是什么使得美国取得了如此“骄人”的成功呢,它的国家战略又是什么呢?个人认为,美国的国家战略主要表现在以下几个方面:

一、从经济战略上来看,美国推行的是全球经济一体化,并以此渗透到“被征服国”的各个领域。全球经济一体化可谓美国国家战略的基石,这个战略充分抓住了各国希望经济全面发展并以此促进综合国力全面提升的心理。对于这个战略的运用,美国其实无须动用太多的国家力量,而只需其跨国公司完全按照市场经济法则去做就行了。

以美国强大的经济实力和娴熟的市场技巧,任何与之打交道的国家都不能不被其牵着鼻子走,从而最终会对其产生极强的依赖性。这对于许多相对保守的发展中国家来说的确是个令它们头疼的问题——你若不设法融入全球经济,就不能发展本国经济,就有可能被淘汰。你若融入这个经济“怪圈”,就有可能被美国这个强大的经济对手给拉下水去,从而失去“自我”。

美国对具有不同政治体制的国家所采取的经济策略几乎都是相同的,这其中就包括阿拉伯国家和非洲国家,也包括中国和俄罗斯。

二、从文化战略上来看,美国**采取的是好莱坞式的文化渗透策略,借以张扬美国式的生活方式和价值观念,其中也不乏颓废、没落以及消抵过度宗教狂热和意识形态理念的消极文化掺杂其中。这种策略的运用尤其对于年轻一代来说是极具**力的。

三、从政治战略上来看,美国采取的是高举民主、自由和人权大旗的策略,并以此推行其西方式的民主政治理念。在此过程中,美国的政治宣传策略是尽可能淡化国家“主权”意识,强化“人权无国界”的全球意识。二战之后,以美国为代表的西方自由世界在推行民主、自由价值理念方面,应该说是取得了相当成功的。

而当美国等西方国家在极力推行其民主自由理念的时候,当时的社会主义国家却在向外大力输送“革命”,结果却是“革命”的理念最终“输”给了民主自由理念。美国在处理国际事物时,始终以民主自由做为推行其政治战略的响亮口号,并会永远高举人权这竿大旗。

四、从军事战略上来看,美国采取的是“打楔子”策略,即在关键国家和关键地区之间打进一个又一个“楔子”,并以此来牵制、震慑、分化、瓦解乃至征服“楔子”周围的国家和地区。比如在波黑打进的楔子为的是巴尔干半岛乃至整个欧洲;在伊拉克打进的“楔子”为的是中东乃至整个阿拉伯世界;在日本打进的“楔子”为的是亚洲和太平洋地区;曾经想在北朝鲜和越南打进“楔子”为的是牵制前苏联和包围中国,进而控制远东和整个东南亚。事实上,像这样的“楔子”,美国在世界各地都打了进去,其遍布全球各个角落的军事基地都可视为这样的“楔子”。

所有这些“楔子”都可以在未来的某个时期发挥其独特的作用。可以毫不夸张地说,美国在事实上(尤其在精神和心理上)已经“征服”了世界,然而这却不是我们通常理解的武力征服。 当今世界,可以说美国无所不在,这的确是个十分奇特的现象,这个现象难道不值得我们去**、去深思吗?

值得庆幸的是,像美国这样“武装到牙齿”的国家,不是一个类似于“第三帝国”式的**国家,也非以神权基础和极端教义以及极端意识形态为特征的恐怖、流氓国家。无论你愿意不愿意,无论你承认不承认,美国都是一个令人向往的民主自由国家。对付美国这样的国家,只能诱发他经济中的不稳定因素,美国人民是过不了苦日子的,多少一点经济上的不如意,就会让他的国民不满意,就会对执政的不满。

不像中国人民习惯了苦日子过来的,承受力较强。这算不上是优势,但也是真正能打击美国的一个有效途径。

生产运作战略的特点是什么,什么是生产运作战略

1楼 匿名用户 由于生产运作战略在整个企业战略体系中所处的地位,决定了它在企业经营中的特殊位置,形成了自身的一些基本特征 1 从属性 生产运作战略虽然属于战略范畴,但它是从属于企业战略的,是企业战略的一个重要组成部分,必须服从企业战略的总体要求,更多从生产运作角度来保证企业总体战略目标的实现。 2 ...

美国人到底是怎样的,美国人的一天是怎样过的??就普通的美国人

1楼 美国 的态度 第一用钓鱼岛给中国制造麻烦 第二加强日美同盟的关系 第三扩大自己在亚太地区的影响 底线 避免与中国正面冲突的可能美国民众的态度 和自己没什么太多的关系 毕竟和自己没有什么直接利益冲突 美国人的一天是怎样过的??就普通的美国人 2楼 匿名用户 白天上班,下班回家如果早,就侍弄一下自...

俄亥俄战略型核潜艇有哪几个特点,美国“俄亥俄”级核潜艇的特点有哪些?

1楼 北京理工大学出版社 核潜艇具有隐蔽性好 生存力强和攻击威力大等特点。它一次下潜,可连续 在水下航行几个月不用上浮,可以悄悄地接近敌人的领海或近海海域,也可以在较远的海域进行巡逻,如果携载导弹的射程达到10000千米以上,则可以全球攻击。也就是说,待在自己国家的港口内或水下就能把核导弹发射到任何...