1楼：进口南人
是清朝编的二十四史
而清朝本朝历史
只有《清史稿》
没有真正的“清史”
所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去
2楼：匿名用户
写二十四史的人还没有写完
为什么清史一直没有被列入《二十四史》?
3楼：我家有无花果
从清朝灭亡后，无论是学者还是大众都希望能有一本《清史》，但依旧只有一本《清史稿》。**虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋**倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名。
而我们的《清史》编撰工作，建国之初就考虑编撰，但是由于各种原因一直被搁浅，但是从02年开始准备，于2004年已经全面启动，但一直没有正式出版，可能有其他方面的考虑。
洪武皇帝修撰《元史》，用时不到一年，《明史》的修撰从康熙到乾隆，前前后后近百年，也是二十四史中，质量很好的，相信我们从《清史稿》到最终的《清史》，也一定是最好的。
4楼：匿名用户
有人说是四大发明，也有人说是万里长城，还有人说是悠久的文化。要说四大发明，反而是欧洲人将它们发扬光大，最后开创霸业；却说那个长城，自古以来就被称为“无用之物”；当然还有文化，有精华，糟粕也不少，其实欧洲文化也历史悠久。要说这世上有什么东西最值得中国人自豪，我觉得是我们绵延留长，不曾中断的历史，从商朝开始，记载完整，传承有序，这是世界上任何一个国家都无法比拟的。
要说中国历史的焦点，自然就是“二十四史”了，也就是二十四部记录了中国历代朝代的史书，也被称为正史。
二十四史，是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法，故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。它上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。
**虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋**倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名，至于来到共和国为啥没有编纂??那我就真不清楚了。
清史稿一来未完成，二来本身立场不客观，存在许多问题，三是帝制已经被推翻，修史自唐宋以来就是王朝证明自己合法性的手段，到了**没有这种需要了，四是则是因为二十四史的文笔体例都是一脉相承的反应的两千年来的传统史观，在当代新思维层出不穷的时代，再出一本传统史书不合时宜了，就算再出《清史》也很难用文言的方式了。
5楼：匿名用户
爱新觉罗努尔哈赤是中国的满独分子，**分子！
清史中必须明确指出！！！
6楼：匿名用户
**虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名，
7楼：额额额
可能在北洋**倒台后修史的专家组没有经费延续下去。《二十四史》代表着积极的一面，它讲述了不一样的历史，而清史不属于。
8楼：公务员浪费
二十四部记录了中国历代朝代的史书，也被称为正史，它讲述了不一样的历史，而清史不属于
9楼：游瑜的慧欣呐
当时**虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋**倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史。
10楼：大哥
因为二十四史讲的是比较久远的了，所以清史是已经靠近现代了
11楼：哩啊哩啊呐
二十四部记录了中国历代朝代的史书，也被称为正史。而清史太过于片面
12楼：宇最美
因为最后只保留了粗糙的稿件，并没有延续下去，
13楼：盼盼你盼什么
因为可能在北洋**倒台后修史的专家组没有经费延续下去。
14楼：gyy略略略略
《二十四史》代表着积极的一面，而清史于它的含义不同。
二十四史中怎么没清史?
15楼：匿名用户
乾隆钦定的二十四史。隔代修史的传统，《清史稿》是**时候编的，乾隆那个时候还没有,所以二十四当然只到清朝编的《明史》。
因为二十四史它上起传说中的黄帝（前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），因此没有清史。
16楼：mina_娜
是清朝编的二十四史
而清朝本朝历史
只有《清史稿》
没有真正的“清史”
所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去
17楼：历史小白
《二十四史》
是清乾隆皇帝钦定的，而《清史稿》一书是**年间修成的一部《清史》的草稿，所以说《二十四史》没有《清史》，如果要读《清史》，只能去读《清史稿》，《清史稿》有中华书局1977年出版的点校本、1997年的缩印点校本、台湾商务印书馆的《清史稿校注》本、上海古籍出版社的《二十五史》本、浙江古籍出版社的《百衲本二十五史本》、《续修四库全书本》。其中中华书局1977年出版的点校本、1997年的缩印点校本、台湾商务印书馆的《清史稿校注》本最好。
为什么《二十四史》中，没有《十六国史》《西夏史》和《清史》？
18楼：笑面西毒小欧阳
二十四史大部分是官方修订的史书，而且一般情况是改朝换代以后根据前朝的各种官方史书重新修订成册。
西夏按照上述规律西夏史应该由灭掉他的元朝来修，然而元朝的修史计划本来就很大，要同时修辽宋金三朝历史，元又是个不到一百年的短命王朝，所以这件事一直没有提上日程。元朝灭亡，这事儿也就耽搁了。
十六国跟五代不同，十六国的时候衣冠南渡，北方的王朝多为五胡建立且大多短命，对他们的记载都掺进了宋齐梁陈和东晋的史书里。恰恰十六国之后的大一统王朝是隋朝，隋朝跟元朝一样很短命，而且修订史书的工程量也很大，所以就不了了之了。据说北魏的时候有人写过十六国春秋，但是这本好像后来也失传了。。。
清史稿根据规律，清灭亡后，**开始组织人修订清史，然而**跟上面两个一样样的也是短暂，三十多年战乱不断从来没统一过，所以清史的资料大多是前清的遗老遗少提供的，零散而驳杂，并没有系统到真正成书，这些未定的稿件就成了今天我们看到的清史稿了。
新中国成立后，首先要考虑到改善国家羸弱的局面，所以修史这件事直到02年才提上日程，2002年12月12日，国家清史编纂委员会成立，终于是开始修书了。
19楼：匿名用户
二十四史，是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法，故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。它上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年）
清史因成书时间所以没有
西夏因地域而没有
十六国因**而没有
20楼：欣
《二十四史》是下一个朝代给前一个朝**的，清朝被灭后，一些文档有丢失
#历史#为什么《清史稿》不算在“二十四史”之内？“二十四史”为什么没变成有清史的“二十五史”？
21楼：匿名用户
《清史稿》还只是一部书稿，它在**年间编辑，当时选用的编篡管大多是对前朝留有深厚感情的遗老，对于**革命一直抱有抵触情绪，在书中大量书写篇幅角度对于清晚期革命党人争取国家与民族独立的付出努力还都持以否定态度，如称革命党为“贼”等大量污蔑性字眼，但同时拿着**下拨修史俸禄，未能做到在新时期以客观开明角度总结清朝历史的初衷，所以最后为****定下十大罪下令尽封清史编纂馆，不许再编纂了！形势紧逼之下，酌定书名为《清史稿》，意为未能完稿的史书，同时亦没有获得官方的最终肯定，故而不能正式确立为史书，也就是还不能被正式称之为《清史》或《清书》，尽管如此，清史稿还是一部研究清代历史的重要文献，在大众心里已被视为正式的清代史书。希望被采纳！
22楼：匿名用户
二十四史是乾隆皇帝钦定的，你认为他会把本朝历史弄给世人议论么？乾隆皇帝何等人物，看他***巅峰作风。
二十四史和二十五史
二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它上起传说中的黄帝（公元前2550年），止于明朝崇祯十七年(公元1644年)，计3213卷，约4000万字，用统一的纪传体编写。
1921年，中华****徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”。但也有人不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者，将两书都列入正史，就形成了后世通常所说的“二十六史”。
《清史稿》是中华**初年由北洋**设馆编修的记载清朝历史的正史——《清史》的未定稿。
未定稿自然不能叫《清史》了。
24史中为什么没有清朝
23楼：匿名用户
这些史书大都是后朝给前朝编写的
清朝结束到新中国建立之间中国一直处在一个动荡战乱的状态，所以没有《清史》
赵尔巽编撰过《清史稿》，529卷，纪传体清史未定稿
24楼：匿名用户
我记得我看的是〈二十五史〉，里面有清朝，可能〈二十四史〉中就把清朝去掉或〈二十五史〉是后来编写的。
25楼：匿名用户
24史清朝时候的一个说法，自己的朝代都还在，当然不加上自己了。
为什么24史里面没有清史?大神们帮帮忙
26楼：凝帝系列
24史的编撰是在清王朝覆灭以前 史料记载是不会记载一个不完整的朝代的不是吗 所以没有有清史
27楼：小汐子
二十四史为正史 正史是必须皇帝批准的 清朝皇帝没人往里家
28楼：
那是在清史之前 就定下来的名称
29楼：流沫
24史是乾隆定的,当然没清朝历史了....
二十四史没有清史稿是什么原因
30楼：手机用户
一般来说都是后朝修前朝史 清朝以后就共和了 所以清史不在二十四内 二十四史自明而终
希望采纳
31楼：红颜一笑丿琉
二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，是被历来的朝代纳为正统的史书，故又称“正史”。它上起传说中的黄帝（前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。 那人家是明朝人那又怎能知清朝的历史呢？
二十四史为什么不要清史稿？
32楼：匿名用户
二十四史，是由清代乾隆皇帝钦定的中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它们都是按照《史记》的本纪、列传形式撰写的纪传体史书。上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3229卷，约4000万字。
由于清史稿是清朝灭亡之后编纂的，所以不可能被收入乾隆年间钦定的二十四史。
为什么二十四史不包含清朝历史,二十四史中为什么没有清史?
1楼 匿名用户 后面的朝代整理前面的朝代的历史，到清朝就整理出来二十四史了呀， 从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史，经乾隆皇帝钦定，合称 钦定二十四史 。 所以清朝历史只能往后排。 二十四史中为什么没有清史 2楼 进口南人 是清朝编的二十四史 而清朝本朝历史 只有《清史稿》 没有真正...
二十四史有没有资治通鉴，为什么,资治通鉴为什么不属于二十四史
1楼 匿名用户 没有二十四史计3213卷 约4000万字 共记载了4194年的中国历史。 二十四史都是仿照司马迁《史记》所采用的纪传体模式编写成书的 只是从《汉书》以降 就没有采用《史记》中的 世家 体。 《资治通鉴》采用的是编年体 不属于二十四史 2楼 匿名用户 二十四史，中国古代各朝撰写的二十四...