高中是分文理科好，还是不分文理科好

1楼：我是龙的传人

各有利弊抄。

不分科，袭可以学到更全面的知识，人文地理科学都不落，而且涉猎范围非常广泛;蛤同时，不分科对于考试标准以及高考体系又有冲击，可能会造成学习负担过大的局面。

文理不分科有利于学生全面发展，但是考试考核制度上应该向大学靠拢，比方说以文理一方为主，另一方作为选修科目，但是需要修满一定的学分。

2楼：277040764小珏

当然是符合自己的好啊

学习主要是享受其过程

并感受学习给你带来的乐趣

你想学的知识多扩展延伸对你自然是种好事不想学的表面了解也不用花太多时间去浪费那样也没效果不是吗？

3楼：m玛尼

分科比较好，因为有些人天生比较擅长文科，有些就不行了，学些有专攻嘛，没有必要让每个人都成为通才

4楼：皇甫晓骞度莱

我觉得还

是分文理科好

最起码是分减少高中生升学的压力``

再从国家的科技总的发展来看``

要想推进整个国家的科技水平`就要从教育上`尽早的让学生进入一定专项学习``

以更好的利用人的精力来达到更好的效果```高中分文理科正合适``

高中不分文理科是好是坏

5楼：匿名用户

文理分科让学理科的学生不再学习政治、历史、地理，更少阅读文学经典等，使理科生知识面偏窄，致使缺乏人文精神，有时甚至连基本的文学常识都不懂；而同时这也导致文科生对物理、化学、生物的陌生，不知道基本的自然科学知识，导致科学思维与科学精神缺乏。文理分科将阻碍学生的全面发展和综合素质的提升。

一旦确定不再分科，高中课本必然进行改革，学科面变宽，学习深度变浅，从而与大学的宽口径教育更加顺畅地连接。取消分科并不等于所有课程都要学，而是学生根据自身兴趣爱好选择侧重文科或者理科的课程，它的前提是高中能开齐开足各种选修课和实行学分制度。

6楼：牙套小王子耐你

= = 看样子你应该是和我同年级的童鞋哦~ 其实我很早以前就规划好了的，其实分文分理对我们这些严重偏文或者严重偏理的都是很好的我们一定要等到国家教育部白纸黑字的说不分文理才能够相信哦现在的都是传言别听信啊

7楼：匿名用户

不分科适合那些学习成绩较均衡的同学！个人认为分科好！作业量少！！

8楼：辤樖

我们德州。还在分，我选理

高考以后改革是不是不分文理科？如果不分文理科，有什么好处和坏处吗？

9楼：起名难

不分文理科是今后改革的方向，国外也是不分文理科的，中学教育属于基础教育，初、高中教育要是每个学生均衡发展，线很多文科生多以理化知识接近于零，而不分理科生对史地等也是知道很少。

文理不分科对于中学优秀的学生来说，本基没有影响，而对于中等生，特别是文理偏科很重的学生来说影响很大，会拉低总分。

不分文理总体来说可以促进教育均衡发展。

10楼：一米阳光

不分文理的话那就是报考大学的时候选专业了，那样的话目标会比高二的时候更清晰。不像高二分科的时候大家都比较的迷茫，一旦选择了其中的一个，大学选专业就有局限性了。

11楼：鼠式

是好处是全面发展坏处是负担重了。

12楼：百度用户

是，好处是防止理科生文学素养低等现象，坏处是学业负担重，不利于专业人才发展