为什么中国历史上从没有出现过宗教统治的时期

2021-01-05 14:02:21 字数 5172 阅读 9677

1楼:疲马暮途

1、因为,古代的中国人一直过得很苦。

整天不是为了想办法填饱自己的肚子,就是为了填饱父母孩子妻妾的肚子。

2、因为,古代的中国人早就有了信仰——大家宁愿相信“祖宗保佑”。

ps:以上,说得是“大部分的老百姓”。其实,真正意义的宗教,还是有不少人信奉的。比如,佛教就曾经在天竺本土一度消亡,却在中国发扬光大,后来又反哺回去的。

2楼:匿名用户

有的,以后会在历史书上看到

为什么中国历史上从没有出现过宗教统治的时期?

3楼:奔跑的茶壶

1、是秦统一后建立的**集权统治制度比较完善,没有给威胁皇权统治的宗教发展留有什么空间。

2、本土的佛、道、儒一直没有机会发展成有很强控制力的宗教(如:早期**教、伊斯兰教等),没有很强控制力的宗教。

4楼:巧秀英危桥

1、因为,古代的中国人一直过得很苦。

整天不是为了想办法填饱自己的肚子,就是为了填饱父母孩子妻妾的肚子。

2、因为,古代的中国人早就有了信仰——大家宁愿相信“祖宗保佑”。

ps:以上,说得是“大部分的老百姓”。其实,真正意义的宗教,还是有不少人信奉的。比如,佛教就曾经在天竺本土一度消亡,却在中国发扬光大,后来又反哺回去的。

中国历史上为什么没有发生过宗教之间的战争?

5楼:匿名用户

宗教战争是人类战争中的一个类别,是指宗教原因引发的战争,常见于宗教社会,亦发于同一宗教的不同派别之间。宗教战争是宗教斗争中的一种形式,宗教因素为主,但如同一般人类战争,宗教战争往往也参杂了掌权者的私欲、民族、经济利益等其他因素。

宗教战争是人类战争中的一个类别,是指宗教原因引发的战争,常见于宗教社会,既发于不同宗教之间,亦发于同一宗教的不同派别之间。宗教战争是宗教斗争中的一种形式,宗教因素为主,但如同一般人类战争,宗教战争往往也参杂了掌权者的私欲、民族、经济利益等其他因素。

古代的宗教战争以伊斯兰教和**教为甚。中世纪时,在欧洲**教已不单纯是意识形态,而且逐渐成为封建统治阶级中的强大的政治力量。教会把哲学、政治、法律等上层建筑都置于神学控制之下,有权直接调动军队来镇压和**异端分子。

在伊斯兰世界,伊斯兰教初期便**为不同派别,不同派别间严重敌对仇视,而且伊斯兰教从七世纪创立时就奠定了政教合一的体制,宗教领袖就是政治领袖。在这种情况下,各种阶级的和民族的政治斗争,也往往都是以宗教斗争的形式进行,由此产生一系列宗教战争。法国宗教战争,又名胡格诺战争。

是发生在十六世纪法国连续八次的宗教战争,最终它对十六世纪的法国造成了破坏。

其实所有的战争,都是利益战争,所谓的宗教战争,只是用来掩盖利益的工具。大家进入文明社会,改用意识形态来代替宗教。冷战之后,美国又开始玩“民主”跟“**”来搞。

归根结底,就是利益。

6楼:天蟾如月

其实,上面知友讲的几个原因综合起来就对了。首先,我国主流宗教只有道教和佛教,佛家讲修身渡人,道教并不注重外部的扩张。其次,中国皇权至上,“教会”对政治经济没有影响力。

其三,少数民族宗教对汉族没有影响力,汉族人口一族独大具有压倒优势。

所以,在中国宗教战争缺乏各方面的条件。即便利用宗教影响力发动了战争也是顷刻灭亡。

7楼:杨八只

这因为中国历史上大多数权利都是集中在少数人手中,比如说权力聚集在帝王和贵族手中。他们一旦确定了自己的宗教信仰和宗教门派,就会极力撼卫和不允许别人挑衅的。这就从根本上切断了宗教之间发生战争的可能性了。

8楼:疾风剑刃断情缘

中国历史上没有发生过宗教之间的战争,因为宗教在中国都是统治者的工具,只会有派别利益冲突。

9楼:va鈥唖

我们国家皇权大于教权、所以任何宗教只会被皇权压制,所有宗教最大的敌人也就是皇权、所以我国古代经常披着宗教是皮行着推翻皇权的事情

10楼:我爱妈妈

一来,中国尊重各个宗教,其次,少数民族的宗教对汉族庞大人口造不成影响

11楼:二次元之

中国自古以来影响力大的宗教只有佛教和道教。但是佛教趋人向善,道教主张清静无为。你说怎么打起来

12楼:****我的猪

中国宗教战争缺乏各方面条件。即便利用宗教影响发动战争也是顷刻灭亡。

13楼:匿名用户

中国的宗教讲究和平共处,共同繁荣。

14楼:匿名用户

因为都是教人向善,包容,低调,无欲无求,人间的一切我都不稀罕,不需要人间的东西怎么会发生争夺?战争?

15楼:胖苑圆滚滚

中国历史上大多数权利集中在少数人手中,他们确定了自己的宗教信仰或者宗教门派,就会根本上切断了宗教之间发生战争了。

16楼:匿名用户

我国主流宗教只有道教和佛教,佛家修身渡人,道教并不注重扩张。少数民族宗教对汉族没有影响力,汉族人口具有压倒优势。

中国宗教为什么没有西方的宗教那样的统治时期

17楼:匿名用户

这个问题,很难用几句话回答清楚。试作如下回答。

一、**教是世界第一大宗教。

世界三大宗教。**教是世界上最被广为接受的宗教,产生于1世纪上半叶。形成于亚洲的西部,目前**教在全世界有约21.

4亿信徒,主要集中分布在欧洲、美洲和大洋洲。其次是伊斯兰教,7世纪初兴起于阿拉伯半岛,主要传播于亚洲、非洲,以西亚、北非、中亚、南亚,目前信徒有十几亿人。佛教是世界第三大宗教。

二、**教的兴起、发展,到社会地位的上升。

早期的**教是作为群众性活动而产生的。**教产生于1世纪的巴勒斯坦地区的犹太人社群中。1世纪末逐渐发展到叙利亚、埃及和小亚细亚等地,并扩及希腊及意大利。

4世纪以前**教是受**的。

公元313年,罗马帝国君士坦丁大帝发布米兰敕令宣布,它为合法宗教。380年,狄奥多西大帝宣布**教为罗马帝国的国教。并且所有人都要信奉。

这之后,**教摇身一变而为皇室的新宠,从弱势族群成了政治权贵,从受逼迫者成了逼迫者。耶稣**所建立的爱上帝爱人的纯真社群,渐渐成了在政治上的角力者和社会中的宰制者。

三、中世纪的**教。

自476年西罗马帝国灭亡至1640年英国资产阶级革命,是欧洲封建社会从确立到瓦解的时期,**教会的势力和影响遍布欧洲,在社会政治、经济、文化等各方面都占有重要地位。

476年西罗马帝国灭亡之后,蛮族国家中最大的法兰克王国国王克罗维于496年皈依**教。为了利用**教作为统治和扩张的工具,他收买拉拢当时西方世界唯一有文化的阶层──教士,从而使教会拥有了大量土地,得到了迅速发展。随着法兰克王国的武力扩张,**教传播到西欧的广大地区。

东正教在东罗马帝国支持下也逐步传入欧洲。这一过程同欧洲的封建化过程是一致的,因为此时的教会采用了与封建等级制度相适应的教阶体制,并采用封建方式经营土地,成了封建制度的重要支柱。上层教士不但从思想上为封建秩序进行论证和辩护,而且本身以成为封建主阶级的重要组成部分。

8世纪中叶,法兰克国王矮子不平为报答教皇撒迦利亚的支持,将拉文那到罗马的大片土地赠与教皇,由此开创存在了一千余年的教皇国,标志着教皇在精神领袖的权威已延伸到世俗领域。

800年,不平之子查理曼称帝,教皇利奥三世为其加冕,由此发端的帝王由教皇加冕的仪式,则是“君权神授”说的具体象征。后来教会又根据《伪伊西多尔教令集》,宣称教皇权力高于帝王,反对世俗政权控制教会。

11世纪末叶,由于教皇格列高利七世与德皇亨利四世的“授职权之争”,教权与世俗政权之间方争夺达到白热阶段。经过二百多年激烈复杂的斗争,到13世纪教皇英诺森三世在位期间,教皇权势达于顶点,当时不少国王都向教皇称臣纳贡。

在教皇卜尼法斯八世与法王腓力四世斗争失败后,教皇权力逐渐下降,教廷从1308年起被迫迁往法国阿维农村,史称“阿维农之囚”。1378年教廷迁回罗马之后,由于亲法派和亲意派之间的矛盾,出现两个教皇并立的局面。1409年甚至出现三个教皇鼎立,他们互相攻讦,自称正统。

直到1417年选出马丁五世,才结束了长达四十年的“天主教会大**”。但是教皇的世俗权威已大大下降了。

四、天主教成为欧洲中世纪封建制度的巨大国际中心的社会历史原因。

中世纪天主教之成为“欧洲封建制度的巨大国际中心”(恩格斯语),是西欧社会政治多元状况的必然结果。恩格斯说:“由一群在经常变化的相互关系中发展起来的民族组成的西欧世界,是通过天主教联合起来的。

这种神学上的联合不只是观念上的。它不仅实际体现在这种联合的君主制中心即教皇身上,而且首先体现按封建和等级制原则组织起来的教会中”。而另一方面,天主教会同世俗政权的抗衡,又阻碍了西欧的政治统一,抑制了王权的**程度,促成了这种多元状态,这对西欧社会以后的发展产生了深远影响。

事实上,中古后期教廷权势的衰落也同西欧各国民族主义的兴起、国家统一的要求和**王权的加强有着密切的关系。天主教会的这段历史,和同一时期东正教会在统一帝国下依附于世俗政权的历史,都可以从社会历史条件得到合理的解释。

五、佛教的特殊性。

佛教是世界第三大宗教。佛教创立最早,创始于公元前6世纪的古印度,后来传入亚洲其他地区,现在主要分布在亚洲的东部和东南部。

佛教广义地说,它是一种宗教,但佛教在世界性的各大宗教和思想之中,显得非常特殊。凡是宗教,无不信奉神的创造及神的主宰,佛教却是彻底的无神论者;因此佛教似宗教而又非宗教,类哲学而又非哲学,通科学而又非科学。这是佛教的最大特色。

狭义地说,它就是佛所说的言教;如果用佛教固有的术语来说,应当叫做佛法(buddha dharma)。在《增一阿含》经的序品中所说:“诸恶莫作,众善奉行,自净其意,是诸佛教”。

通俗的说,佛教就是佛让人们止恶扬善、自净其意的教法。

佛教是佛陀的教育。讲佛教是宗教只是一种通俗的权宜方便说而已,实则是以般若的智慧自内证打破无明烦恼,成就菩提(觉悟)之道。

因为篇幅(不能太长)的原因,以下(

六、七、

八、九)三点不作详叙。

六、佛教在中国的传播与发展。(略)

佛教在中国的传播,虽然时间很久,但都为中国民众自发的群众性的信仰活动。不象中世纪的欧洲教会,佛教寺院及佛教陡在中国封建社会无政治特权和经济特权。

七、儒家文化在中国的正统地位。(略)

八、中国的封建统治者与佛教。(略)

中国的封建统治者中,虽多有信仰佛教的,但他们的统治权力从不依靠佛教扶持。历史上,佛教虽有派别之分;但,不因为社会政治原因,出现派别之间的权力斗争。

九、中国人口中,大部分人不信佛教,或有部分人信仰其它宗教。

以上分析,是中国的佛教没有如中世纪的欧洲的**教那样据社会统治地位的原因。

历史上的中国,为何从来没出现过神权压制王权的现象

1楼 天涯 世界的人种,按历史文明程度,可以分为四种,一种是中日韩,一种是欧美白人,然后是其他非黑人,最后一种是黑人。 而这四种人的智商是不同的,中日韩智商最高,白人次之,其他非黑再次之,黑人平均智力70为最低。中国人 特别是中国的精英人士 因为智商最高,能够了解这个唯物世界的实质,又富有极强大的创...

铁农具,是什么历史时期出的,判断我国铁农具出现于哪一历史时期

1楼 春秋时期,我国开始出现铁农具。到战国时,铁农具使用范围扩大。我国至迟在春秋末年已经使用牛耕,战国时期进一步推广。 战国时期铁农具的普遍使用和牛耕的推广,使土地利用率和农作物产量显著提高,促进了各国经济的发展和社会的进步。 2楼 徐明臻 春秋末期就有使用,战国时期推广,成为重要耕耘工具并不断进化...

为什么中国历史上没有产生过强大的神权

1楼 匿名用户 从秦以来,两千余年,都是强力的 集权君主 ,君主的权力和实力都极强,使神权服务于皇权。如果神权过大影响到皇权,那就会遭到打击。 而且中国是一个统一的大国,不像欧洲,很多个国家信奉一个宗教,这就导致有些时候,宗教统治者可以纵横捭阖,使某些国家来攻击另外的国家,使宗教拥有更高的权力地位。...