亚里士多德和阿奎那对道德态度的有什么不同

2021-01-02 10:52:01 字数 3217 阅读 2913

1楼:漫阅科技

亚里士多德对道德采取一种自然主义的态度,认为一个人要获得德行和幸福就要履行他们的自然的目的和职能。而阿奎那则采取一种超自然的态度,认为人的本性就是将上帝看作是源泉和最终目的。在他看来,一个人仅是履行他的自然职能和能力来获得幸福是不够的,人还应有超自然的目的。

**教伦理学的目的就是教导人们追求最高的幸福和理想。他认为伦理学要以宗教作为基础。没有宗教观念,没有对上帝的至善的追求,就根本谈不上什么伦理学。

亚里士多德和阿奎那对道德的态度有什么不同?

2楼:漫阅科技

亚里士多德对道bai德采取一种du自然主义的态度,认为zhi一个人要获dao

得德行和幸福就

版要履行他们的自然的目的权和职能。而阿奎那则采取一种超自然的态度,认为人的本性就是将上帝看作是源泉和最终目的。在他看来,一个人仅是履行他的自然职能和能力来获得幸福是不够的,人还应有超自然的目的。

**教伦理学的目的就是教导人们追求最高的幸福和理想。他认为伦理学要以宗教作为基础。没有宗教观念,没有对上帝的至善的追求,就根本谈不上什么伦理学。

阿奎那的伦理思想是什么?

3楼:北京理工大学出版社

在伦理学中,罪恶是每一位神学哲学家需要面

对的问题。既然每一存在的事物均来自上帝,那么罪恶是否也来自上帝呢?奥古斯丁以来,神学家都用善的匮乏或人的灵魂的堕落来解释这个问题。

阿奎那也接受奥古斯丁的说法。阿奎那说,通奸是罪恶,并不在于它的物质方面,而在于造成通奸的原因,即缺乏礼节,而且他又接受了柏拉图的某些说法,即认为通奸者不会将他的行为看作罪恶,相反会认为他的行为某方面是好的,会带来愉快。同时,罪恶也是随着人的自由而来的错误选择所造成的。

然而阿奎那认为,尽管自由地创造人的上帝允许自由的可能性,但在这种情况上帝并不是罪恶的原因,而是错误意志的产物。

我们知道,亚里士多德对道德采取一种自然主义的态度,认为一个人要获得德行和幸福就要履行他们的自然的目的和职能。而阿奎那则采取一种超自然的态度,认为人的本性就是将上帝看作是源泉和最终目的。在他看来,一个人仅是履行他的自然职能和能力来获得幸福是不够的,人还应有超自然的目的。

**教伦理学的目的就是教导人们追求最高的幸福和理想。他认为伦理学要以宗教作为基础。没有宗教观念,没有对上帝的至善的追求,就根本谈不上什么伦理学。

在他看来,人之为人是由于人具有理智和意志。意志表现人们行动的目的。在这里他完全接受了亚里士多德关于人的行为的目的论模型。

人的另一个特点就是人除了追求物质的满足外,还追求精神上的满足,追求无限的真善美,这个无限的真善美就是上帝。因此,意志要作出正确的决定,就需要理智的指导,需要上帝的恩惠和神启的真理,这样意志才能代表人对善和正义的追求。

人的道德机制是由**、欲望、意志和理性组成的。德行或善寓于正确的选择之中,寓于两个极端之中,意志和理性要适当控制欲望。最基本的道德真理就是“趋善避恶”。

实际上,他基本上把亚里士多德的那一套伦理学思想都搬了过来,不过在此基础上再加上一些来自上帝的超自然的神法来保证人们的行为规范。这种神法是通过神的启示,作为上帝恩惠的礼物而直接来自上帝的。因此,德行是靠上帝的恩惠而“渗入”人间的,神又是理智的指导。

阿奎那的伦理格言是:“无限的真善美就是上帝”,“人的幸福在于达到上帝的本性”。不仅如此,他还认为人生来就倾向于上帝的,如果达不到上帝这个真善美的本性,人是永远不会满足的。

阿奎那把上帝向摩西颁布的“十诫”概括为“避恶行善”“保全自己的生命”“不杀害他人”等基本原则,称为人的本性所具有的天赋观念,是不证自明的公理。他认为,人的德性是一种“习性”,是在后天的行为中养成的。所谓道德的德性就是使人倾向于行善的习性。

他根据亚里士多德的伦理理论,把“审慎、正义、节制、刚毅”作为四种最基本的德性。

阿奎那的伦理思想与亚里士多德的伦理思想不同之处在于,他认为人还有某种超本性、超自然的需求。这就是人还要追求超本性的幸福,即对真善美的追求,追求与上帝的联系和交流。他与其他神学家一样,提出“信、望、爱”三种神学德性来弥补上面四种德性的不足。

他认为,“信、望、爱”这三种德性可以使人达到超本性的幸福。他与奥古斯丁一样,认为爱上帝是最高的神学德性,也是最高的道德规范。

总之,中世纪的伦理思想基本上没有什么突破,增加的多是宗教上的内容;但是,中世纪伦理思想中对人类的超自然的精神需要的论述,却是有启发性的。

在阿奎那看来人之为人的原因是什么?

4楼:漫阅科技

在阿奎那看来,人之为人是由于人具有理智和意志。意志表现人们行动的目的。在这里他完全接受了亚里士多德关于人的行为的目的论模型。

人的另一个特点就是人除了追求物质的满足外,还追求精神上的满足,追求无限的真善美,这个无限的真善美就是上帝。因此,意志要作出正确的决定,就需要理智的指导,需要上帝的恩惠和神启的真理,这样意志才能代表人对善和正义的追求。

阿奎那的伦理思想与亚里士多德的伦理思想有何不同之处?

5楼:漫阅科技

阿奎那的伦理思想与亚里士多德的伦理思想不同之处在于,他认为人还有某种超本性、超自然的需求。这就是人还要追求超本性的幸福,即对真善美的追求,追求与上帝的联系和交流。

亚里士多德对阿奎那的法律思想有何重要影响

6楼:匿名用户

亚里士bai多德是古希腊历史上伟du大的思想zhi家哲学家政治dao

家,也是古典自然法

版学派的创始人,因其曾权师从柏拉图,所以他的思想深受其师柏拉图和前辈苏格拉底的影响。其代表著作是《政治学》和《雅典政制》。他继承并发扬了柏拉图法律思想中关于良法,法与正义等最有优秀的部分,从而也形成了他自己的思想体系,对后世有深远影响。

阿奎那的法律思想

7楼:老法大

如果说,奥古斯丁是古代时期向中世纪的转

8楼:吵天

法是上帝的意志。是神学论者

阿奎那认为人的道德机制由什么组成?

9楼:漫阅科技

阿奎那认为,人的道德机制是由**、欲望、意志和理性组成的。德行或善寓于正确的选择之中,寓于两个极端之中,意志和理性要适当控制欲望。最基本的道德真理就是“趋善避恶”。

实际上,他基本上把亚里士多德的那一套伦理学思想都搬了过来,不过在此基础上再加上一些来自上帝的超自然的神法来保证人们的行为规范。这种神法是通过神的启示,作为上帝恩惠的礼物而直接来自上帝的。因此,德行是靠上帝的恩惠而“渗入”人间的,神又是理智的指导。

亚里士多德对阿奎那的法律思想有何重要影响

1楼 匿名用户 亚里士bai多德是古希腊历史上伟du大的思想zhi家哲学家政治dao 家,也是古典自然法 版学派的创始人,因其曾权师从柏拉图,所以他的思想深受其师柏拉图和前辈苏格拉底的影响。其代表著作是《政治学》和《雅典政制》。他继承并发扬了柏拉图法律思想中关于良法,法与正义等最有优秀的部分,从而也...

亚里士多德的中庸之道和儒家的中庸之道有何异同

1楼 自私的群众 相同方面主要有三点 1 都视中庸之道为最高的德行与至善 2 都意识到了中庸之道是道德主体的道德评价与道德行为的统一体,分别认为中道是种相对中道与权变时中 3 都意识到了中庸之道所内涵的辩证法思想,寻求一种 德性之中 与 和而不同 。不同的方面有 1 亚里士多德的中道思想相对来说,在...

男人和女人对待爱情的态度各有什么不同呢

1楼 百度用户 男人对待爱情是直接了当 一但新鲜感过了就会无情走开 没有一丝的倦恋 女人对待爱情是暖昧的 即使被抛弃了 还会心存幻想 2楼 才子情感课堂 女人总是深情,男人总是绝情 3楼 情感琐事 女人要的是感情,男人要的感觉 4楼 百度用户 爱情是女人的全部,却只是男人的一部分。 5楼 鯧寖 女人...