1楼：紫瞳曼云
只能说粗人有粗人的价值，文人有文人的价值
2楼：匿名用户
文武双全的人最好。供参考。
喝墨水的文人跟粗人有何区别?
3楼：匿名用户
你都说是喝墨水的咯...喝墨水...喝墨水...区别就是连墨水都喝的人..!
我是粗人,不能跟你们文化人比文言文怎么说
4楼：寰宇玉生烟
吾之鄙甚，恐弗能与尔等文人一较长短！
5楼：张燕a书生
某粗鄙，未敢比于士子
有一句古话 大概是说书生(或者文人)比较无情义，粗人还是什么比较有情有义，这句话怎么说来着？？
6楼：匿名用户
仗义每是屠狗辈,无情多是读书人。 是这句么
从心理学上看，粗人（大老粗）和一个有文化有涵养的人最显著最明显的区别在**？包括思维方式的区别 20
7楼：谁执菩提静风雨
仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。
我认为这是一个评判一个人是不是有涵养的重要标准，无论粗人还是读书人，道德是衡量一个人的重要标准。有才无德，小人也，有德无才，糙君子也。
没什么学历，但是精通各种书法，应该算是什么人 粗人，文人，半文
8楼：
不好说，看积累了。学历不能代表文化程度。文化是对知识的积累。如果只懂书法，那就是技术型人才。
9楼：鬼谷术
粗人？文人？关键不在于这些表面定义，你自己心里是怎样定义自己才是最重要的。
学历不代表一切，有学历就能说是文人？当然不是。既然精通书法，那么至少在这个领域，你是有一定认知和感悟的。
从某种角度上来说，粗人可以理解为没有文化底蕴的、价值观的判断标准只是遵循某种简单的轨迹的人；文人可以理解为有一定文化内涵的、对于事物的判断和认识有较深的依据的人。但是，有文化也并不代表判断的就一定是正确的、修养就一定高一些，一些“粗人”，依然能够在生活中积累正确的，甚至是富有文化内涵的经验和认识。
从你的描述来说，你有一定的艺术情操，有自己的文化内容，虽然也许不是那么全面，但是至少具有这样的情趣，并有一定的水平，那么你自己说，你算不算文人？
自己对自己的定义，远远超于别人的信口称谓。
10楼：沙拉梦
斯文败类，恩康康～～～开玩笑啦～～～～～
可自称狂生啊～
没什么学历，但是精通各种书法，应该算是什么人 粗人，文人，半文盲
11楼：神喵儿
什么都不算，你没必要想这个问题。书法是你的技能，是你的长处，但不是说你会书法就多有学问。你要好好利用自己的长处，那能比高学历的人更有发展。
12楼：匿名用户
不算文人，现今社会需要的是实用的，你那套古时候好使
13楼：_尛懒疍
文人。。。。属于应该隐居的那种
世外高人
14楼：匿名用户
没学历并不代表就没文化。
相信一个精通书法的人，不会是粗人。
是文人。
别功利性的计较它的实用性。有些东西在当代是看不出来的。