符号学的符号的定义,符号学的符号学的定义

2020-12-04 11:39:30 字数 4927 阅读 1374

1楼:【黎约】罪名

西方著作给“符号学”的定

义一般都是:“符号学是研究符号的学说”(semiotics is the study of signs)。这个定义实际上来自索绪尔,索绪尔一百多年前建议建立一个叫做“符号学”的学科,它将是“研究符号作为社会生活一部分的作用的科学”。

索绪尔并不是下定义,而是在给他从希腊词根生造的semiologie(来自希腊词semeon)一词作解释,用一个拉丁词源词解释一个同义的希腊词源词,这在西方是有道理的。

然而索绪尔这句解释现在成了符号学的正式定义。在中文里这话是同词反复;在西文中,如果能说清什么是符号,勉强可以算一个定义。

但“什么是符号?”是一个更棘手的难题。很多符号学家认为,符号无法定义。

赵毅衡给了符号一个比较清晰的定义,作为讨论的出发点:符号是被认为携带意义的感知。意义必须用符号才能表达,符号的用途是表达意义。

反过来说:没有意义可以不用符号表达,也没有不表达意义的符号。这个定义,看起来简单而清楚,翻来覆去说的是符号与意义的锁合关系。

实际上这定义卷入一连串至今难以明确解答的难题,甚至可以得出一系列令人吃惊的结论。

首先,既然任何意义活动必然是符号过程,既然意义不可能脱离符号,那么意义必然是符号的意义,符号就不仅是表达意义的工具或载体,符号是意义的条件:有符号才能进行意义活动,意义不可能脱离符号存在。因此,为了定义符号,我们必须定义“意义”。

要说出任何意义,必须用另一个意义;判明一个事物是有意义的,就是说它是引发解释的,可以解释的。而一切可以解释出意义的事物,都是符号,因此,意义有一个同样清晰简单的定义:意义就是一个符号可以被另外的符号解释的潜力,解释就是意义的实现。

意义必用符号才能解释,符号用来解释意义。反过来:没有意义可以不用符号解释,也没有不解释意义的符号。

这个说法听起来很缠绕,实际上意思简单:一个意义包括发出(表达)与接收(解释)这两个基本环节,这两个环节都必须用符号才能完成,而发出的符号在被接收并且得到解释时,被代之以另一个符号,因此,意义的解释,就是一个新的符号过程的起端,解释只能暂时结束一个符号过程,而不可能终结意义。正因为每个延伸的解释都是“被认为携带意义的感知”,符号就是这种表意与解释的连续带。

符号学的符号学的定义

2楼:匿名用户

钱德勒《符号学初阶》,开头一段用“符号学是研究符号的学说”来定义符号学,接着说,“如果你不是那种人,定要纠缠在让人恼怒的问题上让大家干等,那么我们就往下谈……” 。安伯托·艾柯将其定义为“符号学研究所有能被视为符号的事物”;另一个意大利符号学家佩特丽莉说符号学“研究人类符号活动(semiosis)诸特点”,亦即人的“元符号能力”。19世纪末与皮尔斯一道建立符号学的英国女学者维尔比夫人(lady victorian welby)建议符号学应当称为sensifics, 或significs,即有关sense 或 significance的学说,也就是“表意学”。

福柯在他1969年关于认识论的名著《知识考古学》中说:“我们可以把使符号‘说话’,发展其意义的全部知识,称为阐释学;把鉴别符号,了解连接规律的全部知识,称为符号学” ;怀海德的意见与福柯相仿:“人类为了表现自己而寻找符号,事实上,表现就是符号”

就国内研究者的定义来看,“符号学 ”这个中文词 ,是赵元任在1926年一篇题为“符号学大纲 ”的长文中提出来的,此文刊登于上海 《科学 》杂志上。在这篇文章中他指出“符号这东西是很老的了,但拿一切的符号当一种题目来研究它的种种性质跟用法的原则,这事情还没有人做过。“他的意思是不仅在中国没人做过,而是指在世界上还没有人做过,赵元任应当是符号学的独立提出者。

赵元任说与 “符号学 ”概念相近的英文词,可以为symbolics,symbology,symbolology。西方没有人用过这些词,可见赵元任的确是独立于索绪尔 、皮尔斯 、维尔比提出这门学科。

赵毅衡在1993年把符号学定义为:“关于意义活动的学说。”并给出了符号的定义。

即“符号是被认为携带意义的感知:意义必须用符号才能表达,符号的用途是表达意义。反过来说,没有意义可以不用符号表达,也没有不表达意义的符号。

”没有意义的表达和理解,不仅人无法存在,“人化”的世界无法存在,人的思想也不可能存在,因为我们只有用符号才能思想,或者说,思想也是一个产生并且接收符号的过程。因此,认识论、语意学、逻辑学、现象学、解释学、心理学,都只涉及意义活动的一个方面,而符号学是对意义的全面讨论。因此把符号学定义为“意义学”是能够成立的,也是有用的。

这样讨论的目的,是确定符号学涉及的范围。很多人认为符号学就是研究人类文化的,实际上符号学研究的范围,文化的确是最大的一个领域,但是符号学还研究认知活动,心灵活动,一切有关意义的活动,甚至包括一切由有灵之物的认知与心灵活动。人类为了肯定自身的存在,必须寻找存在的意义,因此符号是人存在的本质条件。

什么是"符号学

3楼:北小辰文昌星

符号是被认为携带意义的感知,符号学(semiotics或semiology)是研究意义活动的学说。符号就是意义,无符号即无意义,符号学即意义学。

符号学是20世纪形式论思潮之集大成者,从60年代起,所有的形式论归结到符号学这个学派名下,叙述学、传播学、风格学等,也是符号学的分科。

什么是符号学?是研究符号的学说吗?

4楼:萌音雨苒

符号学(semiotics或semiology)是人类有关意义与理解的所有思索的综合提升,符号学就是意义研究之学。符号学是20世纪形式论思潮之集大成者,从60年代起,所有的形式论归结到符号学这个学派名下,叙述学、传播学、风格学等,也是符号学的分科。西方著作给“符号学”的定义一般都是:

“符号学是研究符号的学说”这其实来自于索绪尔,索绪尔一百多年前建议建立一个叫做“符号学”的学科,它将是“研究符号作为社会生活一部分的作用的科学”

符号学中的能指与所指是什么意思

5楼:匿名用户

所谓的能指,就是用以表示者,所谓的所指,就是被表示者。拿玫瑰花来说,玫瑰的形象是能指,爱是其所指,两者加起来,就构成了表达爱情的玫瑰符号。

符号学中的倒喻是指?

6楼:匿名用户

倒喻 reversed metaphor

符号修辞学术语,即喻旨出现在喻体之前。例如《长恨歌》“芙蓉如面柳如眉”。一般说来,符号修辞的比喻,倒喻比“正常顺序”的隐喻更多,喻体可以提供背景,烘托气氛,而喻旨由于符号距离,必然后出。

所以电影中“芙蓉+面”,远多于“面+芙蓉”。在没有线性顺序的符号文本中,例如展览会的建筑与展品之间,室内装修的挂图与整体风格之间,喻体与喻旨无法说出一个前后。但是喻体总比喻旨更引人注目,接收者一般先注意喻体,然后注意喻旨。

(赵毅衡)

7楼:花惜莫道

一般比喻是本体在前,喻体在后。倒喻是本体和喻体次序颠倒的一种比喻。这种比喻有的是明喻,但更多的是暗喻。因为是喻体在前,本体在后,所以叫做倒喻。

例如:①上海人叫小瘪三的那批角色,也很像我们的党八股,干瘪得很,样子十分难看。(毛泽东《反对党八股》)

②微风早已经停息了;枯草支支直立,有如铜丝。一丝发抖的声音,在空气中愈颤愈细,细到没有,周围便都是死一般的静。(鲁迅《药》)

③自然,生得又高又胖并不就是伟大,做得多而且繁也决不就是名著,何况还有“剪贴”。 (《鲁迅全集》第五卷,第221页)

若有用,望采纳,谢谢。

符号学中的能指与所指怎样理解,可以给我举个例子吗

8楼:寻海

能指(signifier)

索绪尔(ferdinand de saussure)把符号视为能指与所指的结合。能指是符号的可感知部分,在不十分严格地讨论符号学时,符号也就是符号的能指。而符号的意义称为“所指”。

索绪尔认为能指是“声音-形象”,而所指是“概念”。在索绪尔看来,两者都不是客观的物理实体甚至都不是个人心理中的。能指“是声音留下的印迹,是声音给我们的印象”,而所指是社会性的“集体概念”。

两者都是“独立于外界客体的心智体”,不管能指还是所指,都是只在“符号结构”内部的存在。因此,他称符号学是“形式,而非实质的科学”。

符号学的符号学发展的四个模式

9楼:小鬼

索绪尔认为,语言虽然只是人类使用的符号之一种,却是不成比例的超大符号体系,语言学研究的应当为符号学提供模式,因此,符号表意的根本原则是任意性。二十世纪前期,“索绪尔式语言学迅速成熟”、在六十年代,当结构主义符号**流涌成一个声势浩大的运动时,语言学为之提供了一个系统清晰,根基牢固的理论框架。

三十年代的布拉格学派、六十年代的巴黎学派提出的符号学体系,大都建构在索绪尔原理之上,他们的符号学实际上是“语言学式的”符号学。语言学模式,使符号学难免落入结构主义的封闭格局。索绪尔理论很难摆脱封闭系统观。

这种模式考量所有的符号类型,而不以语言学为模式。由此发现符号表意的理据性不同,这个出发点促使符号学向非语言式甚至非人类符号扩展;更重要的是,皮尔斯模式提出了符号意指的一系列三分式,使符号向无限衍义开放。

二十世纪大部分时期,虽然有莫里斯、米德等人的坚持,皮尔斯模式还是受到冷落。到七十年代,符号学界“重新发现”皮尔斯。西比奥克,艾科等人,把符号学推进到后结构主义阶段。

皮尔斯理论成为当代符号学的基础理论,成为符号学最重要的模式。有论者甚至认为符号学发展到当代,索绪尔的贡献只能说“相当微小”,“符号学之父”竟然已经被符号学近年的发展边缘化了。 **金开创了从形式研究文化的传统,有人称之为“语言中心马克思主义”,但他的成就长期湮没无闻;六七十年代洛特曼、伊凡诺夫等人为首创立的莫斯科—卡尔图学派,发扬光大之。

这一派坚持用符号学研究社会和文化,尤其是他们的“符号场”理论,从大处着眼研究文化,摆脱了形式论常有的琐碎。但是这一派的理论模式主要借鉴自信息论与控制论,尤其是普利高津的耗散理论,技术色彩浓厚。如何处置科学模式与人文思索之间的张力,至今是一个有待**的问题。

以上四个模式都为现代符号学理论做出了贡献,也各有符号学进一步发展必须摆脱的弱点。符号学从先前模式中一次次脱茧而出,它的成熟是符号学界自我学习,自我改进的结果。当今符号学的出发点,应当是皮尔斯理论,而不是索绪尔理论,这点无可否认。

什么是"符号学,符号学是什么?

1楼 北小辰文昌星 符号是被认为携带意义的感知,符号学 semiotics或semiology 是研究意义活动的学说。符号就是意义,无符号即无意义,符号学即意义学。 符号学是20世纪形式论思潮之集大成者,从60年代起,所有的形式论归结到符号学这个学派名下,叙述学 传播学 风格学等,也是符号学的分科。...

什么是社会符号学,什么叫做符号学

1楼 匿名用户 社会符号学是融符号学 语言学与社会学于一身的交叉学科。作为边缘学科 其研究对象还没有得到学界公认 研究范围也没有明确界定。但社会符号学有存在的必要性 这是符号学发展的必然趋势。 符号学 社会学和语言学为社会符号学的建立提供了理论基础。这门学科强大的功能是推动该理论不断向前发展的动力。...

什么是符号学?是研究符号的学说吗

1楼 萌音雨苒 符号学 semiotics或semiology 是人类有关意义与理解的所有思索的综合提升,符号学就是意义研究之学。符号学是20世纪形式论思潮之集大成者,从60年代起,所有的形式论归结到符号学这个学派名下,叙述学 传播学 风格学等,也是符号学的分科。西方著作给 符号学 的定义一般都是 ...