辩论赛,我是反方,【急】辩论赛 我是反方明知不可为而不为的论点

2020-12-02 21:29:06 字数 5665 阅读 9540

1楼:魔羯座o型

有知识 开窍 勤劳 机遇 运气 健康 勤俭 大方.我觉得人生拥有了这些就拥有了很多的财富 朋友 亲情.

2楼:星星就是我啊

没有机遇,就算是千里马,也只能用来运货。古代许多诗人都怀才不遇,所以隐居一生。举例就是韩信,没有萧何推荐,永远都是一个小兵,这是最有说服力的例子

【急】辩论赛 我是反方明知不可为而不为的论点

3楼:系乐圣侯曼

明知不可为而为之,有时往往是出于一种责任。面对选择无奈之举,是抛个人利益与身外的执着,是以失败来为自己的责任画个圆满的句号。

明知不可为而为之,是源于心中的希望,明知百分之几十九是失败,但却要为那百分之一的希望而战,是不撞南墙的不死心。

明知不可为而为之,不是自不量力之举。是深思熟虑之后的大彻大悟而作出的英明抉择。是经过再三权衡利弊之后明智之举。

明知不可为而为之,不是为了一个结果,而是追求一个过程。临阵而不退缩。

明知不可为而为之,是挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾的担当,是鞠躬尽瘁死而后已的忠心。正方

辩论赛,我是反方,

4楼:曾是劣人

您说,“我是反方”,就是支持“痛苦地清醒着”的这方咯?

“快乐地迷糊着”,让我想起了鲁迅先生的“哀其不幸、怒其不争”

“快乐地迷糊着”,难道我们应该逃避现实,沉沦其中吗?

大概,借酒浇愁的人,都是抱着这种思想吧……

这,难道是对待残酷现实的最好方式吗?

鲁迅,就是一个绝好的例子:在残酷现实面前,他努力保持清醒,并且用自己的如椽之笔,一再唤醒“迷糊”的人们,共同对抗“无法改变”的残酷事实……

如果人人都迷糊着,如果没有人“知其不可而为之”,那么,最终的结果,大家可以想象得到……

**********==

你说“急需这方面资料”

那么,我建议你看下这篇故事,也许能有点用:

鲁迅《聪明人和奴才和傻子》

【鲁迅先生指出的国民劣根性,到今天有多少改变呢?对于信奉“丛林法则”、把人类文明的进步看作是在丛林里绕圈圈的动物来说,这种劣根性也许永远不会**。】

奴才总不过是寻人诉苦。只要这样,也只能这样。有一日,他遇到一个聪明人。

“先生!”他悲哀地说,眼泪联成一线,就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐,这一餐又不过是高粱皮,连猪狗都不要吃的,尚且只有一小碗……”

“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。

“可不是么!”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息的:

清早担水晚烧饭,上午跑街夜磨面,晴洗衣裳雨张伞,冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳,侍候主人要钱;头钱〔2〕从来没分,有时还挨皮鞭……。”

“唉唉……”聪明人叹息着,眼圈有些发红,似乎要下泪。

“先生!我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢?……”

“我想,你总会好起来……”

“是么?但愿如此。可是我对先生诉了冤苦,又得你的同情和慰安,已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……”

但是,不几日,他又不平起来了,仍然寻人去诉苦。“先生!”他流着眼泪说,“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……”

“混帐!”那人大叫起来,使他吃惊了。那人是一个傻子。“先生,我住的只是一间破小屋,又湿,又阴,满是臭虫,睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子,四面又没有一个窗……”

“你不会要你的主人开一个窗的么?”

“这怎么行?……”

“那么,你带我去看去!”

傻子跟奴才到他屋外,动手就砸那泥墙。

“先生!你干什么?”他大惊地说。

“我给你打开一个窗洞来。”

“这不行!主人要骂的!”

“管他呢!”他仍然砸。

“人来呀!强盗在毁咱们的屋子了!快来呀!迟一点可要打出窟窿来了!……”他哭嚷着,在地上团团地打滚。一群奴才都出来了,将傻子赶走。

听到了喊声,慢慢地最后出来的是主人。

“有强盗要来毁咱们的屋子,我首先叫喊起来,大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。

“你不错。”主人这样夸奖他。

这一天就来了许多慰问的人,聪明人也在内。

“先生。这回因为我有功,主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来;实在是有先见之明……”他大有希望似的高兴地说。

“可不是么……”聪明人也代为高兴似的回答他。

******************************====

然而自己明知道是奴隶,打熬着,并且不平着,挣扎着,一面“意图”挣脱以至实行挣脱的,即使暂时失败,还是套上了镣铐罢,他却不过是单单的奴隶。如果从奴隶生活中寻出“美”来,赞叹,抚摩,陶醉,那可简直是万劫不复的奴才了,他使自己和别人永远安住于这生活。

5楼:匿名用户

我们都曾迷茫:在面对无法改变的残酷事实时,人应该快乐地迷糊着,还是痛苦地清醒着?

郑板桥曾经说过:难得糊涂

一位老人听闻后,感慨道:难得清醒

在生活中,郑板桥这样的天才太少了,而老人一般的普通人太多了。我们都是迷糊的人,却都奢望清醒,宁愿在面对无法改变的残酷事实时,痛苦地清醒着。

6楼:林睿江

痛苦着清醒着可以使人铭记这个难已忘却的事实,而快乐的迷糊会使人整天沉于幻想(自己觉得快乐的事在一遍遍回想)。

7楼:匿名用户

迷糊,强迫自已迷糊对自已说不知道,不管他,还不行就把人生是茶几,上面摆放着各种悲剧念十遍

什么是辩论赛的正方和反方

8楼:小小米

辩论题确定之后,需要把参赛双方分为正方和反方,正方持辩题的正面观点,反方持反对的观点,由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。

参赛双方,谁为正方,谁为反方,是由双方抽签决定的。正反方决定之后,再给参赛人员一段时间做准备,辩论竞赛就可以进行。

双方辩论结束后,评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判,评判出优胜队和优秀辩论员(亦叫最佳辩手)。

9楼:匿名用户

经过这么多年规则上的锤炼,其实都差不多了。正方开篇立论先发言,可能先入为主灌输思想。反方最后结辩,能够力挽狂澜。

10楼:黎明

一个辩论题目都有正反两个方面,比如说辩论题目是“是否应该以成败论英雄”。正方就要以应该以成败论英雄来说,反方就要以不应该以成败论英雄来说,明白了不,就是正反两方面,来比赛

11楼:n蓝果果

辩论赛,给一个论点,两队各持这个论点的一个侧面。

比如说“多吃苹果,多人身体的影响是好还是坏?”

正反“多吃苹果对人身体好”

反方“多吃苹果对人身体不好”

12楼:匿名用户

正方就是指辩论赛中对辩论主题持正面观点的一方,辩论时要以正面论点加以论证论点,反方反之。

13楼:匿名用户

正方是在问题当中已正确观点来辩论,反方就是相反的

学校辩论赛,我是反方。大家帮帮忙!!!!!!!!!

14楼:源秀英赫冬

我不知道你们学校是什么情况

我在学校看见的辩论赛

无论什么时候都是正方赢

无论反方多么精彩

后来大家都明白了

反方只是给对方做陪衬用的

也就不怎么用心找材料了

15楼:华若谷劳倩

坦白说这个辩题对反方很不利,在立论上不能太过强硬,首先要承认“力”的重要性,再基于“只要扔掉曾经有过的包袱”这句话来辩驳,来证明“曾经有过的包袱”应该作为自己前途的筹码来好好利用,而不是扔掉。如何利用?我们要在战略上轻视它,不应恃之,即以平衡的心态去面对将来的工作,不因这个优势而骄傲;但要在战术上重视它,不应弃之,即正确地将以往所学的东西运用于工作,以之自勉,保持上进的心态——本科生怎能做得比专科生还差。

一场辩论赛,我是反方 跪求辩论词

16楼:匿名用户

反方:不看电视:一:因为现在电视里的很多节目内容不适合小学生**;

第二:看电视对眼睛不好容易患近视;第三:看电视会影响学习成绩

每天看电视平均3小时以上的人,就可患上电视综合征。有关研究表明大约有50种疾病与看电视有关,主要的有以下几种:

斑疹 电视荧屏表面存有大量静电荷,其聚积的灰尘借光束的传递射击人们的面部,如不及时清洗面部,就会生出难看的斑疹。

电视孤独症

3-7岁儿童看电视时间长,会养成一种非常孤独与难以和人沟通的性格,这是一种心理疾病。

感冒 因坐电视机前时间多,户外活动时间少,缺乏阳光浴,呼吸不到新鲜空气,使人血液运行不畅,躯体活动不灵,不能适应室内外环境,机体抗病免疫力降低,所以很容易患感冒。肥胖症

看电视使人体力消耗减少,皮下脂肪堆积;看电视时还会不限制地吃高能量的零食;另外电视中的食品广告有增进食欲的作用等。

干眼病长时间盯着荧屏,会使眼球充血,更会使眼球视网膜的感光功能失调,同时还会出现眼球干燥;还会引起视觉障碍,造成植物神经紊乱。

肠胃病一边看电视一边吃饭,会使胃功能紊乱。据统计,有40%以上看电视在3小时以上的人,都有胃下垂、溃疡等症状。

心血管疾病

在**刺激性强的节目后会使血压增高或心脏病发作等。

电视腿看电视久坐使下肢血液回流受阻,产生胀、麻、疼等症状;因静脉血管壁薄,易受压,导致血流受阻,促进血凝过程,下肢静脉血栓形成,形成电视腿。

尾骨病长时间坐在电视荧屏前,会出现程度不一的尾骨部疼痛症状,有时向臀部和大腿放射,叫“电视性尾骨病”。

正方:这个时候学生正是成长的时候,电视上的节目中,关于自然、科学的节目在孩子看电视的时候会耳濡目染地影响孩子,使孩子对自然、人文、科学、社会都产生好感。而且爱玩是小孩的天性。

这个年代本来就不如以前那样有许多可以运动的地方。孩子只能座在电视机前。除非孩子是“学习疯子”,否则孩子是不会不想坐在电视机前的。

当然,电视的节目有好有坏。我们必须去其糟粕取其精华。一切东西都有好有坏。不能因为会噎着就不吃饭(因噎废食)。所以,只要大人给孩子挑选好的有益的节目,看电视当然是好事.

学校辩论赛,我是反方。大家帮帮忙啊!!!!!!!!!

17楼:匿名用户

“本科生欲辩却无言……”这是很明显的!辩题对反方不利……

当进入单位后,那就不是主要看学历了!是看能力!学习能力、技术能力、社交能力……!

很多知名大学毕业的,看上去挺光彩感觉挺厉害。但对于用人单位来讲,他们要的是一个人真正处理事情的效果及能力,学历再高不能为单位分担事情、解决事情,那他就成了一个无用的人,即高分低能。

所以,按常规来说……老板是对的,不过你方想要赢的话,也不是没有机会,学历是能力的基础,只有有学历的人,才能证明他已经学过了那些东西。而有能力的爱动脑子的人 就喜欢瞎捣弄,相反会做出很多的反面影响。

强抓住这个角度,利用你过硬的口才,不要给对方反驳的机会,就好办多了……

只能帮你这些了,加油!

18楼:匿名用户

但是我感觉老板说的是对的

看脸的社会辩论赛,我是反方

19楼:弓汀兰屠婵

看你是正方

反方了,正方列举容貌给人的第一印象,科学也表明漂亮的人的确存在优势,人皆爱美,反方就列举一些成功人士案例,马云,一些残疾人的案例也可以用,总之先让自己接受现在处的观点上,用数据事实说明就是了,不要纠结于结果,辩论赛一场比赛罢了,不代表你的观点

初中该不该谈恋爱辩论赛我是反方急需

1楼 姚馥青时醉 论题《中学生应该谈恋爱》 正方辩证词 我觉得中学生应该谈恋爱,首先贪恋爱能够让男女在青春期时关系相处不是很尴尬 俗话说,先成家后立业。 正是由于他们都处在这种青春叛逆时期, 彼此身体都在起着微妙变化的时候,对异性产生强烈的好奇的时候 2楼 匿名用户 不该!1 影响学习 2 未成年 ...

关于初中生该不该谈恋爱的辩论赛!我是反方

1楼 匿名用户 为什么不能恋爱呢?在人生最美好的时候,正是情窦初开单纯可爱。 何况从人权的角度来讲也说不通啊。爱是上天赐予的能力,跟吃饭喝水一样,凭什么要人为去干涉呢? 2楼 兔兔美儿 谈恋爱会影响学习,并且初中都不长久 初中该不该谈恋爱 辩论赛 我是反方 急需 3楼 姚馥青时醉 论题《中学生应该谈...

辩论赛,我抽到的是反方。麻烦帮着举几个例子正反方都行

1楼 匿名用户 正所谓人为才死,鸟为食亡,道义靠边,利益优先, 2楼 匿名用户 生意经营,无利可图还做什么生意啊!!!所谓无奸不商 正反方都要 希望有古今中外的例子!!!急急急,谢谢!!! 3楼 匿名用户 长远之计!应先讲道义后讲利益。 4楼 匿名用户 企业是盈利性组织,经营企业自是为了获得利益,没...