辩论赛,弘扬传统文化重在传承的四辩辩论稿

2020-11-26 22:14:12 字数 5199 阅读 2706

1楼:匿名用户

不知道楼主辩题是什么,但我可以给个格式你:

主席、评委老师、对方辩友、同学们:

大家好!我是(正方/反方)四辩***,经过刚才一轮又一轮的唇枪舌战,我相信大家对“这里写辩题”有了一定的见解,我在这里再次重申我方观点:“楼主的观点”通过刚刚激烈的争论,我在对方辩友的发言中发现以下几个问题:

1.对方辩友认为,(假设对方的问题)(这里可以事先写上,但在场上,如果对方没有提这个问题,就可以修改),我方认为,(可以反驳对方)

(就照以上这样写2~3点)

我方还认为,(对方观点)还存在以下误区:

1.(罗列几个反驳对方的,就可以)

最后我再次重申我方观点:“楼主观点”

谢谢大家

辩论赛,三辩的职责,提问手法,是什么?我们是正方,弘扬传统文化重在创新,反方是弘扬传统文化重在传承

2楼:exo不偷井盖

传承传统文化,是继承与发展不可分割的两个方面。继承是发展的基础,因此,重点是在继承。

辩论赛,正方弘扬传统文化传承重要那位大神可以提供一遍到四辩的材料。 5

3楼:

一、总结陈词的意义。 一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象。

一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太多,只有把总结陈词做得灵活...

辩论赛 传统文化的弘扬重在传承还是创新,我方是重在创新,请问可以提什么问题可以问住对方? 50

4楼:匿名用户

俺来回答:

俺个人的理解是:文化是根植在对应的社会环境下,随着时代的变迁,文化的内涵不应变化,但表现形式必须得随着时代的进步而变化发展,这种变化就实质即为创新。这种创新是文化传承的需要,不变则可能导致文化的消亡。

从中华传统文化看,文化的本质部分数千年来变化不大,但是文化的表现形式是随着朝代更迭不断的变化,文化总是随着时代的需要不断自我调整创新,以适应社会前进的方向和人群的需要。

如你方为重在创新,那么就必须以文化的变现形式为辩论的核心。因为文化的变现形式的确在一直变化,但儒家的“中庸”,推崇“仁义礼智信”;释家的“因果”“轮回”;道家的“法自然”“天人合一”的思想核心和终极目标没有变化。

给你举两个例子,都是文化演进过程中已实现的创新变化,对方不好解答。

1、唐诗宋词元曲,明清**。如果历朝历代都是“重在传承”传统文化,为啥不是唐诗、宋诗、元诗、明清诗词呢?为啥不同的朝代其文化精髓中的“明珠”出现了如此明显的差异?

请问这是创新还是传承。

2、汉字。汉字是传统文化中的基础元素,自汉字的创造伊始,就不断地创新发展。且不说汉字字体的演进,甲骨文、隶楷行草的变化,其实汉字字体的变化实质为适应不同时代的审美而进行的创新。

咱就单说“简化字”。

自新中国建立,一代国学大能创新了简体汉字和汉语拼音。简化字使中国的劳苦大众可以普遍识字,脱离文盲,提升民智。使识字、学习不再是高屋建瓴、风花雪月,士大夫阶层的权利。

对于我国人口如此之众的国度,此功绩之雄伟,不亚于古先贤创造了汉字。所以目前世界上使用人口最多的语言不是英语,是汉语,使用最多的文字不是字母而是汉字。

请问对方,简体字和传统的繁体字,是不是创新重要?是不是重在创新?

辩论赛主题爱国主义需要继承与弘扬 我是四辩 该怎么说呢?

5楼:没梦想的柠檬

四辩主要是做总结发言的,要注意对方的漏洞,在最后指出,会有出其不意的效果。

6楼:匿名用户

爱国主义当然需要继承和弘扬,这是我们内心爱国主义情感的体现,有国才有家,有个坚强的祖国才能让我们更自信。

7楼:匿名用户

你可以顺着一辩,二辩,三辩的思路来讲,作为四辩也同样重要,你要准备好足够的材料

弘扬传统文化发展更重要辩论稿 5

8楼:

做人不能忘本。创新只是发展,传承才是根本!

中国传统文化重在继承还是重在创新正方辩论稿

9楼:匿名用户

首先要明确的是你们要辩论的文化,一定是好的文化,值得传承的文化。比如一夫多妻即继承不了,也创新不了,二夫二妻够创新了吧?!那叫乱搞。

再者,称之为传统的文化,定是已经发展成熟的一种观念,这种观念创新不创新先不说,先说能不能创新。尊老爱幼是中国的传统文化,请问怎么创新者种文化?这是无法创新的传统文化。

最后我们再来谈可以创新的传统文化,既然是传统,那么创新后,还能叫传统文化吗?这叫消灭传统文化,或是摒弃传统文化更合适吧。

对待传统文化,传承比创新更重要辩论赛,周日辩论,急求!!!!!

10楼:匿名用户

先帮你破题,这个是个兼容性命题,比较的是相互之间的重要性,所以这场辩论有几个关键点。

第一,必须要承认文化传承很重要,只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系,你好好品味,文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。

第二,把创新的概念做大,把传承的概念做小,因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢,我举个例子解释一下,比如,我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新?讲道理都算,但是从辩论的角度,必须把他认为是文化创新,是内容上的创新。

第三,文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的,比如科技,国家政策都是这样写的,所以,想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去,这样胜算就大了。

虽然有些答不对题,但是如果你好好读了,去思考了,肯定对你是有帮助的,拿来主义我不喜欢,也不可取,纯手工,望采纳。

11楼:行者黎一兵

这个是个兼容性命题,比较的是相互之间的重要性,所以这场辩论有几个关键点。

第一,必须要承认文化传承很重要,只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系,你好好品味,文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。

第二,把创新的概念做大,把传承的概念做小,因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢,我举个例子解释一下,比如,我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新?讲道理都算,但是从辩论的角度,必须把他认为是文化创新,是内容上的创新。

第三,文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的,比如科技,国家政策都是这样写的,所以,想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去,这样胜算就大了。

12楼:匿名用户

传统文化,分两种,一种是优秀的,比如仁、义、信、忠、孝等,当然仁也不是太流行了,但孝还是要讲的;就算你对家人不孝,也要对官场的官老爷孝吧;义和忠,就不用多说了,对朋友最起码的对待方式;信,则是对待周围所有人都适合的。

在中国混,离开这些是很难办的;所以,传承优秀传统文化的任务还是相当的艰巨;至于说那些非优秀的,或者糟粕的传统文化,一方面需要改良或创新来改造,一方面要适度的摒弃(有些没搞明白的还是采取不提倡,但也不能一棍子打死;比如说风水学)。

传统文化的创新,是适应社会不断前进的步伐的改良而已,不是传统文化的全部,甚至不是传统文化的主体,所以,是出于辅助或次要的位置的。

13楼:知北洲

传承比创新重要。

不论什么创新,都是对原来的完全的掌握才有可能做到的创新。。。盲目的创新只是瞎猫碰死耗子。

对于中国的传统文化,没有传承谈何创新。

中国的诗词,有谁能够完整的继承?没有继承就在那完写诗词,画虎不成反类犬。

中国的周易,中医等等这些实用的传统文化,我们如今都只视为迷信 ,都只是连皮毛都没了解的情况下,还想谈什么创新。真是痴人说梦。

14楼:示烟爱雪

对待传统文化,传承和创新都重要,但是创新更重要。

1.近年来,我们对传统文化一直都是处于传承状态,对创新不重视,导致传统文化的内涵与现代生活脱节。

比如我们大陆,对西游记只是不断翻拍,没有对其内涵结合现代社会进行思考;但是星爷的大话西游我们都爱看,也对“本我”、“自我”和“超我”其中的矛盾统一有了深刻的体会。

另外,对于封神榜之类的鬼神传说,我们只是以其本来面目示人的话,往往容易沦为封建迷信的宣传,但是这样的翻拍层出不穷。

2.我们传承和创新的目的在于使传统文化在现代社会中重现生机,发挥出教人礼义廉耻、陶冶情操、醒人警世的作用,而不是仅仅作为读物、告诉我们过去的事情。没有创新,传统文化无法发挥出这样的作用。

我们想要让孩子们明白**的责任与担当,仅仅靠用汉代的仪式给他们举行**礼是远远不够的。有调查表明,年轻人的参与以其“新鲜、有个性”居多,重视表现“另类”自我,相对忽略背后所承载着的文化底蕴。

3.传统文化中有很多东西需要重新审视,而不是一味地传承。

传统文化中对人臣、妇女和孩子的要求和束缚,在现代社会中早已不合时宜。我们需要的不再是无条件的服从,而是在忠诚、互信基础之上的沟通。如果不能从新的角度看待传统文化中人们对稳定关系的需求,则会导致人们对传统文化的厌恶,更别提依靠传统文化来改善社会风气了。

4.创新能引起人们对传统文化的重视和重新审视、引起人们的讨论,有助于纠正缺点和不断进步;而单纯的传承无法做到自我修复。从这个意义上说,我们是在创新的基础上去决定哪些传统文化需要传承,而不是在传承的基础上判断哪些需要创新。

固然,没有对传统文化的传承,我们无法理解其中的精髓,但是如果不对其进行创新、使其以新鲜的面貌重焕生机,我们的传统文化将无法发挥出其应有的作用,而后者,对于营造良好的社会文化氛围更加重要。

--------

以上。另:

如非特殊情况,今后请提前提问。

弘扬传统文化,创新更重要 这个是我们周末辩论赛辩题 100

15楼:梦萌宝心

传统文化是一个国家一个民族最重要的底蕴。时代在发展民族在强大靠的是国家的不断创新,闭关锁国注定会消亡,国家的发展看的是新社会的创新型人才

16楼:匿名用户

传承是没错,但缺乏新意,没新鲜感。再贵重的东西,看久了也会觉得厌恶,视觉疲劳吧。就那京剧来说,开始看的新鲜,你会看一辈子吗?

老年人也许可以,年轻人呢?很多传统的东西在慢慢遗失,为什么?人是有耐受性的,在喜欢的东西,也很难做到一辈子。

17楼:匿名用户

中华传统文化,有许多优秀的东西值得我们去学习,创新可不容易,须要掌握现代科学知识的精华。

18楼:挚约呵护

创新是发展的源动力,顺应时代需求,过滤陈旧老套,流出新鲜思想!

中国传统文化重在继承还是重在创新正方辩论稿

1楼 匿名用户 首先要明确的是你们要辩论的文化,一定是好的文化,值得传承的文化。比如一夫多妻即继承不了,也创新不了,二夫二妻够创新了吧?!那叫乱搞。 再者,称之为传统的文化,定是已经发展成熟的一种观念,这种观念创新不创新先不说,先说能不能创新。尊老爱幼是中国的传统文化,请问怎么创新者种文化?这是无法...