1楼：匿名用户
首先要明确的是你们要辩论的文化，一定是好的文化，值得传承的文化。比如一夫多妻即继承不了，也创新不了，二夫二妻够创新了吧？！那叫乱搞。
再者，称之为传统的文化，定是已经发展成熟的一种观念，这种观念创新不创新先不说，先说能不能创新。尊老爱幼是中国的传统文化，请问怎么创新者种文化？这是无法创新的传统文化。
最后我们再来谈可以创新的传统文化，既然是传统，那么创新后，还能叫传统文化吗？这叫消灭传统文化，或是摒弃传统文化更合适吧。
以中国传统文化为正方的辩论
2楼：
正方腾飞：是时代的需要、历史的必然； 中国早在2500年前就形成了系统的先进文化与传统，一度引领中国称雄世界直至唐宋，由于中国一度对传统文化继承的偏颇，让严格的考试制度束缚了在科学领域的发展，因此中国没能赶上近代科学的发展，使中国整体经济、科技落后于人，但这并不是中国传统文化的错，现在我国正在进行中华民族的伟大复兴，而中 国传统文化则是复兴的重要内容和体现，随着中国经济实力增强，中国传统文化的影响也会更深远，中 国**也在主动扩大中国传统文化的影响 此外还可以细讲下中国传统文化包含的方方面面，在以上各内容上很易举例
学校弄辩论赛，题目是弘扬传统文化发展更重要还是继承更重要，我是打发展更重要的。在网上找不到重要内容
3楼：檬橙汁儿
只有先发展才能继承，现在这个社会如果直接继承肯定不行，时代在变，所以你就多编点
为什么中国传统文化的传承比传统文化的创新更重要
4楼：谌炳坤
因为中国传统文化，承传着几千年的历史，炎黄子孙一代一代承传给后代。传统文化创新是新时代的突出，时间短浅见所未闻的人很少，所以好象不更重要。请参考！
中国传统文化是否要继承
5楼：匿名用户
当然需要继承，并且还不断的传承和发扬光大
中国的传统文化有着几千年的文化积淀，
是我们每个炎黄子孙要去继承和发扬的，
同时也是我们的现代化建设提供着精神动力和智力支持，是实现中华民族伟大复兴的文化基础。
很高兴为你解答问题，祝朋友一切顺心如意
6楼：三青
需要继承，需要发展。
我们明天有一个辩论赛，题目是传统文化是更应该注重传承还是创新，我方观点是更应该创新，但如果对方抛出 100
7楼：匿名用户
创新不是改变，延续不代表没变化，诗歌也一直在进步，古代诗歌不变的是形态，改变的是内容、价值观、思想。美德是传统也该传承，创新在于传承的形式，已经得到了明显的创新。
8楼：午夜行魂
这个传承和创新貌似并不冲突。就现今的社会发展来说，任何传统文化都需要加入新的东西才会被新一代接受。别如类似古诗格言以前需要有注解吗？
到了现在是有注解的，这也是一种创新。暴扣传统美德，以前需要大肆的宣扬的吗？现在随处可见广告 电视 大街小巷都在宣传，这也是一种创新，你们要从另一方面阐述创新这个观点。
个人的一点点见解，说的不好请勿见怪
传统文化该不该继承？
9楼：匿名用户
对传统文化的继承和发扬必须上升到一个全民族的
高度，因为文化是一个民族的身份标志，传统文化是一个国家和民族历史创造的集体记忆与精神寄托。国学大师文怀沙说，几千年的中国传统文化就是“精神的氧气”，毕竟“树的影子拉得再长，也离不开树根；我走得再远，也走不出妈妈的心。”
10楼：匿名用户
该么！因为乃是祖先留下的！
有纪念价值么！
而且咱们都要去发扬去继承！
不过有些得掘弃！
因为内些都是老封建了！
反正就是在发扬的同时要融合我们现代文化知识！
不能盲目继承！
11楼：匿名用户
应该继承 那是老一辈留给我们的
传统文化是融入流行还是原汁原味？辩论赛！我是正方！
12楼：匿名用户
先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。
13楼：易
v说下辩论的方式
立论从三点讲：
1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩展地讲一下
3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承大概围绕着这三点讲就好了，对方说什么话你都往这几点上引写的比较简单，你自己再加点东西吧，希望对你有所帮助
14楼：匿名用户
首先，分清一个问题：传统文化和流行文化并不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源于传统文化之中。
最后，所有传统文化的传承和发展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麦当劳、kfc肯德基。汉堡包的起源可以追溯到公园834年的欧洲地中海沿岸；炸鸡也可以追溯到哥伦布发现美洲大陆之前，比美国历史还要长远；快餐就更早了，中国人吃的面条就是最原始的快餐。
别提商业和经济。因为经济的最初体现形式，就是贝壳作为货币开始。但是“经济”一词是外来语，取自日语“经济”的发音。
商业发源于“商人行业”，商人起源于周朝。周得天下后，商的一支后裔不愿耕种周朝土地，决定通过原始的交换谋利换取食物。当这些传统文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一种思想，不是一种行为。流行是一种行为，正式有了这种行为，传统文化才被传承下来。
其次，西装源自欧洲，中国的裙子源自汉服，裤子源自匈奴骑兵的马裤。如果一定要摆脱流行的原汁原味的传统文化，是不是西装下边要配上苏格兰短裙，而且短裙里面什么也不穿？穿裙子的人也要坦胸长裙里面什么也不穿？
裤子也要束腿缅裆？如果以上所述属于传统文化，哪一点不是原汁原味的传统文化融入流行的结果？原汁原味的传统文化生存至今始终依靠流行文化的传承。
如何流行？就是一种合理的组合，并非“存在必然合理”，而是“合理必然存在”。只有合理才能被“流行”所“接受”。
最后，以上所述都是传统文化的基本元素组成。发展传承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的传承才保留了传统文化的原汁原味。如果一定要抛弃流行文化而单独强调原汁原味，那么，我们现在应该正在使用甲骨文沟通。
结论：传统文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。单纯的“原汁原味”的“传统文化”都像“甲骨文”一样活在历史的记忆中；因为它们为了保持“原汁原味”而没有“融入流行”。
谢谢，打赏吧。
15楼：匿名用户
我方观点传统文化应该融入流行，中华上下五千年的传统文化都是在先辈们的不断探索和实践中遗留下来的文化，去其糟粕取其精华是其根髓，而精华与糟粕在不同的时代和不同的社会背景中，也会有所差异，而流行便是一个时代的新型社会形式，此时的流行可能便是下一个时代的传统，所以我方认为传统文化应该融入流行当中，适用于线下的时代。而如果不结合现在的社会时代流行的文化一味地只是照搬照用传统文化，那么那些不适用于现在时代的传统文化可能就会激化目前的社会矛盾，比如我国古代长时期的男尊女卑的传统文化，与现在的男女平等的文化就是相冲的，诸如此类的例子还有很多，在这儿我方便不一一陈诉，谢谢
16楼：**ile沈小七
传统文化是我国几千年来传承的精神所在，五千年来朝代更迭，历史
变迁，硝烟战火后，唯中国传统文化从未中断，唯中国担得四大古国之首试问何因？
古人代代传承，不论岁月更迭，著述未曾间断，不论战火是否停止，四书五经、四大名著、传统乐府、雄伟建筑终在文人志士舍命保护中得以保存。传统文化在当今这个开放的社会通过正确的流行方式得以宣扬和传播，是大势所趋形式使然，通过融入流行的方式传承之后而不变味，不褪色，才是正道，只有大家带着责任和使命感保护传统文化，正视和发扬传统文化，传统文化才能更好的为我后人所传承！所以赞成融入流行。
17楼：匿名用户
首先我们知道传统就从古至今一直被人们认可并传承东西，而流行的意思是当下最被人们认可的东西，如果一个“传统”在现当下或是整个世界，或是某个区域被多数人认可并表现出来，那么这个“传统”它就是一个流行因素，当人们在流行域发现传统的影子时，他第一时间想起的肯定是这个传统的**之初，而这个**之初他肯定是原汁原味，也许会有些思想，或是认为原来传统因素还可以这样表达，其实人人都传统不也是流行吗，而不管现在有流行因素里如果有的传统的影子，那个传统当然还是原汁原味的传统，比方结婚坐花轿，然后到教堂举行婚礼，然后司仪主持婚礼后又掀盖头.........，这里有当下流行，也有传统文化，人们看到大花轿在心里涌现的必然是原汁原味传统因素，进教堂感觉到当下流行气息，掀头又当你们的思想里发现了传文化的面，两个域的东西在一起，让人们的思想里，分亦可，合亦可，传统亦可流行，而流行可是传统，传统还是传统，流行也是流行，原味没变，只是表现形式不一样........先到这里，有事
18楼：匿名用户
传统文化好事原汁原味的好，中国几千年来的文化积淀还是要保留的，融合了新的流行的文化就不是老祖宗的东西了
19楼：七是我
流行是什么?流行就是这一刻争先模仿!到下一刻拼命抛弃的元素!.....
既然要理解传统,那必须要知道~从字面上来理解.传统就是超越时空而无法取代的元素.
传统文化注定与流行文化互相排斥!如果硬要传统文化融入流行的元素......仿佛杂交的怪物!
比如骡子!比如狮虎兽(父狮母虎)!虎狮兽(父虎母狮)!
看起来光鲜!却没有繁殖能力....注定消失在历史的背景中!
既然是传统文化....就必须是原汁原味的.就必须是在那个"时间空间"里特定的文化特征!如果他硬要融入其他的杂质!"传统"二字就是去了讨论的价值......是伪命题!
就如同古装戏里...不经意存在的手表!手机一样可笑!
当然如果你现在穿着"裙裾""流苏"招摇过市...你也一样带着手表,拿着手机!那只能说明你的服饰是传统的!
再如果你穿的"裙裾""流苏"的质地是"的确良""马裤呢".....那只能说明你的着装样式是传统的!再在如果你里面穿着**.
带着**.....那只能说你的外套是传统的......
20楼：sinser丶
既然是传统文化,就应该保持它的"原汁原味",如果加入新元素,就不能称之为传统了.