1楼：狗头老闫
解: 不相等 第一个表示两个e的x次方相乘等于e的2x次方 显然和第二个不相等
2楼：承
不是同一个表达式，值也不一定相等
这两个数可以相等吗？
3楼：超威蓝猫
当然可以相等 如果底数未知的话 不一定相等
4楼：古方红糖
相等，都等于12分之1
5楼：匿名用户
相等，两边乘于^4，都等于3。
为什么这两个会相等？
6楼：匿名用户
(-cosa)=cosa，与-cosa是不可能相等的，前者不小于0，后者不大于0，只有一种情况才会相等，那就是cosa=0的情况下才会相等。
7楼：莫小贤
这个得看角是多少度哦，如果使得余弦值为0的话，等式成立，反之则不然
8楼：匿名用户
这两个不会相等，
第一个是等于cosx的平方
第二个是-cosx的平方
差了一个符号，不会相等。
9楼：吴凯磊
怎么会相等？
作差：各自图像：
作差不为0.图像不同，无法相同。
请问**中这两个相等吗？如果相等，为什么？
10楼：白兰花艳
没有看见**，
不知道你说的是什么
如果是**走丢了，
重新发个**过来看看
这两个矩阵相等吗
11楼：沢崎朝美
对的。矩阵等价的定义：若存在可逆矩阵p、q，使paq=b，则a与b等价。所谓矩阵a与矩阵b等价，即a经过初等变换可得到b。
充分性：经过初等变换，秩是不改变的，即r(a)=r(paq)=r(b)。
必要性：设r(a)=r(b)=m,则a经过初等变换一定能化成最简型矩阵，这个最简型矩阵记作c。 c的秩为m。
同样，b矩阵经过初等变换能化成一个最简型矩阵，因为b的秩是m，所以b化成的最简型也是c。也就是说，a与c等价，b与c等价，所以，a与b也等价。
矩阵中这两个能相等吗？
12楼：山野田歩美
首先确保每一个行矩阵的维数一样；简单例子如下：
clc;clear;
a1=[1 2 3 4 5];
a2=[4 5 6 7 8];
a3=[3 4 5 6 7];
%合并矩阵a1、a2、a3到a
a=[a1;a2;a3]
运行结果：
a =1 2 3 4 54 5 6 7 83 4 5 6 7
这两个数学式子完全相等吗? 25
13楼：勤忍耐谦
应该是一样的
因为里面是平方 所以可以取到整个实数
而且左边平方后就是第二个式子
14楼：匿名用户
1.第一个等式y≥0，第二等式y是任何实数。
2.两个等式的自变量取值一样。
所以这两个数学式不完全相等。
15楼：匿名用户
不一样的，虽然定义域是一样的，x取任意常数，但是两个式子的值域不同，第一个式子的值域y＞=-2，第二个式子的值域y＞=-1，所以两个式子是不同的。
16楼：下次重出江湖
不。第一个y大于负2。但是第二个＞-1
望采纳，谢谢
17楼：佚称
两个式子的定义域完全相等，都是x∈r，左边的式子的值域是y≥-2，右边的式子的值域是y≥-1。
18楼：匿名用户
应该不一定，开方应取正负号
19楼：匿名用户
两式定义域相等，y≥一1，x为常数。
20楼：我就是杨锦山
不左边2+y≥0
y≥-2
右边4y+4≥0
4y≥-4
y≥-1
21楼：匿名用户
x+y-2x-4y+4=0
（x-1）+（y-2）=1
x+y=4， r=2
|-2-1|=3>r
|1-2|=1 因此相交一定有交点 1楼 匿名用户 不相等第一个减出来1点多，第二个减出来0点多。 为什么这两个会相等？ 2楼 匿名用户 cosa cos a，与 cos a是不可能相等的，前者不小于0，后者不大于0，只有一种情况才会相等，那就是cosa 0的情况下才会相等。 3楼 莫小贤 这个得看角是多少度哦，如果使得余弦值为0的话... 1楼 匿名用户 你确定是高中数学？ 显然不相等啊。 2楼 枷木碳 代数进去不就知道了吗不相等 高中数学！为啥这两个式子相等？？？ 3楼 繁华毙命 诱导公式啊 cos x 2 sinx 高中数学，看图啊 这两个式子什么意思，为什么成立，怎么理解 4楼 共同 这是概率论中期望和方差的性质 无论x是离散型... 1楼 西域牛仔王 y lnx 是连续函数，在 x 0 的任意点 x0 处，都有 lim x x0 lnx lnx0 ， 因此有 lim x 1 ln x 2 1 x 1 ln lim x 1 x 2 1 x 1 ln2 。 高数定积分为什么能这样定义，这两个式子为什么相等，书上根本就没说，就说是记作...这两个相等吗？为什么,为什么这两个会相等？
高中数学，这两个式子相等吗？为什么
高数，这两个式子为什么相等,高数定积分为什么能这样定义，这两个式子为什么相等，书上根本就没说，就说是记作相等，可是两者确实相等