1楼：匿名用户
就是比穷人享受更多能用钱买的到物质优越，其他一样。
2楼：匿名用户
说得好听都tm是虚伪的，没钱的时候别人看你都是斜的眼角看，懂？有钱就不同拉，有钱你可以当他嘴巴是马桶都行
3楼：匿名用户
都可以过很幸福的生活，关键是要知道自己需要什么样的生活。。。
穷人和富人那个好，为什么很多人说穷人的生活比富人愉快，比富人的日子过得潇洒
4楼：匿名用户
一个人钱差不多能过生活就可以，不需要太多，富人的生活每天勾心斗角，为业务而烦恼 ，想办法去算计别人，同时也要防着别人算计自己，绞尽脑汁，苦不堪言啊，
5楼：双瞳之爱
那得看人的精神需求。
强烈渴望钱的穷人就不开心不愉悦，不强烈渴望钱的穷人就容易获得满足。
富人也是同理。得看人的需求有没有得到满足。
6楼：
你觉得可能吗？八十岁的老大娘孤身一人捡垃圾。你觉得她愉快吗？前两天跪着上吊那个老头愉快吗？
7楼：蒲公英随风的家
各有各的好，穷人没有那么多的责任，没有勾心斗角，富人阶层竞争力大
8楼：那一夜床单未红
只要家庭和睦，阖家团圆都会幸福！当然钱多不愁吃穿更幸福。
9楼：匿名用户
我不想做穷人也不想做富人！
10楼：致尔
每个人的追求不同。心理满足程度也不同
11楼：
穷人虽然没有钱，但是过得开心啊，自由自在的，富人呢，因为有钱所以想做什么做什么啊
12楼：冷暖自知丶凡
没什么心计，没坏心眼，
穷人与富人有什么不一样 10
13楼：秒懂心理学
在我们的生活中，存在着贫富差距，在穷人与富人之间，他们真正的差距在**？是在具体的财富上吗？
14楼：巴黎围墙巍峨
穷人比较酸，见不得别人有钱，别人比自己过得好，有机会就会骗人钱，贪图小利，眼界不高，格局不大。富人比较狂，看不起比自己差的人，重视生活质量，贪图享受，通常缺乏同情心，特权思想严重。
15楼：匿名用户
穷人和富人，基本上可以说是生活在俩个世界上，天堂和地狱的分别吧！从生活的环境到日常生活中的吃喝玩乐，再从人生观世界观等等等等等，都完全不一样。唯一一样的，可能是都会死吧！
如果对我的回答满意，请采纳谢谢
16楼：gq薄荷糖
穷人是钱闲着人忙着，富人是人闲着钱忙着。
穷人和富人有哪些不同的特点
17楼：秒懂心理学
在我们的生活中，存在着贫富差距，在穷人与富人之间，他们真正的差距在**？是在具体的财富上吗？
18楼：匿名用户
1.富人花的比赚的少
你可能以为这是废话，但是这个很重要——富人生活节俭，花的比赚的少。他们不会把赚来的钱花光，他们过简单的生活。
作者问了那些富人们三个问题：
你的父母生活节俭吗？答案是肯定的。
你的生活节俭吗？答案是肯定的。
你的配偶生活节俭吗？答案是肯定的。
看出规律来了没有？富人的一家都是节俭的，仿佛祖传的一样。
当然，只是节俭是不会让你变有钱的。
2. 他们合理的运用时间、精力和金钱，来创造财富
富人爱学习。他们花很多时间阅读、向别人学习，并且提升自己的技能。富人平均每月花8.4小时打理自己的资产和投资，普通人每月只花4.6小时。你呢？
富人把至少15%的收入用来投资。他们花钱的时候更注重消费给他们带来的价值。他们知道他们的钱花在**，并且会做记录。比如买车，富人明白买了新车后，最开始的三年，车的价值会贬值。
作者又问了富人们三句话：
- 你会花很多之间为未来的经济状况做计划。
- 你有足够的时间来管理自己的投资
- 当你分配时间做事的时候，管理资产总是优于其它活动
你大概也猜到了，富人大多数觉得上面三句话很好的描述了自己，而普通人一般不这么觉得。
3. 比起富有的表象，他们更注重经济上的自由
好车通常被与社会地位联系起来。车越豪华，人们就觉得你的社会地位越高。富人通常对这种富有的表象不是很感冒。
大部分富人把钱投资在房地产和蓝筹股上面。这些投资能让钱生钱，让他们更加富有。当他们赚到钱的时候，他们不是把钱拿去花在奢侈品上，而是再投资，积累更多的财富。
而且这些富人们热爱他们的生活。他们爱自己的工作和生意。很多富人都不是为了钱而工作了，而普通人则是靠工作来支持自己的消费习惯，这些普通人可能有很高的收入，但是他们把这些钱用来维持自己富有的表象——他们买奢侈品，买豪车，戴名表，住高级公寓。
你身边有没有这种“富有”的人？
那么，你是想有钱，还是想看起来有钱？
4.他们的父母不提供成年后的经济资助
大 部分（80%）的富人都是富一代，也就是说他们的第一个一百万是靠自己赚来的。而那些看起来很富有的人则很多依靠着父母的资助。富二代们过着所有人都羡慕 的奢侈生活，他们的父母认为通过给他们的孩子更多，能让他们在金钱上占得先机。
可惜这些父母错了，他们的孩子很难在金钱上独立，反而会在金钱上依赖父母， 并且把父母的财富当做自己的财富——成年后从父母那里获得的越多，自己积攒的就越少；成年后从父母那里获得的越少，自己积攒的就越多。
你可以指望天上掉馅饼来赚一百万，也可以靠自己的努力赚一百万，你更希望哪一种情况？富人更加希望第二种。靠自己努力致富，能让他们更珍惜自己的劳动成果，并且经历创造财富的过程，这样他们就能去赚第二个一百万、第三个一百万。。。。
5.他们的小孩成年后也经济独立
人们总以为富人的小孩从小就被宠坏，其实不一定都是这样的。我有个中学同学，家里13岁的时候就给他买了间公寓，每天给他50刀的零花钱，给他买各种各样的玩具。 可惜他最后因为打架、偷窃而被开除了。
这位同学的父母有很高的收入，但是他们不是富人，他们只是有富有的表象。真正的富人会培养他们的孩子成为经济独立的人，他们不会孩子想要什么就买什么，他们会从小教育孩子节俭。
6.他们善于发现市场机遇
富人总是在不停的寻找机会——做生意的机会，投资的机会等等。他们投资的时候会话时间与经历来研究，从而选择正确的投资方向，持续的增长自己的财富。
7 他们选择合适的职业
富人知道自己想要什么，他们知道自己喜欢什么，知道自己的长处和短处，他们知道自己擅长什么。职业的选择可能是最重要的人生选择——普通人从一个发薪日活到下一个发薪日，富人做自己擅长的事情，并且热爱自己的工作。
19楼：线瑰留波
其实都一样
把位置交换你会发现都没区别
区别的是相貌不一样
穷人和富人赚的钱有什么不同？
20楼：百度用户
永远要记住，话语权在富人手里！一个社会的游戏规则是富人制定的，评判标准也由富人掌握!一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富，怎样过上好日子，哪怕他说的都是真理，也无人会听。
当一个社会的经济基础已经形成，主流社会就是那些经济上的优势群体。权力一定是与经济利益联系在一起的，一个人哪怕掌权之前是穷人，掌权以后也会步入富人的行列。这时你再期望他为穷人说话是不现实的，他骨子里已经在维护既得利益了。
一个社会的游戏规则既然是由富人制定的，那就必然对穷人不利，穷人要想胜出，可能性就微乎其微。于是穷人就想自己来制定规则，冲突就产生了，革命就爆发了，有的人真的就掌了权，但很快他也变成了富人，他的规则又对新的穷人构成威胁，社会历史就是如此循环下去的。一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富，怎样过上好日子，哪怕他说的都是真理，也无人会听。
富人占穷人便宜：富人经常要占穷人的便宜，因为他富，就更有占便宜的条件。比如，穷人爱买彩票，而卖彩票的钱假设都投入公益事业了，就假设是修了一座现代化体育馆吧！
然而，到体育馆看球赛、看演出都是要花钱的，穷人绝不会因为当初买过体育彩票就义无反顾地加入到现场喝彩的人群中，结果有钱和有闲去欣赏的还是富人，穷人只是守着电视看看转播而已。
北京有个回龙观文化居住区，据说是全国最大的经济适用房小区。顾名思义，里面住的都是穷人。然而当记者暗访时却发现，小区里停满了桑塔纳、捷达、奥迪、富康，甚至还有奔驰。
盖经济适用房是为了让中低收入者买得起，国家的地租减免了，税收优惠了，房价也降低了，但是最终住进去的却并不都是穷人。政策总是要靠人来执行的，执行的人又总是有趋利的本能，所以哪怕国家有明文的限制，经济适用房只能卖给年收入6万元以下的家庭，但开发商还是怎么赚钱怎么卖。一个真正的穷人可能要花一辈子的积蓄才能买一套这样的房子，而一个富人轻轻松松就可以买上好几套，当穷人还在努力解决安身问题时，富人想的已经是投资了。
在上海，一位公务员花了一生积蓄买到一套经济适用房后，发现楼上几套房子卖给了一位“大款”，这位“大款”并不住这里，而是把房子出租给别人住了。这事最终被上海的一位政协委员捅到了“两会”上，使得另外的委员也义愤填膺，提出我国应建立住房面积上限制度，限制富人占有大量房产，防止贫富过度分化。
委员们的心是好的，但是富人的房产你限制得了吗？全国有那么多的积压房，有那么多的开发商，买方市场，现金为王，富人有钱还怕买不到房产？
房产其实也是一种资源，委员们的提议是有道理的。开发任何房产都必须先取得土地使用权，国家通过**土地得来的钱，如果用于投资，每个老百姓都可以受益。现在地租减免了，税收优惠了，国家收入减少了，穷人利益受损了，如此代价换来的便宜房子，却被富人拥有了，穷人真是两头失落。
不仅是房子，在其它资源的占有上，情况也是一样的，有钱的人更有钱，贫富分化是一种必然。富人从来不会礼让三先，穷人也没法和他争抢。富人有钱，就可以买一只下金蛋的母鸡，而穷人就算这只鸡飞到你面前，你也没办法抱走。
穷人志短：京城有个房地产老板说，中国的建筑师很容易改变立场，一个方案，开发商让他怎么改他就怎么改，生怕老板不满意，就拿不到这单生意了。而外国的建筑师，特别是著名的大建筑师却很固执，他宁肯不做这单生意，也绝不轻易改变自己的设计，哪怕只是一个细节。
其结果就是外国大建筑师留下的是更加完美更加个性化的作品，因而也名气更大，要价更高，生意更兴隆。中国建筑师却把自己降到开发商的水平，难免生产出一些平庸粗俗的城市垃圾。作品的层次低了，人的档次也就低了，想要**更不可能了。
结果凡是有大的项目，还是让老外抢去，眼睁睁看着别人挣大钱，自己干瞪眼。
这就是穷人和富人的区别！
不是中国的建筑师没有个性，而是他们太需要人民币。如果建筑师还在为区区一点设计费而呕心沥血——据说外国设计师的收费大约是中国同行的十倍——没有这单生意就有可能饿死，他是在为生存奋斗，而不是为艺术献身，在老板面前他还能有什么脾气？！
献身是可以的，也是伟大的，但献身的前提是身还在，还是你自已的。如果肉身的存在都成了问题，献身就只是一句空话。
穷人的理想往往就是空话！
穷人没法不志短，人穷就必然受制于人，迫于生计，很多时候只能妥协，这一妥协又埋没了自己的才华，错过了发展的机会，最后只好随波逐流，一直穷下去。穷人很难有长远的眼光，穷人是很难长大的。
钱往高处走：据说世界上最穷的人是日本某富翁，他投资失败，欠债高达几十亿，别说身无分文，就是把他自己卖了，也还不上一个零头。但他每天照样出入五星级饭店，玩着穷人们一辈子都没听说过的花样，身后还跟着一堆保镖。
据说是债主们一心指望他还钱，要还钱就只有东山再起，要东山再起，就必须绷住台面，要绷住台面就必须豪华，而且还要长命百岁——他要是提前死了，欠的一屁股债岂不是只有拿一盒骨灰抵消？还不如一盒味精来得实惠！
所以说，世界上最潇洒的事就是用别人的钱，不管胜负，你都是赢家。真正的穷人听了可能就很愤怒，有那么多钱去亏，干嘛不分个零头给我，做点针头线脑的生意，赚不了大钱也不至于亏嘛！直骂那债主**。
但债主可不会领你的情，他有再多钱，也绝不会分出零头来给你，尽管你的小生意确实很赚钱。在投资的问题上，穷人的算法和富人的算法不同。比如开一家面馆，收益率是100%，投入2万，一年就净赚2万，对穷人来说很不错了。
但是一家面馆所能承载的资本只有2万，如果一个大老板有1亿资金，岂不是要开5000家面馆？这5000家面馆就是5000个投资项目，要一个一个管理好，大老板得操多少心，累白多少根头发呀？还不如投资宾馆，一个宾馆就足以消化全部1亿的资本，哪怕收益率只有20%，一年下来也有2000万利润啊！
大资金只会青睐大项目，钱往高处走，你越有钱，扯的摊子越大，就越有人要把钱给你。而且，你有钱，说明你有找钱的能力，这就是信用，就是你能让钱生钱的证明，如果有人要投资，他不找你找谁？
资本的眼光势利得很，穷人是不可能得到资本青睐的。既然没有资本，穷人得到钱的途径就只有劳动，而劳动所得的血汗钱，多半只够糊口。穷人的钱永远只是生活消费资金，和资本的性质完全不同。
没有资本，报刊上那些发财的故事，无论多么精彩，对穷人来说，就像一部武侠**，闲来读读，不过是茶余饭后的精神体操而已。世界上最潇洒的事就是用别人的钱，不管胜负，你都是赢家。
有钱的人更有钱：全国十二亿人，如果每人给你一元，那是什么概念？这样的好事也不是没人想过，理论上是可行的。
但要收集到这每人一元，你必定得有一个合理的借口，也就是立项目；你还要让每个人都知道这回事，就需要做广告；你还需要人去为你收集，又必须招兵买马。诸如此类必要的开支，如果这一人一元里，付出的成本是一人五角，对不起，要收十亿，你得先付五亿出来！
你一听就吓得灵魂出窍了，就算滚动发展，类似于卖楼花，这样的生意也不是穷人能做的！很多时候不是穷人太笨，穷人想到的事，再精彩自己也无法去做，就因为你的起点所决定。所以就算穷人有妙计，也只好把自己的妙计贡献给富人，成为富人的幕僚，或者去当策划大师，帮着富人赚穷人的钱，自己从中分一杯羹。
钱就像跳水的台子，搭得越高，越有施展的空间，越能做出漂亮的动作。
有钱的人更有钱，穷人往往只有干瞪眼！很多时候不是穷人太笨，穷人想到的事，再精彩自己也无法去做。钱就像跳水的台子，搭得越高，越有施展的空间，越能做出漂亮的动作
为啥穿的不一样,人和人为啥不一样啊？
1楼 爽朗的小可爱们 肯定了 因为小燕子是永琪的妃子 永琪是太子啊 紫薇就只是皇上的女儿就是格格啊 2楼 知隔壁岛国 不是皇后服。。。应该是五阿哥的太子妃的衣服吧 一样的衣服，不同的人穿起来差距为什么这么大 3楼 淘诗雨曦好货铺 人比人气死人呗。我和马云的差距怎么那么大呢。 为什么排球比赛中都有一个...
有和昱意思一样读音不一样的字吗,有和昱字意思一样读音不一样的字吗
1楼 你可能是猪吗 晟 sheng 旻 min 曜 yao 都和 昱 yu 一样是光明 照耀的意思。 1 昱 昱是一个汉字，拼音是y ，会意字。字从日，从立。 立 指 站立 登位 。 日 与 立 联合起来表示 新日登位 。本义是新的一天。 也指日光，光明 照耀。 2 字形结构 1 首尾分解查字 曰立...
同名字，LOGO不一样，地区不一样的商标算不算侵权
1楼 王后 同一个名字logo不一样，地区不一样的商标按规定判定是否侵权。 同一个名字，logo不一样，地区不一样的商标侵权情况有两种 1 如果是申请了专利 那么商品一样 一般是算侵权 专利侵权在我国是不会负刑事责任 只承担赔偿等责任 。 2 如果是注册了商标 那么将该产品换个商标再去卖 一样也侵犯...