1楼：
仁者见仁，智者见智！ 就像当初的易中天品三国。看似平白易懂，其实已经远离了内在的一些东西，失去了《三国志》原有大部份价值！
是所谓“失其精华，取其糟粕”！但不可否认的是其为传播中华文化所做的贡献 也许曾仕强讲易经的出发点是好的！但有些东西一旦经过了**的不实抄作，已经变了味了
2楼：冒念文
矛盾是这个世界上永远不可调解的产物，一个矛盾的解决意味着另一个矛盾的产生，曾老的讲座，我们可以持着怀疑的态度来听，是否有道理，需要实践来证明，是启蒙还是误导也因人而异，事实上曾老的讲座不是也告知你了，凡事皆有阴有阳，误导是阴，那么启蒙是阳，曾老的讲座有几分阴阳呢，呵呵，这个哲学是很朦胧的，孰对孰错，还是要每个人自己去品评。别人的任何意见都只是意见而已。
3楼：司寇超
其实正方和反方的观点都有道理。 首先我们要静下心来去看曾老的讲说，只要最后我们发现从中受到了一定的启发，那就达到了它的目的。易经的内容博大精深，每个研究它的人都会有从自己的角度产生的见解，所以我们也要用相对和变化的眼光来看曾老的讲说。
站在反对的立场来接受，才是符合易经的道理。 如果你真正的明白了易经阴阳调和动态平衡的道理，即使曾老有误导观众的地方，你也不会受到它的影响，因为你可以自如的取其合理，去其不合理
曾仕强认为《易经》就是数学，他为什么这样说？
4楼：ke可乐要加冰
凝聚着中国古圣先贤古老智慧的《易经》，曾长久地被误解为一本算命的书。随着科技的发展，东西方文化的交融，《易经》越来越受到中外科学界、文化界的重视，西方学者称之为“一部奇妙的未来学著作”。那么，《易经》究竟是一部什么样的书呢？
它是一部既古老又新奇，既陌生又熟悉，既高深莫测又简单易懂的书。面对这一招互相矛盾的词语，我们不禁要问，《易经》究竟是什么？
《易经》是什么？这种答案大概只有中国人听得懂，外国人是不太喜欢这样的答案，怎么说都对，但是怎么说都只对一部分，不可能全对，因为《易经》太大了，一个很大的像北京城这样的都市，你从哪一条路进来都是进了北京城，可是进来以后还是摸不着头脑，每一个人只讲对一部分，很难把它讲得很全，所以为什么老是见仁见智，各有不同的偏执，就是因为每一个人他只看到一个角度。所以要研究《易经》一定要有比较宽广的包容性，要彼此尊重。
按照今天的说法，《易经》可以说是自然科学。但是我们知道，有了孔子以后，这一部书，除了自然科学的部分，又另外加上一个“人伦道德”。
我们《易经》除了自然科学以外，我们又加上人伦道德，两个东西合起来，才能够表示整体的《易经》。伏羲他原来是用符号来告诉大家天气的变化，后来慢慢就知道，不是气象而已，它有很多跟生活直接相关的东西，都会从里面开发出来。
5楼：我爱琳茵
易经是一部既古老又新奇，既陌生又熟悉，既高深莫测又简单易懂的书，每个人都能从中悟出不同的道理与科学。
6楼：西柚柠檬
《易经》除了自然科学以外，我们又加上人伦道德，两个东西合起来，才能够表示整体的《易经》
7楼：卫星
其实现在没有一个定数说易经到底是什么。还有人说是天文学。
8楼：匿名用户
因为易经里面包含大量的数学计算，但是易经可不仅仅只是数学那么简单。
9楼：___熙冰丶萌芽
我认为曾仕强觉得《易经》就是数学应当是和他的经历有关系，每个人看法都不一样。
10楼：四大经典首易仁
易谓经学，经，长也，竖也，高也。象数学。象谓视而不见其形，只有身感的受用，如，热与寒是视不不见的。还真实存在的气体物。谓之道，什么叫道，一阴一阳谓之道。
11楼：哈哈哈
《易经》可以说是自然科学。但是我们知道，有了孔子以后，这一部书，除了自然科学的部分，又另外加上一个“人伦道德”。
12楼：卡布奇诺
因为易经里面有很多涉及数学方面的知识，还有一些计算。
13楼：匿名用户
易经不仅包括自然科学，还讲了人伦道德，是一部全面难懂的书。
14楼：光哲线
因为易经来自宇宙，银河系，太阳系，是地球人类连体透明彩色光生命体，就是人类伟大气数对吧？汉字符音！
15楼：正道算命
曾任强是个易经学里的外行人
16楼：侯悟宇
主流炒作的大师都是邪教大师
17楼：西柚
按照今天的说法，《易经》可以说是自然科学。
18楼：匿名用户
文字数学，非常周密但毫无意义，可以当推理游戏玩。
19楼：手机用户
1生万象，你说他是什么他就是什么！
20楼：我是个老老兵
易经是数学？易经是自然科学？既然这样，那我们为什么还要学习数理化？为什么中学的物理化学书上几乎没有一个中国人的名字？
曾仕强将讲易经的奥秘有没有道理，学过易经的说说
21楼：梵天的梵
应该有道理吧！没道理怎么教书育人？至于完全正确与否那就见仁见智吧！再高的老师也有不喜欢他的学生。