1楼：匿名用户
三省六部的特点 ①分工明确 ②效率 ③互相牵制 ④分散相权，集中皇权
公民大会的特点（一）实行直接民主制：在雅典，凡20岁以上的男性公民都有权参加公民大会，公民大会是其最高权力机关，在公民大会上,公民自由发言或激烈的辩论，共同商议城邦大事,最后按“少数服从多数的原则”作出决议。
（二）主权在民、轮番为治：雅典的公职如执政官、将军、议员、陪审员等,均由选举产生,任职期限均为一年，不得连任，年年选举更替。因而凡雅典公民都可通过民主选举,获得担任公职的机会。
将军可以连选连任！
（三）崇尚法治、绝禁人治：雅典人强烈反对人治，更深恶痛绝个人**，为此，雅典人建立了 “陶片放逐法”的制度，即公民投票来决定对意欲**的城邦最高公职者进行放逐。雅典人崇尚法治，伯里克里宣称:
“解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的。” 达官贵族犯法，与民同罪。
（四）权限交叉的制约机制：雅典国家机构权限相互交叉，公职人员的权限也部分交叉, 以此实行权力的制约。因此，恩格斯说:“在雅典没有总揽执行权力的最**员。”
两者最大的区别在于一个是最终决策权在皇帝手里的**政治方式，一个是最终决策权在大多数人手里，而不是在统治者手里民主政治方式。
2楼：今年阳光成长
中国古代的三省六部，虽然在古代的制度中，算比较民主的，但他的最终决策者仍是皇帝。
三省之间职能不同但地位相当，六部也同样，所以他们之间是相互制约的关系，并不是
最终的决策机构。只是一个提供建议的地方。决策方式其实还是君主**的。
楼主你只要知道，中国古代，最终决策永远是皇帝就行了。
古希腊公民大会是以民主为核心，因为它本身就代表中下层的群体,
决策时通过公民大会来做出的，而公民大会里的人，五百人议事会，和陪法庭是当时
最好权力机构。里面的人都是通过抽签和选举产生，所以比较有效的保障了民主。
伯利克里通过给津贴，来鼓励所有有资格参会的人来参加大会，所以决策方式是比较
民主。你可以自己比较一下http://zhidao.
baidu.***/q?word=%c8%fd%ca%a1%c1%f9%b2%bf%d6%c6&lm=0&fr=search&ct=17&pn=0&tn=ikaslist&rn=10
http://zhidao.baidu.***/question/86064708.html?an=0&si=1
3楼：匿名用户
问的有问题啊
两个制度 压根就没有一样的地方？
你们说呢？有木有？
到底有木有啊？？？！！！
中国古代三省六部制与古希腊公民大会的决策方式有何不
4楼：业余老球迷
中国古代不管多少部门都是摆设，其实都是皇帝一个人说了算，而古希腊公民大会是有决策权的，一旦做出决定就必须执行。
中国古代三省六部制与伯利克里很时代雅典政治权力的决策方式有何不同
5楼：匿名用户
三省六部制决策方式中书，门下，皇帝，尚书，六部。
伯利克里时代民主投票，多数服从少数。
6楼：云丽娟箐
三省六部制的最终的决策者是皇帝，其民主性具有局限性，而伯利克里时期是雅典民主政治是民主政治的成熟期，其公民具有较大的决策权
阅读下列材料，回答问题。材料一 中书省负责定旨出命，长官中书令二人；门下省掌封驳审议，长官侍中二人
7楼：笨笨
（1）否。理由：唐朝三省分权制约，最终受制于皇权，实际上是为君主**服务的。西方的三权分立立足于宪法，实际上是资产积极民主政治。（4分）
（2）职权：阁臣只是顾问，不是宰相；（2分）一旦与君权、部权发生冲突，往往是阁呈落败。因此，叶向高在阁六年，对君权、部权都很尊重。（3分）
（3）决策方式：古代中国：个人决策；古代雅典：集体决策。（4分）主要机构：五百人议事会，民众法庭等。（2分）
（4）根本差异：古代中国：**主义**集权制度；古代希腊：民主政治。（2分）
试题分析：
（1）注意唐朝时期三省六部制与近代西方国家的三权分立体制有本质的不同，两者虽然都有分权的内容，但是前者是封建**主义**集权制度的表现，后者是资产阶级民主政治的产物；前者是为了加强皇权，后者是为了防止****，保障民主。
（2）结合所学，明朝内阁始终不是法定的**一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝处理国政的内侍机构；阁臣的升降由皇帝决定，职权大小依皇帝旨意而定。再注意材料信息“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相” “上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸”“臣备员六年，凡百皆奉皇断，分毫不敢欺负”回答。
（3）古代中国从秦汉至明清长期实行**主义**集权制度，古代希腊实行奴隶制民主政治。前者皇权至上，皇帝****，个人决策；后者发扬民主，集体决策。再结合所学，回答古代雅典行使权力的机构主要机构。
（4）注意东西方古代两种政治制度的根本不同。封建**主义**集权制度是中国封建社会政治制度的集中体现。它经历了产生、形成、确立、完备、强化、衰亡的发展过程。
古希腊的民主开西方政治文明先河，近代西方资产阶级民主代议制直接或间接受到古代希腊政治制度和政治模式的影响，又对世界近现代其他国家民主政治的形成、发展产生不可低估的作用。
“在人类发展历程中，以古代中国和古代希腊为代表的东西方文明曾经彼此交融，相映生辉”。阅读材料，回答
（20分）在人类社会发展过程中，以古代中国和古代希腊为代表的东西方文明曾经彼此交融、相映生辉。阅读下
8楼：二洋
（1）不同意。唐朝三省分权制约，最终都要集权于皇帝，实际上是为君主**服务的。（6分）
（2）古代中国：个人决策，容易出现失误。古代雅典：集体决策，可以避免鲁莽行事，使决策具有科学性。（8分）
（3）古代中国：**主义**集权制度。古代希腊：民主政治。（6分）
试题分析：（1）依据所学知识，唐朝的三省六部制，中书省负责草拟和颁发皇帝诏令；门下省掌审议，负责审核政令；尚书省负责执行政令。三省分工明确，且相互制约，最终都要集权于皇帝；故三省六部制是**主义**集权制下的民主，材料说法不正确。
依据材料二中“军国大计，罔不总揽，…威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。”可以看出中国的国大事的决策方式为君主**，个人决策，容易导致决策失误；根据材料三中“ 公民大会最重要的程序就是就某些议案辩论。…却可避免鲁莽行事带来的灾难。
”，可以看出雅典的决策方式是集体决策，减少决策失误，可以避免鲁莽行事。
本问考查中国古代和希腊的政治制度；依据材料及所学知识，中国古代是**主义**集权制，希腊是民主政治。