1楼：匿名用户
如果丙看到了两顶黑帽，则他马上可以肯定他自己头上戴的必是红帽，因为黑帽只有两顶．可是由于丙判断不了，从而可以推知，他看到的情况必是两顶红帽或一红一黑．若乙看到的是一顶黑帽，则在上述推理的基础上即可判定他所戴的乃是红帽，可是他说他也不知道头上帽子的颜色；由此可以判定乙所看到的，甲头上所戴的乃是红帽．于是，甲可顺理成章地（即使他是色盲患者，甚至真正的瞎子也没有关系)判定：他头上戴的必是一顶红帽子．
2楼：匿名用户
丙看见甲乙都是红的所以不知道自己是黑是红
乙看见甲是红的也不知道自己是黑是红
而甲就可以一猜到自己是红的
智力题：猜帽子的颜色
3楼：匿名用户
d能看见bc的帽子，c能看见b的帽子。因为按同一方向坐，如果d先说勒自己帽子的颜色，就证明bc帽子的颜色是一样。 如果没说的话，就知道c和b的帽子颜色不一样，而b的帽子是黄色，显然c的帽子是红色。
当c说出答案后b自然就知道自己的帽子的颜色，这样就解开了。
4楼：匿名用户
让a告诉他们不就知道了吗
5楼：易暄玲隆宕
4顶帽子分别是a红b黄c红d黄.
不能说，可以写a，b。c。d嘛。呵呵。
颜色辨别(智力题)
6楼：李湘晨
答：拿出黄色 蓝色 绿色紫色，因为他看的是反过来的，所以他会把蓝色和黄色放在一起，紫色和绿色放在一起，所以可以分辨出他是色盲
7楼：匿名用户
其实他只是对蓝色
和绿色的感觉和我们不同而已，不算“色盲”
既然真正的蓝色在他脑子里的反映是绿色
而他知道这叫作"蓝色"
绿色在他眼里是"蓝是",但他知道这叫绿色
所以如果只是这个问题的话生活上完全不会受影响，这只是他认知上的不同寻常。
但是要想检验出他与我们的不同，五楼的朋友已经提出了：
他对蓝色和绿色光线的频率刚好相反，但是他不可能对光线的明暗都无法分辨，不然他白天就是瞎子，或者晚上是夜眼，早都被发现了。而没有这种情况发生，证明他对光线明暗分辨和我们是一致的。
我们眼中的绿色肯定比蓝色更醒目一些，转变成黑白图后也更明亮一些。那么我们将一幅只有蓝色和绿色的图画转变成黑白色的，问他：哪部分更明亮，哪部分更暗？
他肯定会说绿色更暗，因为绿色在他眼中是其实蓝色的。由此我们可以发觉他看到的颜色其实跟我们不一样。
8楼：匿名用户
按照你这样说他并不是"色盲"
既然真正的蓝色在他脑子里的反映是绿色
而他知道这叫作"蓝色"
绿色在他眼里是"蓝是",但他知道这叫绿色
所以如果只是这个问题的话完全不会受影响
可以说不是色盲
9楼：
我是不是可以这样理解lz的意思
就是说 有1个人 从他出生开始 他就是对蓝色和绿是的区分有问题
而他那时候还没有颜色方面的概念
从开始认知所谓的颜色开始 ``假设:在1个班级里有几十个学生 老师指着1号纸上的某种色块称之为蓝色 2号纸上的称之为绿色(事实上他和其他人看到的并不一样)```````````````````````
我们再假设下老师在形容1号的时候就说:像天一样 形容2号的时候说:像草地一样```而此时他看到的天就是和老师1号纸上一样的颜色(1号纸本身就是和天同色)``草地也是和2号纸上的一样(2号纸本身也和草地同色)
从那时候起 此人就认定了1号那样的颜色的就是蓝色 2号的也就是绿色
`而他认为别人看到的和他看到的是一样的(事实上却并不一样)``也就是说 我们拿出新版的50元钞票,他也可以辨别出是绿的(囧)
```最重要的就是他认为的蓝色和我们看到的蓝色是不一样的``而我们却都称之为蓝色
`但是我认为 如同楼上说的三原色原理 它们是种组合色 如果这都不分的话 那很多色彩在他眼中就乱了套了 不可能没有发觉
好像我说的也有点乱了 呵呵 就当我瞎写吧
10楼：匿名用户
他既然分辨出来了，还能说是色盲吗？
例如：红绿色盲不是把红色当作绿色，而是无法分辨红绿色。
实际上颜色是人通过视觉对光线做出的主观分辨，不存在对错的问题，只存在分辨程度的问题，你形容的情况分辨程度与常人无异。
光用物理解释是一种特定频率范围的电磁波。
就好比声音是振动产生的。绿色光与蓝色光的频率不同，蓝色更低一些。这就是为什么人们眼中蓝色光更柔和。
如过是你说的情况就应该觉得绿色光更柔和。
实际上我们是首先明白了蓝色与绿色的客观属性差别，才做出主观上关于蓝绿色的分辨的。所以不可能以为绿色更柔和，就好象不可能把大声音当作小声音，小声音当作大声音。
好比你看到蓝天绿叶，会觉得绿叶更醒目。如果是绿天蓝叶，叶子就不醒目了。
把一张有蓝色，有绿色的**转为黑白照，蓝色更暗。把一段声音转化为图象，波动幅度大的图象表示的声音大。
所以说你说的问题似乎是合理的，但其实根本不会出现。完全是无依据，经不起科学推断的主观猜测。
11楼：匿名用户
让他看红绿灯
主要是绿
因为这里只有三种颜色，红和黄他应该分得出。
剩下的就是绿
我们说红绿灯
那这颜色里一定是有绿色
不会出现蓝色（这是最主要的）
把蓝颜色和绿颜色给他看，与红绿灯里的绿色比较。要他找出绿色，其实他会找出蓝色，而我们都会说那是蓝色的，不是绿色，但他会坚持那是绿色。因此，他就会知道自己所看的颜色与别人的不同。
就可以说明他是色盲了。
12楼：洪罗乐
他不是色盲，只是有点轻微的强迫症。
颜色在每个人眼里都不同，只要知道如何辨别就可以了。色盲指的是对光频率无法辨别，或者辨别能力与普通人相比差得太多。
他能够辨别两种颜色不同，证明他对光频率辨别能力正常。而他却非要固执的认为绿为蓝，蓝为绿实际上是心理问题。但是他能够正常的与人交流，不影响正常生活，证明这种心理问题还没有转化为心理疾病。
顺便说一句，我学心理学的时候做题有这个题诶。真没想到现实中真有。
13楼：絕對精彩
问他最基本的生活中的蓝绿能否分辨：
1.天空是蓝的
2.草地是绿的
3.红绿灯不是红蓝灯
假如他都能答对他就不是色盲就是强迫症或是什么眼部疾病应该去医院就诊
14楼：没什么可说的啦
他本来就什么问题都没有
他能区分绿色和蓝色,那是一种人的感觉,人只需要知道颜色有区别,至于该颜色对应于具体个人的哪种感觉,是无所谓的,也不影响他的交流和生活,也就是说,他和别人都不可能知道他的感觉有问题,除非将大脑中颜色识别区域的特征信号测到(可能通过测量脑电波的变化能测出来),然后与一般人比较,看他的活动区域是否与别人相反.
15楼：匿名用户
你怎么知道“他眼中的蓝色呈现绿色，绿色呈现蓝色。”？
或许是你感觉错了呢？
16楼：漫
蓝色和绿色是人们给不同色彩的命名，既然他认为自己和别人一样是正常的，没有色盲，从小他学习色彩时看到蓝色，别人称为绿色，他就以前绿色的定义就是这种颜色，如此一来就能理解了
17楼：放不下西风
这是一个逻辑问题。我不相信你有办法知道。恭候答案。
18楼：匿名用户
告诉他黄+蓝=绿
当他把黄色与蓝色（即他眼中的绿色）混合，混合物会会变成淡绿色，在他眼中即淡蓝色，他会说颜色变浅，而不是变成绿色
大概是这样吧。。
19楼：匿名用户
众所周之，绿是黄和蓝组成的，可以让他混黄和蓝（他眼中的绿）两种染料，应出现绿，在他眼中会出现蓝，这样他就知道喽！
20楼：匿名用户
这个不是色盲吧，只能说是色弱。在生活中没什么大的问题，能分辨就好啊。哈哈。
看红路灯也不行啊。在他眼中是蓝色，但是也叫绿色啊。这个不借用科学仪器，我想不出好的方法，很期待高手
21楼：堕落式毁灭
天是蓝的这道理他懂的吧？
问他天是啥色的
不过，我感觉这不是色盲嘛，颜色说法倒置而已，他还是分得清颜色的啊。
22楼：
三原色原理，只有真正的“蓝色”+“黄色”才能变成真正的“绿色”
23楼：
让他画幅画，一定露馅。
24楼：
找几个人,如果他说是绿色的大家都说是蓝色,他说是蓝色的大家都说是绿色.
25楼：匿名用户
看红绿灯呀，难道还是红蓝灯不成！！
数学智力题：蜗牛爬出井底要多久,关于蜗牛爬井的智力题？
1楼 匿名用户 是不是那个蜗牛白天爬多少米，晚上又滑下多少米，求多少天可以爬出来那个？ 这个考虑总距离减去一次每天爬的距离，得到的结果再除以每天爬的距离，然后结果加1。 主要是考虑最后一天往上爬，不用等晚上滑下来了。 关于蜗牛爬井的智力题？ 2楼 杨阔 答案是5天吧，第四天累计爬了4米，第5天白天爬...
求几个有趣的智力题？？带答案的,求有趣的智力题，要有答案的
1楼 百度用户 三只青蛙在三分钟里可以 吃三只虫子，那么多少只青蛙能在二十七分钟吃掉八十一只虫子？ 答 九只。三只青蛙三分钟吃三个虫子，那么在二十七分钟就可以吃二十七个虫子，现在需要吃掉八十一个，那么只能把青蛙的数量乘以三就可以了。 呵呵 求有趣的智力题，要有答案的 2楼 匿名用户 1 有两根不均匀...
辨析题，智力水平超高，学习成绩越好.对吗
1楼 匿名用户 智力水平越高，学习成绩越好。 解答 错误。 分析如下 智商与学习成绩之间确实存在正相关， 即智商越高，一般学习成绩越好 智商越低，一般学习成绩越差。但它们并不是因果关系，一个人学习成绩的影响因素很多，比如个人的努力程度等因素。 此外，智商不是一成不变的。虽然智力受遗传影响较大，智商保...