1楼：怀剑听雨
我的研究成果真的很有意思，与大家分享一下。我的研究方式是从大数据来研究，这样即使史料有小问题也不会太大影响结论。比如证明西欧中世纪中晚期生产力是中国汉朝的，明朝面积与汉朝差不多，人口1.
2亿是汉朝6千万的两倍，西欧五大国面积合起来与明朝差不多（西欧的山区森林在大数据面前不重要，因为中国也有山区森林，这就是大数据分析的优势，只要不是撒哈拉那样一大片不能利用就没影响），但是西欧中世纪中晚期人口只有明朝的一半左右，所以只能套用战国秦汉三国兵力模型。这就是一个很简单的证明法，至于其他复杂的农业生产力计算对比，后面写的有，不愿看复杂的数据，记住这个结论就行。这个主要是水稻年产量是小麦两倍导致的。
而日本战国也种水稻，日本战国面积是明朝十分之一，所以人口1千多万也是明朝十分之一，农业生产力基本接近，可以套用唐宋明兵力模型。日本战国晚期入侵朝鲜，时间对应中国明朝中晚期万历年间，而欧洲中世纪1350年开始的百年战争，时间对应中国明朝早期。总之，大家以为不可能计算得出的东西，其实大部分都是可以计算的很精准的。
中国的庞大人口，其实是冬小麦的发明与开发南方两年三熟水稻的功劳。中国从5300年前的黄帝时代到4000年前的夏朝，1000多年时间，主要作物黍子的单株产量翻了五倍，这就是依靠祥瑞变异作物来杂交，与袁隆平的办法差不多。根据周武王封神农之后于焦而这个国家就是姬姓的虢国来看，周是神农的后裔，所以世代担任夏朝的农官。
夏朝建立不久，周祖石峁文化因为支持夏启五子的叛乱，被赶走到戎狄之地（甘肃彬州），失去了杂交技术。从此，黍子的产量再也没有增加，直到新中国建国前。比如西汉东汉的峰值人口都是6000多万就是个例子。
东汉只是更多的开发南方，而东汉西北方土地开始盐碱化，导致西河的羌族反叛加剧直到东汉灭亡。其自黄帝时代采用的耧播法，至今依然是无化肥最高产量的黍子种植法，有相关**。建国后利用化肥采用密集抗倒伏，单位面积株数增加了四倍，于是产量增加了四倍。
所以夏朝到周朝，人口略微的增加，除了周祖在商朝当农官推广农肥的概念，主要是大禹治水后土地增加，开荒的效果。都江堰、郑国渠等水利工程的修造，说明了中国水利改造理念已经基本成熟。而到了汉朝建立，开荒达到了顶峰，根据我的计算，当时中国北方所有可以利用的土地基本都被开发了。
秦末的大泽乡的大沼泽，到了西汉末年已经成了小水池。以至于唐朝建立时，不得不鼓励家家户户在家旁或田埂种树，不然就没有柴火用了，事见唐史食货志。小麦在唐朝发明了冬小麦后，年产量翻了一倍，原本黍子依靠每60到90天成熟的优势，一年五季四熟的产量，只是有了冬小麦的麦子的一半。
再加上西方小麦食物制作技术的传入比如面条的制作法，让小麦在唐朝中期以后取代了黍子在北方的地位，于是中国人口在唐朝翻了1.5倍，主要就是北方人口的翻倍。北宋时代，中国人口依然与唐朝相似，只是水稻两年三熟的种植技术，让水稻平均年产是小麦的2倍。
到了南宋时代，因为人口大量南迁开发，水稻的翻倍发挥到极致，于是南方人口也翻了一倍，中国人口达到了1.2亿这个东汉人口的两倍数量。到了明朝，北方土地肥力全面衰退，但是随着改土归流，对南方土地的利用达到极致，人口却超过了南宋时代，南方的粮食，通过大运河、黄河，支援着北方对抗蒙古、女真。
农业生产力决定着能有多少多余的粮食养活手艺工、矿工，天下大乱时，能支撑多少人竭泽而渔的脱产从事战争。汉代的模型，根据人头税与度量衡，2丁1户，12户1村，16村1镇，30镇1城，4城1县，再加上不纳税人口，一个校尉管理25000户50000丁。根据连云港尹湾简，62.
5万套装备对应125个比二千石校尉鼓车，一个校尉管理5000兵，与兵马俑7000只有两个校尉一致（一个在1号坑正中，一个在二号坑车队正中，甲有八花，是秦汉爵位中的8级公乘，兵马俑是野战部队，扣除了留守兵力，所以不足1万）。也就是10丁出1丁，这也与西汉每丁服役一个月相符。但是5000兵只有500铁铠，剩下的只有不到一半是皮甲。
连云港尹湾简记录的彭城与长安组成两大武库，与边疆小武库一共150万套装备，对应1500万男丁，对应6500万人口。而因为是全民皆兵、轮流服役，所以战国秦汉的兵力会非常庞大，除以10则是有**的战兵，也就是30人口10丁出一个长期兵，60人口出一个有甲也就是一半兵有甲，300人口100丁10分之一兵出一个铁铠。西欧中世纪使用东汉三国模型。
马则根据当地马产量而定，户一个中型骑兵，户一个重型具装马甲骑兵。日本战国，2000多万石高，1000多万人口，平均2石高对应1人口，使用唐末五代模型10人口3户出一个短期劳役民兵（唐史），20人口7户出一个长期兵（宋史），40人口15户出一个有甲也就是一半兵有甲，马则根据当地马产量而定，80人口30户或更多才出一个骑兵（五代史）。
2楼：匿名用户
这个古代宽度太大了，如果是中世纪的话，还好解释，中世纪的欧洲之所以被称为黑暗时期就因为是文化的倒退时期（从罗马时期的倒退），但是那个时期的战争成为村战就有点过了，那时期的欧洲是分封制度，这个制度很有趣的，有时候会出现，你下辖的领主互相打起来，而你却不能干涉，你封臣的封臣不是你的封臣，而战争打响的时候，你会通知下辖的领主出兵，你下辖的领主再向他下辖的领主要求出兵，出兵数量看他们地盘大小，人口多少而定，最后士兵在你指定地点集合，然后和对方堂堂正正干架，从那个时期的记载来看，一个国家出兵数目往往在1-5万左右，例如英法百年战争，双方兵力基本都在这个区间，而法国作为兵力优势方，也在5万左右，而法国在当时是欧洲传统强国，这个数目算是当时的国家战斗力顶峰。要是说村战也是常有的，几个小男爵或者城堡伯爵之间出现奇葩的矛盾，然后召集自己的骑士（有钱的可以找雇佣兵），在某个地方干一架，规模估计也就百十人的样子，成为村战也不过分，但是往往也是像村战一样，不会出现大量**，最多是打败俘虏对方要赎金。
3楼：蘴鼛虋虌讋虀蠿
拿破仑战争有话要说，苏德战争有话要说，路易十四有话要说，英西，英荷战争有话要说
现代战争会是什么样子,现代战争打起来会怎么样？
1楼 匿名用户 核 是肯定不会放的，核 是战略性的威慑 ，常规 才是主角，现代战争更加 仰仗于电子信息技术，整个战争呈现了三维立体作战模式，各个兵种相互协调作战，电子信息技术贯穿始终，比如电子干扰，超视距攻击，导弹的精确攻击等等，这些都是现代战争的特点，未来我相信战争会趋向于无人化，更多的则是遥控或...
现代战争中坦克有什么作用,坦克在现代战争中的作用
1楼 哦花 现代战争中的坦克就是为a 10 雷电 攻击机准备的，呵呵！坦克集团冲锋就等同于坦克集体自杀！！！ 现代条件下坦克的作战能力越来越受到挑战！说机动吧，没有 武装 快，说火力吧，火力比它大的多的是，有些单兵载具都比它火力大。 现在不是 二战 时期了， 坦克 的作战能力日趋下降，我个人认为象 ...
为什么说诺曼底战场开辟了欧洲第二战场
1楼 匿名用户 第二战场的意思是盟军以苏联为主力的东线战场称为第一战场 诺曼底登陆的第二战场开辟是直接从法国向德国进攻 不但缓解了苏联的压力，而且对德国形成战略夹攻，加速了德国法西斯的灭亡。 2楼 懿臻不猫之地 东线苏联战场算是第一战场 牵制着德 力 而法国靠近英吉利海峡的诺曼底 美军及盟军参战加速...