1楼：
夏朝是存在的。考古没发现过多的证据有很多原因：1、环境，黄河中下游地区温暖潮湿，不适合保存古代遗迹；2、战争，众所周知，中国北方经历的战乱很多，历史上大小动乱，黄河中下游一带没有一次能逃脱过。
所以历史遗迹也被破坏的比较彻底；3、后续王朝的破坏。商朝肯定会对前面的夏朝进行了实物或文化上的破坏；4、夏朝本来就没有留下多少数量的遗迹或记录，在商代毁掉一批，后世的战乱再毁掉一批。所以孔子曾叹“杞不足也”。
后来杞国亡国，连夏朝仅存的活化石也没有了。可以说没到汉代，夏朝在人间的遗存就没有了。5、夏朝其实也留给了我们一样东西，到今天我们仍然使用，那就是夏历，我们老百姓常称之为阴历或农历。
当然，夏历或农历并不是阴历，而是阴阳合历，这是夏朝留给我们的遗产，当然历朝历都曾对它进行修订过。
2楼：艹棒棒糖逆
考古学家找到传说中的夏
为什么历史上明确记载的夏朝，现实却没有考古遗迹？
3楼：赵氏司命
首先要知道夏朝的历史太悠久了，距离现在少说也有2000多年的历史了，再加上那个时候的工艺以及造物水平也不是很发达，所以很多东西也并不能存在很长的时间，有可能会在时间的侵蚀之下变得荡然无存，想要去发现一丝蛛丝马迹都是不可能的，所以出现了现在这种光有记载，却没有考古遗迹的情况。
其次就是在夏朝的时候，人死的时候也不一定会有墓葬的存在，毕竟墓葬的真正兴起时间是在春秋战国的时候，所以就导致那个时候人死了之后根本不采取什么墓葬的方式，而是采取别的天然的方式把尸体给处理掉，然后在这种情况下，想要挖到夏朝的墓葬是非常难的一件事情，基本上不可能。
除此之外就是夏朝那个时候的人口并不是很多，据说是非常少的，再加上当时的华夏大地是非常大的，虽说他们有固定的活动范围，但是谁也不知道那个时候的人会做什么稀奇古怪的事情，所以现在的人发现不了夏朝的遗迹也是很正常的事情。
不仅如此，现在还有一种说法就是夏朝根本就没有存在过，只是我们的祖先凭空杜撰出来的，毕竟夏朝所处在的时代相当于是上古年间，特别是夏朝的开国皇帝大禹还带有一些神话的色彩，所以就导致人们产生了这种想法。但是无论夏朝存不存在，对于我们来说都不要太过认真的去争辩它，只需要慢慢的等待强有力的证据就可以了。
4楼：超级无敌小孕妇
因为在历史上，夏朝是一个很小的国家，他的都城是非常小，而且建设的很不好了，很多年都没有留下痕迹，所以考古学家是发现不了他们的。
5楼：天枰曌日月凌空
为什么历史上明确记载的夏朝，现实却没有考古遗迹，主要还是这方面的证据没有被发现。
6楼：匿名用户
历史上明确记载的夏朝，但是存活时间太短，历史记载太少了，没有考古遗迹
7楼：泻邪泻懈褟
已经近一千年的历史了，中国的国土又在不断的变化。发现不了遗迹也是正常的。
8楼：菜虚鲲
因为迄今为止考古学家们都没有发现有什么历史遗迹明确写着“夏”字的，因此很难在文字方面证明夏朝的存在。
9楼：卡卡西的灵魂
很难在文字方面证明夏朝的存在，考古学家们都没有发现有什么历史遗迹明确写着“夏”字的
10楼：ks彼岸花开
夏朝距离现在都已经二千多年了，历史悠久。很多东西已经无从考证了。
11楼：小陈闲谈文化
因为年代太久远了，已经无从考察了，所以也是没有办法的事情，只好根据史书来记载。
古代大战役死了那么多人，为什么考古没有发现大量尸骨？
12楼：匿名用户
一说起古代的大战，着实不少。但遗憾的是，由于中国历史的书写习惯，留下来的关于大战的详细记载，十分少见。
中国古代是啥书写习惯呢？就拿记载战事而言吧，主要是三点：一是异常简略，一场大战，人家打了好几年，或持续几个月，他分分钟写完。
能写出一长段的十分少见，多是三两句话一笔带过。二是缺乏细节，好比这道题问，每次大战死那么多人，尸骨都**去了？这个问题涉及到军队后勤、医疗、战争善后等诸多方面，可相关记载异常的少；三是词多夸大，比如战死人数，极少有史家做详密考察，提出证据，却动辄轻率地记曰：
“伏尸百万、血流漂橹”等等。好听不好信！
我们研究历史，最烦古人写史太惜笔墨。多写几句会死吗？！为什么不写详细点、多带点细节？
我几乎就没见过哪本正经史书详细地、原原本本地记载过一场战争。比如三国时代，大战那么多，可关于三国时期战争的记述，多呈现在《三国演义》里，正史里顶多几笔，看得太不过瘾！
你要说**不可信吧，可史书的许多记载跟**一样不可信。
比如一说起尸骨，马上让人想到的秦赵长平之战，史书记秦军坑赵卒四十万。从常理来分析，根本不可能嘛！这还不够，几十年后，项羽又坑秦卒二十万。
这真是一个“坑”，你要轻信了，就掉进去了。
正由于中国古书记事这样大而化之的特点，使得我们对历史上的众多疑问难以得到解答。
二回到问题本身，根据前文的介绍，我首先当强调：古代战争的规模并不如史书上写的那么大，什么秦征赵，动员百万之众，一坑就坑人家二十万、四十万，莫可信莫可信！
虽然在今天山西长平之战的遗址，发现了一些群葬坑，但尸骨数量十分有限（俗话说万人坑，不代表有一万具遗骨），考古发现完全无法与文献记载对应上，不可称“证据确凿”。此其一。
第二，说起“大战”，当分“战争”与“战役”。战争概念更大，往往包含若干次战役，直接战死人的，是战役或更小的战斗。一次战争，双方即便动员军民过百万，真正在战场上对阵厮杀的，只是前方的野战部队。
第三，一场大的战役，参战部队很多，但不可能上万人、十余万人去争一个山头，或像**和影视剧里表现的，兵对兵将对将，直接撒欢干起来。一场有着上万人规模的战役，作战区域可能阔达上百平方公里，在很大的一个区域机动作战（阵地战、野战、穿插作战、围城打援等等），就像解放战争时的三大战役，双方参战部队多达百万，战斗在河北、山东、辽沈的广袤土地上。死者很分散，不会像书里记的几十万人落一个“坑”里。
第四，在冷兵器时代，双方对冲，战作一团，由于无法充分，实际上直接战死者不会太多――如书里记的，“留下几百（千）具尸体逃跑”，就了不起了。战败者一方，死者多是在逃亡途中被分散杀死，或受伤后因伤重或各种并发症毙命，死者将分布在一个广大的地区，绝不会“扎堆儿死”。那时可没机关枪和大炮，杀人最实在，要一刀一刀砍，一枪一枪撅的，这样的“效率”下，战场上直接杀死的人很有限！
许多人都是受伤后慢慢死掉。
三最后说说战死者的尸骨去哪儿呢？为什么现在找不到？
死者死亡时间参差、死亡地点分散，是一个重要原因。
战争结束后，死者的尸体不会任其暴露，但如果挖坑掩埋，则需用的人力和时间都太巨，最简单的处理方式，就是焚化。
焚化有其必要性，否则任尸横遍野，很快就会疾疫流行。
但打起仗来，可能顾不上那么多，抛下大批尸体部队就开拔了。古代没有“人道主义”，也没有红十字会一类的公益机构（但寺庙往往会帮忙做些功德之事），仗打完了，尸体没人收，多伏露草野，任野狗吞食，没多久骸骨散架，慢慢就消失在败草之中了。
（反映“土木之变”的蜡像）
我印象中，明英宗正统十四年“土木之变”后，随驾出征的二十万明军，史书记载“全军覆没”，事实是，许多人逃了（四散奔逃），或被俘了，并非都死于野了。但这次大战，明军在撤退过程中，遭到瓦剌骑兵的连续追杀，确实死伤惨重。但牺牲战士的尸骨一直没人管。
直到景帝即位后，怜悯死者，才专门派人去当时的几个主要战场收尸。在茂密的深山密谷里，到处都能发现明军的尸骨――经过一两年的风吹雨淋和动物侵害，多已不完整。明朝方面只能就近掘浅土，草草掩埋而已。
人骨是极易腐朽的有机物，埋于土，或弃于野，不消几年，即尘归尘土归土，化而不见了。
最后说一句题外话，自有人类以来，已经上万年了，古人死了多少？总也有一个亿吧！古人又不兴火化，都是土葬，漫说战死者，就是那些死于户牖之下的大众，他们的尸骨都到**去了？
为什么魔兽世界突然没有考古区域了
13楼：假装某人
魔兽世界中考古学，考古区域为随机刷新的，在整个艾尔拉斯以及外域、德拉诺均会刷新考古区域。而考古区域消失是因为其他玩家将该地图的考古区域的考古次数上限使用完毕。
如果玩家当前所在的地图没有考古区域显示，玩家可以选择查看一下其他地区的地图，例如：玩家在东部王国发现考古区域没有了，可以选择区卡利姆多或者诺森德进行考古。
但在通常情况下，不会出现整张大地图都没有考古区域刷新。当然不排除因为系统延迟所照成的情况。
14楼：匿名用户
考古区域还是有的，不过刚过黑暗之门的那块剧情是没有考古区域的，那儿是为了任务专门开辟的副本区域，任务进度到了霜火岭之后你就能看见地图上有大片大片的考古区域了，非常多。6.0所有商业技能的上限提升已经不再依靠npc传授了，而是通过卷轴来学习提升，烹饪急救打怪掉落，采集类专业在采集过程中有几率获得，生产专业需要完成相关任务解锁。
所以，找块考古区域，玩儿命挖吧，很快就有德拉诺考古卷轴出现了。
考古学上有没有发现尧舜时期的东西
15楼：陈再雨露姬
考古上不可以把年代定得那么精确。可以定为4000年上下，不可以定为“尧舜时期”，因为“尧舜年代”本身相当模糊。
考古人员把挖出的尸体怎么处理啊
16楼：匿名用户
考古人员一般把外出来的尸体运回实验室进一步研究。 体质、食谱、病理等。 完了之后或重新葬于原处或迁葬他处。
一、什么是考古？
“考古”这一名词，在汉语中出现很早，如北宋时期的学者吕大临就曾著《考古图》（1092年）一书，但当时所谓“考古”，仅限于对一些传世的青铜器和石刻等物的搜集和整理，与近代意义上的考古学含义有很大的区别。中国作为世界文明古国之一，很早就有学者注意到进行古代遗迹考察和古代遗物研究的重要价值。产生于北宋时期（公元960～1127年），具有一定学术系统的"金石学"，到清代（公元1644～1911年）更为发达，最终形成了中国考古学的前身。
以田野调查发掘为基础的近代考古学，在中国兴起较迟。19世纪末到20世纪30年代，一些帝国主义国家派遣的探险家、考察队，曾潜入中国边疆地区进行活动。20世纪20年代后期，中国学术机关开始进行周口店、殷墟等遗址的发掘，标志着中国考古学的诞生。
中华人民共和国建立以后，调查发掘遍及全国各个地区，逐步建立起完备的中国考古学体系。
二、考古学的研究范围
原则上：全球各地，一般限于古代人类居住、活动的地方。
考古学是历史科学的一个组成部分，但其研究的范围是古代，所以它与近代史和现代史是无关的！自人类的起源始，下限随考古学的发展而有所变化，又由于各地区文化发展的多样性和不平衡性，所以无法统一，各国考古学都有它们的年代下限。（20世纪50年代前，下限被限定在文字出现前，偏重于史前考古；50年代后，历史考古受重视，下限逐渐向后延伸）。
英国的考古学年代下限为诺曼人入侵（1066）；法国的考古学年代下限为加洛林王朝的覆灭（987）；美洲各国的考古学年代下限为c·哥伦布（约1451---1506）发现新大陆（1492）。一般说来，中国考古学的年代下限可以定在明朝灭亡（1644）（这也就是许多考古书上为什么一到明朝就结束，没有清朝内容的原因，例如南京大学出版社张之恒的中国考古学通论便是这样）
近一时期以来，英国有"中世纪考古学"，其年代下限延伸到资产阶级革命的开始（1640）又有所谓的"工业考古学"其年代下限更延伸到18世纪和19世纪的工业革命初期。在美洲，则有所谓的"历史考古学"和"殖民地时代考古学"，它们的年代范围在哥伦布发现美洲之后，直到18世纪末或19世纪初美洲各国在政治上获得独立。但是，英国的所谓"工业考古学"美洲的所谓"历史考古学"或"殖民地时代考古学"，实际上是利用考古学的方法以研究近代史，所以不能算作真正的考古学。
相反，也有人把考古学的年代范围局限于史前时代，即没有文字记载的古代。这样，便把许多文明古国的历史时代也都排除在考古学研究的年代范围之外，这也是不妥当的。考古学不研究近代和现代，而是研究古代，这是必须肯定的。
但是，考古学所研究的"古代"，除了史前时代以外，还应该包括原史时代和历史时代。就中国考古学而言，历史时代不仅指商代和周代，而且还包括秦汉以及其以后各代。所谓"古不考三代以下"是不对的。
当然，历史越古老，文字记载越少，考古学研究的重要性也越显著。要究明人类没有文字记载的史前时代的社会历史，就必须在极大程度上依靠考古学，因而史前考古学与史前史就等同起来了。