1楼：逍遥
酒驾是来否构成犯自
罪要看具体情bai况，如果是一般du的饮酒驾驶，没有zhi造成其他损害的，不dao构成犯罪，如果是醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。
对于醉酒驾驶行为，应该是一个故意行为，此罪是行为犯，有此行为即构成犯罪，应该不是过失犯罪，这与交通肇事罪有一定的区别。
2楼：清逸草堂堂主
酒驾bai
：驾驶人员每du100毫升血液中的酒精含量zhi大于或等于20毫克dao，小于80豪克。内
醉驾：驾驶人员每100毫升容血液中的酒精含量大于或等于80毫克《道路交通安全法》关于酒后驾驶规定
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
可见酒驾在没有达到醉驾的程度，不构成犯罪。
醉驾应该是故意犯罪，而不是过失犯罪，以危险驾驶罪定罪。
醉酒驾驶和醉酒驾驶致人**（财产损失）是两个不同的概念，先说醉酒驾驶，明知道法律规定不能这样做，可还是这样做了，那不是故意是什么？它是以危险驾驶罪来定罪的；再说醉酒驾驶致人**，正因为是非主观故意去致人**，所以才会以交通肇事罪（危害公共安全罪）来判定，不以故意杀人（未遂）罪来判定。
3楼：魅生凌轩
你把逻辑顺序搞错了，醉驾本身这个行为就是犯罪，而非说醉驾引起了后果才专
算。这样看来属，你说的那个“酒驾属于在主观方面能够预见而轻信能够避免时发生的, 是不是属于过失范畴”，这句话反应出**错了吗？你说的这个情况，是说行为人主管轻信能避免出恶劣结果，但是酒后驾驶这个行为是需要你轻信的吗？
这就好比我准备拿刀砍人，但轻信不会被抓到一样，这个是过失犯？
4楼：匿名用户
酒驾是故意犯，无过失只说
去检察院当事人不认罪怎么处理,当事人不认罪检察院是否可以定罪免诉
1楼 匿名用户 需要的是证据。证据有七种 一 书证 二 物证 三 视听资料 四 证人证言 五 当事人的陈述 六 鉴定结论 七 勘验笔录和现场笔录。 审判人员 检察人员 侦查人员应当如何取得证据法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人 被告人有罪或者无罪 犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁 引诱 欺...