1楼：匿名用户
需要的是证据。证据有七种：（一）书证；（
二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录和现场笔录。 审判人员、检察人员、侦查人员应当如何取得证据法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。 证据不足，只有公安继续取证。
当事人不认罪检察院是否可以定罪免诉
2楼：匿名用户
检察院的职责是核准逮捕，审查并提起公诉，当事人不认罪，除非你确实没罪！
检察院认罪认罚后，到法院不认罪，程序和实体如何处理？
3楼：匿名用户
如果到法院不认罪的话，法院会进行强制处理。
刑事案件的当事人不认罪,检察院能让本人签逮吗？
4楼：猫云
一般让犯罪嫌疑人的都是告知书。故名思义就是流程已经或开始执行，公检法只是履行告知的义务。假如检察院确认逮捕，嫌疑人不签逮捕告知书的，不影响逮捕的执行。
5楼：南方蜗牛
不行，但是证据确凿的话，可以直接向法院提起公诉
6楼：爱
证据确凿的话直接公诉了
检察院问我认罪还是不认罪好
7楼：淮安浙江人
对案件的事实，当事人自己最清楚。
一、如果事实清楚，证据确凿，那你即使不认罪，又有何意义？
二、如果事实不清，证据不足，那你又何必认罪？
三、法律规定：认罪悔罪的，可以从轻处罚；你既然能上网，那肯定是被取保的，最终的刑罚基本上也是缓刑，如果拒绝认罪的，那就要判处实刑了，正常情况下，不认罪的人，不得判处缓刑。
嫌疑人开始认罪庭审不认罪怎么办
8楼：正气长春
认定嫌疑人是否有罪，不是以本人的供述为主，相反，如果只有本人的供述而没有其它证据佐证，法院是不能判处嫌疑人有罪的。
嫌疑人开始认罪庭审不认罪，法庭可以以其它证据证实、分析，不需要当事人必须认罪，最后做出是否有罪的判决。
9楼：匿名用户
犯罪嫌疑人死不认罪的，应该由司法机关来举证证明其已经构成犯罪。
根据《刑事诉讼法》的规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，同时根据重证据不轻信口供的原则，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》
第四十九条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
10楼：匿名用户
只有被告人的供述不可以定罪处罚，而没有被告人的供述，如果证据确实、充分，可以定罪处罚。
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
11楼：北京楚律
就是反供.具体事情具体分析吧.这样谁也说不出一个所以然来
嫌疑人死不认罪怎么办？
12楼：华律网
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主动认罪的情形只在少数，最常见的情形是当嫌疑人发现法院已经掌握了自己犯罪的证据，辩解无望的情况下才会认罪，因此犯罪不承认怎么处理这个问题的答案也就显而易见了。犯罪嫌疑人被抓获不承认的，应该由刑事侦查机关负责对犯罪嫌疑人是不构成犯罪进行调查取证，并根据侦查结果依法处理：1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供的，仍应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。总之，我们国家是一个法治国家，尤其在司法系统，凡事都要讲求证据，证据是刑事案件的核心，如果罪犯不承认犯罪事实，那么就收集证据，刑事侦查机关也会调查取证。法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
13楼：匿名用户
犯罪嫌疑人死不认罪的，应该由司法机关来举证证明其已经构成犯罪。
根据《刑事诉讼法》的规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，同时根据重证据不轻信口供的原则，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》
第四十九条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
14楼：匿名用户
需要的是证据。证据有七种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录和现场笔录。
审判人员、检察人员、侦查人员应当如何取得证据法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
证据不足，只有公安继续取证。
15楼：力量
如果你是警察，这种事情很好解决，如果你不是警察，那么就没必要为这种事情伤脑筋。
没有罪，被人陷害，拒不认罪，检查院公诉到法院，法院会如何处理
16楼：匿名用户
**审理，嫌疑人提供被害证据
17楼：匿名用户
法院不看人，只看证据
18楼：律问问
法院按照检察院，犯罪嫌疑人提交的证据以及案情事实定罪量刑或者无罪处理。
没有罪就应该积极的拿出证据证明。《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实合理怀疑。
被检察院以滥用职权罪批捕,但当事不承认,检察院什么时候放人
19楼：匿名用户
当事人不认罪，不代表确实没罪，不承认没口供，有其他证据也可以定罪。《刑事诉讼法》第四十六条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
因此，即使没有口供，如果有其他证据能相互印证的，同样可以认定被告人有罪。