1楼：匿名用户
熊**成性，捕猎它并不是件容易事。要得到熊掌必须以鱼为诱饵。要得到鱼，就得赶走熊，就会失去熊掌。故鱼和熊掌不可兼得。
如果单论吃的话，那当然是可以一起吃啦！～
2楼：爱寓于星
此句含义的确如此。但是各位老兄好像没有读懂提问者的意思。依我看问题应该是“为什么不能同时得到鱼和熊掌？它们有什么关系？”。
因为几乎所有上过学的人都知道如上一句的含义。但知道为什么这么写的人好像不多。如下是我的答案：
熊好吃鱼。它捕鱼的方法就是用手掌拍击河里的鱼，使他被击到岸边。设想一下，一只熊刚好抓到一只鱼的时候，有个猎人出现。
这时他有两个选择：1.把熊赶走得到鱼。
2.趁熊吃鱼时，袭击并捕猎它。
熊**成性，捕猎它并不是件容易事。要得到熊掌必须以鱼为诱饵。要得到鱼，就得赶走熊（失去熊掌）故鱼和熊掌不可兼得。
语出《孟子》：
鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，我所欲也，义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。
意思是：鱼和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大义都是我想要的，但如果我不能二者兼得的话，我宁愿失去生命，以全大义。
孟子的话在告诫人们要重义，宁可舍生取义，但是人们往往忘记了这本来的意思，却津津乐道于鱼和熊掌不可兼得。虽然，这也是一个真理。
人不能太贪心，事情不可能让一个人占尽便宜，有所得必有所失，我们应该学会放弃次要的而顾着重要的。
3楼：雪月夜晚
人不能太贪心，事情不可能让一个人占尽便宜，有所得必有所失，我们应该学会放弃次要的而顾着重要的。
《鱼我所欲也》选自《孟子·告子上》，是一篇论述道德标准和政治节操的说理散文。孟子以严肃的态度，庄重的语言，阐述了一个重要的主张：义重于生，当义和生不能两全时，应该舍生取义。
一个正直的人，有道德修养的人，应该为义而生，为义而死，必要时要“舍生取义”，而不能“见利忘义”。不辨礼仪而贪求富贵的行为是不足取的。
鱼和熊掌两样东西的价值不同，鱼低贱而熊掌珍贵。二者不能同时得到，必然舍弃鱼而选取熊掌；同理，生命和正义的价值也不同。正义要比生命重要得多，二者不能同时得到的情况下，必须舍弃生命选取正义。
这里运用了类比推理，提出了“舍生取义”的中心论点。
只是一种假设，可以鱼和熊掌都得到，可以生命和义都不舍弃，只是假设当你在遇到两者中必取其一的时候，你当作怎样的选择的问题。
孟子的话在告诫人们要重义，宁可舍生取义，但是人们往往忘记了这本来的意思，却津津乐道于鱼和熊掌不可兼得。虽然，这也是一个真理。
人不能太贪心，事情不可能让一个人占尽便宜，有所得必有所失，我们应该学会放弃次要的而顾着重要的。
4楼：维瑟斯庞
因为要想得到熊掌要去山上去打,而要想得到鱼要去水里去捞,这两者不可能同时得到,所以熊掌和鱼不能兼得.
5楼：匿名用户
这句话的本意不是说二者必然不可兼得,而是强调当如果不能兼得的时候,我们应当如何取舍。
孟子的原话是：“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而求熊掌。” 他是用鱼与熊掌来比喻“生”与“义”的取舍关系:
“生，我所欲，义，亦我所欲也，二者不可兼得，舍生而求义。”
所以，在不发生冲突的情况下鱼和熊掌应该说还是可以兼得的。
“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”孟子用人们生活中熟知的具体事物打了一个比方：
鱼是我想得到的，熊掌也是我想得到的，在两者不能同时得到的情况下，我宁愿舍弃鱼而要熊掌；生命是我所珍爱的，义也是我所珍爱的，在两者不能同时得到的情况下，我宁愿舍弃生命而要义。在这里，孟子把生命比作鱼，把义比作熊掌，认为义比生命更珍贵就像熊掌比鱼更珍贵一样.
本文节选自《孟子·告子上》。《告子上》的主要内容是阐明“性善说”，即人性里天生就有向善的种子，所谓“恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之”。这种善的天性，就是人的“本心”。
“本心”不可小视，因为它们分别是仁义礼智这几种道德的萌芽形态：“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让（意近“恭敬”）之心，礼之端也；是非之心，义之端也。”人应该推求本心，顺着“本心”的方向发展，并将它发扬光大，从而成为道德上完善的人。
因此，放到《告子下》全文里看，本文讲的是每个人都有“本心”，无论在什么情况下，人都应该保有自己的“本心”。只要“本心”在，即使在生死关头，人也能经受住考验；而如果丧失了“本心”，人就会做出有损于人格的事来。
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也.二者不可得兼,舍鱼而取熊掌也.
生,亦我所欲也;义,亦我所欲也.二者不可得兼,舍生而取义者也.
生,亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;
死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不避也.
6楼：手机用户
鱼，我所欲也
，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，我所欲也，义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。
这是原文意思是 鱼和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大义都是我想要的，但如果我不能二者兼得的话，我宁愿失去生命，以全大义。
孟子的话在告诫人们要重义，宁可舍生取义，但是人们往往忘记了这本来的意思，却津津乐道于鱼和熊掌不可兼得。虽然，这也是一个真理。
人不能太贪心，事情不可能让一个人占尽便宜，有所得必有所失，我们应该学会放弃次要的而顾着重要的
7楼：匿名用户
楼主有点过于执着了，当时孟子只是随便拿两个东西比喻一下，并没有说它们不可以一起得到
8楼：匿名用户
古人讲话不严谨,就害苦了我们后人,
我们一些人就苦苦思索,为什么鱼与熊掌不可兼得呢,我们讲话的时候,一定要注意前提条件,当面孟子去一家酒楼吃饭,天色已晚,很多店子都打烊了,这时正好还有两桌人在此酒楼,酒楼有两道招牌菜:红烧熊掌和红烧鲫鱼,两桌人都想点一道招牌菜,但熊掌只有一只了,鲫鱼也只有一条了,没办法,掌柜的只好采取折中的办法,告诉他们只能选择一种,于是,孟子发出鱼与熊掌不可兼得的感慨
孟子没想到后人喜欢上了他的言论,一直流传下来,但流传时省略了前提,只有经典的"鱼与熊掌不可兼得"
故事就是这么简单,
这个故事告诉我们,如果我们是个负责任的人,是个对后人负责的人,我们一定要严谨的对待自己的言语,以免后人猜测.
9楼：匿名用户
鱼和熊掌不可兼得..这句古话我听过..可是硬要把它和自己的未来联系到一起..我想这是个伪命题..
如果在鱼和熊掌之间,必须作出一个选择的话...我会选择熊掌.....可是一旦要选熊掌的话...
就会有人受到伤害..代价太大了 ...那我真的要勉为其难选择鱼吗..
我才不要..我想我需要的是熊掌..可是我又不希望有人受到伤害..
诶呀..真的好痛苦啊..
我想我的心还是在熊掌身上..为了得到熊掌..我会不顾一切..
甚至会伤害到别人..我知道我这样做..很自私..
可是一辈子的事,我想自己做主..再说,比起我..把我的未来比喻成鱼和熊掌的人更自私把....
10楼：匿名用户
当时没有电视，估计孟子要看了 动物世界 就不会这么说了，大灰熊抓大马哈鱼时一起逮住，鱼和熊掌兼得耳。
11楼：王泉
这个世界上没有十全十美的东西
形容这两样你只可得其一
12楼：伊水一
人不要太贪心了，
我来拉分的！
13楼：匿名用户
老孟就是随便拿俩个事物那么一比较 告诉人们熊掌比鱼贵 要选贵的 其实他当时完全可以拿别的选 猴脑和鸡 鱼翅和猪 都可以的 只要你明白哪个贵就好了 该文章是一篇议** 议**要的只是个论据 世上物品千千万万 是吧 不用对这个这么较真！
14楼：匿名用户
熊爱吃鱼嘛，此处意思是说用鱼来引诱熊，原始意图还是抓熊,但是理所当然的古人围猎熊的方法就是趁熊吃鱼的时候偷袭。所谓熊在河边用掌把鱼拍起来的做法我是闻所未闻，是不是太演义了些?
15楼：匿名用户
孟子只是打个比方而已，鱼和熊掌并不一定就完全对立不可兼得。
16楼：刚囡佞
干吗呀干吗呀,都选熊掌,我就选..蔬菜.
放下屠刀,立地成佛啊.
17楼：秋月寒江的绿洲
就是说人不能什么事都兼得，也就是说人生处处需要选择。
18楼：谢秋彬
不为什么，这bai
只是劝戒人们要
du懂得取舍，至于为什么拿鱼zhi和熊掌来做比喻，dao也许只是作者回一时兴起答
这个问题本身也是一种取舍观，我们作为学生，暂时还没有选择课本内容的权利，但我们要有一种选择性学习借鉴吸收理解的意识，从而活得潇洒，活出滋味
为什么说"鱼和熊掌不可兼得",兼得了有什么后果?
19楼：_深__蓝
1、"鱼和熊掌不可兼得"这句话不是说一定不能兼得，而是强调当如果不能兼得的时候，我们应当如何去从二者之间取舍。两者中也有好的东西不要拥有太多，不然就体现不出其价值所在，意在提醒人们在面对取舍时应该如何抉择。
2、成语“鱼与熊掌不可得兼”出自孟子《鱼我所欲也》：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。翻译：
鱼，是我想要的东西；熊掌，也是我想要的东西。如果两样东西不能同时得到，那我只能放弃鲜鱼而要熊掌。
《鱼我所欲也》本文节选自《孟子·告子上》。《告子上》的主要内容是阐明“性善说”，即人性里天生就有向善的种子，所谓“恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之”。这种善的天性，就是人的“本心”。
20楼：秾华
"鱼和熊掌不可兼得"并非表示两者必然不可兼得。
而是强调当如果不能兼得的时候，我们应当如何取舍。
本句出自《孟子·告子上》。
原文：孟子曰：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。
生亦我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。……”。
21楼：匿名用户
高中时老师说可能是鱼和熊掌同时放在锅里炖，鱼先熟熊掌后熟，如果要鱼那熊掌就不能吃，如果要熊掌那鱼就过火了，所以不能同时得到。熊要吃鱼，要保护鱼就要饿死熊，保护熊就要吃掉鱼，故“二者不可兼得”。
开玩笑的啦，这只是一个简单的比喻而已。并不是鱼和熊掌相互冲突，鱼和熊掌都是美食，你自然可以同时吃到这两种东西，但是两者不可同时得到时，相比之下，熊掌自然比鱼更加难得，所以就要舍鱼而取熊掌。通过这个比喻来阐明舍生取义的道理，当然，你为了“义”不一定非要去牺牲自己的生命，但到非得牺牲生命而不能保全“义”时，就要舍生取义。
鱼和熊掌不能j兼得典故由来,鱼和熊掌不可兼得的典故
1楼 匿名用户 成语 鱼与熊掌不可兼得 出自孟子《鱼我所欲章》。 鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也 二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也 二者不可得兼，舍生而取义者也。 孟子用人们生活中熟知的具体事物打了一个比方 鱼是我想得到的，熊掌也是我想得到的，在两者不能同时得到的情况下...
鱼与熊掌为什么两者不能同时兼得,鱼与熊掌如何才能兼得?
1楼 丑晋韶翱 也不是绝对的不可兼得的。 鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而求熊掌。生 我所欲，义 亦我所欲也，二者不可兼得，舍生而求义 这是孟子的一个比喻，主要是想说明生和义两者的关系。 在二者不可兼得时宁可舍生，也要取义。 所以说鱼与熊掌有时候也是可以兼得的。 鱼与熊掌如何才能兼得...
鱼和熊掌不能兼得，是说鱼和熊掌不能一起吃
1楼 匿名用户 是两者不能都得到，不是吃 2楼 喜阳细雨 不是的。是说两者不可以同时得到，往往只能选择其中一个，有舍有得。 懂么 3楼 幸福的小呢呢 比喻两样东西你不可能同时拥有 4楼 赛格数码店 是说好的东西你只能选一样，其他的必须抛弃一样 5楼 东爷好帅 是一样东西你只能选一样 6楼 匿名用户 ...