1楼：匿名用户
金碧辉煌发货 v 法国 v！你就
2楼：匿名用户
赋得古原草送别是送别诗，为什么一直描写小草？请说明理由。
答：题目是《赋得古原草送别》，诗扣题目甚紧：先写古原草，后写送别，但 写古原而暗寓别情，写送别而不离草色。
第一句以“古原草”点题，前加“离 离”，状其稠密、茂盛，与次句的“荣”和末句的“萋萋”呼应。次句“一岁 一枯荣”虽“荣”、“枯”并举，却落脚于“荣”，表明在诗人的审美意识中， “荣”是主要的、本质的。春“荣”冬“枯”，这是“原上草”的特点。
诗人 倒置一岁之中先“荣”后“枯”的顺序，既表现了“原上草”的顽强生命力， 又在读者面前了“离离”，绿遍古原的画卷。次联“野火烧不尽”承“枯”， “春风吹又生”承“荣”。就字面看，两相对偶，铢两悉称；但就意义言，却 一气奔注，上下贯通，讲的都是“原上草”，而重点落到下句，与第二句“荣”、 “枯”并举而重点归“荣”契合。
第三联就“春风吹又生”作尽情描绘。出句 从嗅觉方面落墨：“远芳”，即播散得很远的“草”香。
这“草”香，从“原” 上散发，直侵入伸向天边的“古道”。对句从视觉方面着笔：“晴翠”，即阳 光下闪亮的“草”色。
这“草”色，从“原”上延展，直连接遥远的荒城。十 个字，把经过野火焚烧的“原上草”，写得何等色香兼美，气势磅礴！以上赋“古原草”，似与“送别”无关。
而读到尾联，便感到前面所写的“离离”之 “草”立刻充满“别情”。眼前是“古原”，而“王孙”一去，不是首先要穿 过那“古原”吗？“原上草”“远芳侵古道”，“王孙”不是也要随着“远芳” 踏上“古道”吗？
“原上草”“晴翠接荒城”，“王孙”不是也要随着“晴翠” 走向“荒城”吗？诗中的两个“又”字，看来是有意重复。“原上草”“一岁” 一“枯”，而“春风吹又生”，循环花氦羔教薏寄割犀公篓不已。
每当“原上草”“春风吹又生”，就“又送王孙去”，也循环不已。就这样，作者把“咏物”和“送别”多层次 地、紧密地结合起来了。 前六句，以“原上草”为主语，一气盘旋，胍络分明。
后两句以“又送”转入“送别”，又以“萋萋”照应首句的“离离”，回到“原上草”。章法谨严，通体完美。中间的“野火烧不尽，春风吹又生”一联，对仗工整而气势流 走，充分发挥了“流水对”的优点。
它歌颂野草而又具有普遍意义，给人以乐 观向上的鼓舞力量。蔑视“野火”而赞美“春风”，又含有深刻寓义。它在当 时就受到前辈诗人称赞，直到现在还被人引用，并非偶然。
草送别是送别诗，为什么一直描写小草
3楼：匿名用户
题目是《赋得古原草送别》,诗扣题目甚紧：先写古原草,后写送别,但 写古原而暗寓别情,写送别而不离草色.第一句以“古原草”点题,前加“离 离”,状其稠密、茂盛,与次句的“荣”和末句的“萋萋”呼应.
次句“一岁 一枯荣”虽“荣”、“枯”并举,却落脚于“荣”,表明在诗人的审美意识中,“荣”是主要的、本质的.春“荣”冬“枯”,这是“原上草”的特点.诗人 倒置一岁之中先“荣”后“枯”的顺序,既表现了“原上草”的顽强生命力,又在读者面前了“离离”,绿遍古原的画卷.
次联“野火烧不尽”承“枯”,“春风吹又生”承“荣”.就字面看,两相对偶,铢两悉称；但就意义言,却 一气奔注,上下贯通,讲的都是“原上草”,而重点落到下句,与第二句“荣”、 “枯”并举而重点归“荣”契合.第三联就“春风吹又生”作尽情描绘.
出句 从嗅觉方面落墨：“远芳”,即播散得很远的“草”香.这“草”香,从“原” 上散发,直侵入伸向天边的“古道”.
对句从视觉方面着笔：“晴翠”,即阳 光下闪亮的“草”色.这“草”色,从“原”上延展,直连接遥远的荒城.
十 个字,把经过野火焚烧的“原上草”,写得何等色香兼美,气势磅礴!以上赋 “古原草”,似与“送别”无关.而读到尾联,便感到前面所写的“离离”之 “草”立刻充满“别情”.
眼前是“古原”,而“王孙”一去,不是首先要穿 过那“古原”吗?“原上草”“远芳侵古道”,“王孙”不是也要随着“远芳” 踏上“古道”吗?“原上草”“晴翠接荒城”,“王孙”不是也要随着“晴翠” 走向“荒城”吗?
诗中的两个“又”字,看来是有意重复.“原上草”“一岁” 一“枯”,而“春风吹又生”,循环不已.每当“原上草”“春风吹又生”,就“又送王孙去”,也循环不已.
就这样,作者把“咏物”和“送别”多层次 地、紧密地结合起来了.前六句,以“原上草”为主语,一气盘旋,胍络分明.后两句以“又送” 转入“送别”,又以“萋萋”照应首句的“离离”,回到“原上草”.
章法谨 严,通体完美.中间的“野火烧不尽,春风吹又生”一联,对仗工整而气势流 走,充分发挥了“流水对”的优点.它歌颂野草而又具有普遍意义,给人以乐 观向上的鼓舞力量.
蔑视“野火”而赞美“春风”,又含有深刻寓义.它在当 时就受到前辈诗人称赞,直到现在还被人引用,并非偶然.
赋得古原草送别诗人写草与送别有什么关联
4楼：匿名用户
请参考作者：白居易在古诗文中,草的意象经常被用来抒发愁苦之情.例如“
晴川历历
专汉阳树,芳草萋萋属鹦鹉洲”,又如“国破山河在,城春草木深”等等,这些都是以草的茂盛来反衬出事物的破败荒凉.再比如“天涯何处无芳草”这里的“芳草”亦是指愁苦哀怨之情.所以,这里的草是与诗人的不舍与思念相联系的.
“又送王孙去,萋萋满别情”,我的思念,就像这绵绵不尽的草一样.虽然有了这次重逢,但仍然会像草一样“野火烧不尽,春风吹又生”的.
赋得古原草送别明明是送别诗，为什么却花
5楼：熊猫☆酒仙
属于借景生情，送别诗中十分常用。
陈子昂《春夜别友人二首》
银烛吐青烟，金樽对绮筵。
离堂思琴瑟，别路绕山川。
明月隐高树，长河没晓天。
悠悠洛阳道，此会在何年。
同样花大量文笔写景。最后才抒发离别之情。
回到白居易诗中先写草原野草生命旺盛，生机盎然，在这片春景中，诗人却要和朋友分别，更显离别之痛。
《赋得古原草送别》写作背景,赋得古原草送别的创作背景
1楼 123求知者 写作背景是在青草繁茂的原野上，白居易送别好友王孙的情景。 赋得古原草送别写作背景 2楼 楼台一别恨如海 这是一首应考习作，相传白居易十六岁时作。按科举考试规定，凡指定的试题，题目前须加 赋得 二字，作法与咏物诗相类似。《赋得古原草送别》即是通过对古原上野草的描绘，抒发送别友人时的...
赋得古原草送别这首诗首句接着描写野草的
1楼 雪翎 首句 离离原上草，一岁一枯荣。 接着描写野草的 野火烧不尽，春风吹又生 引出野草具有 远芳侵古道，晴翠接荒城 最后将小草 又送王孙去，萋萋满别情 表达不舍 望采纳 2楼 匿名用户 这首诗首句离离原上草一岁一枯荣接着描写野草的野火烧不尽， 引出对野草具有春风吹又生 顽强生命力 的赞颂 最后...
草送别是送别诗，为什么一直描写小草
1楼 匿名用户 题目是《赋得古原草送别》 诗扣题目甚紧 先写古原草 后写送别 但 写古原而暗寓别情 写送别而不离草色 第一句以 古原草 点题 前加 离 离 状其稠密 茂盛 与次句的 荣 和末句的 萋萋 呼应 次句 一岁 一枯荣 虽 荣 枯 并举 却落脚于 荣 表明在诗人的审美意识中 荣 是主要的 本...