1楼：不曾明了
那时候的火器还比较原始，主要还是冷兵器。冷兵器时代骑兵的威力巨大，唐末战乱中，几百沙陀骑兵就可以决定一场较大规模战斗的胜负。宋朝自建国开始就受累于缺少战马，所以与北方游牧民族作战十分艰苦。
试看几百年后日本战国的长蓧之战，织田使用了3000只（一说5000）火枪和几万步兵，迎战万余武田骑兵，经过一天的激战虽然获胜，自己也损失了数千人。
2楼：匿名用户
恰恰相反，宋朝装备火器是不假，但是问题出在领导层身上。南宋难有独当一面的将领，而且朝廷也安于现状，偏安一方，军务废弛，有了先进的**也没有用。清朝当时有世界上最先进的战舰，不是还在甲午战争里全军覆没？
还有一个原因，就是元朝的骑兵机动灵活，而装备了大量辎重的宋军要移动得要慢一些，反应更迟钝一些，因此元军再稍微用上些战术就很容易取胜。
3楼：末日月神
北宋缺将，南宋缺相，战争是政治的延续，将在外，还要有贤相在内，火器再先进，始终有人扯你后退，怎么能打得赢。再说了，南宋面临的蒙古骑兵基本上算是蒙古史上最强的骑兵了，而且还有哲别，伯颜这些名将，南宋后期也没用什么将领与之抗衡的了，再加上贾似道误国，两方面都输了，再先进的火器也无用了
4楼：漠舞_小磊
南宋自高宗之后在无将才，你可以去找，没有一个玩意能当帅，相也没有，整个南宋就一个岳飞，还有一个韩五，在上吴家两兄弟，就这四个能打仗，之所以没败给金国，是因为经过后来真心没劲了，除了个海陵王那玩意的，虽然后来的小尧舜完颜雍，但是自完颜雍之后在没有什么好皇帝了。
5楼：匿名用户
宋朝时的火器是最原始的火器。威力和战术都不完善，使用起来缺陷多多。而宋朝对抗蒙古败得不惨。宋朝是抵御蒙古最久的国家
6楼：网页已过期
吐蕃，西夏，金，辽，他们的军事战斗力，都是当时世界上屈指可数的，蒙古灭掉金，西夏，吐蕃，只有十几年，用20几年就征服了欧亚大陆，但是缺用了70年征服了宋朝，这还不能体现出宋朝的强大嘛，而且当时的宋朝还是衰弱时期
7楼：玉霞道君
你以为蒙古一下子灭南宋呀，打了好像70多年
8楼：匿名用户
腐败，士兵都是老油条，不给钱不打仗。将领不会打，皇帝又什么都不懂，瞎指挥
宋朝为什么在蒙古前存活那长时间
9楼：匿名用户
宋朝的兵并不弱，是被奸臣误了国。岳飞，杨家将那个不是一代英杰，但**污吏如秦桧一般，害了宋朝，克扣粮饷，装备以次充好。襄阳久攻不下是原因的，并非有郭靖黄蓉，而是有强悍的宋兵。
而且铁骑不擅长攻城。