为什么欠条的诉讼有效期是两年

2021-03-07 08:34:33 字数 1881 阅读 9392

1楼:醉意撩人殇

欠条的诉讼属于民事诉讼。

根据《民法总则》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2楼:掘金知产

法律规定没有注明清偿欠款日期的欠条诉讼时效期限是2年。但是,法律又规定对没有注明还款日期的借条诉讼时效期限却是20年。借条跟欠条在法律意义上也是有所不同的。

借条是证明借贷合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。借条要写明出借人姓名,借款金额(要有大小写),借款人签名或盖章,出具借条的日期。如果有利息的借贷还要注明还款方式,利息的计算方法,违约责任等。

参考资料:

法律规定,借条的诉讼时效期限是2年,从借条上注明的还款期限之日起算。超过2年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算。

但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的,诉讼时效不在起算。

欠条是当事人双方在经济往来中,以某种经济结算的方式产生的一种债权务关系,比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款,欠款人向债权人出具的一种结算依据。欠条一定要写明债权人姓名,欠款金额(要有大小写),欠款时间,最后是欠款人签名或盖章,出具欠条的日期。

法律规定,欠条的法定诉讼时效期限是2年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。

3楼:上海笙铭律师

1、欠条诉讼时效为两年,这是《民法

4楼:七台河李阳平

这是程序法所规定的法定时间,截点就是两年内,没有解释什么意思的必要。

要问什么意思,则只能回答说这是法律的法定意思。

5楼:匿名用户

您好。您问题中所指的“有效期”,经我分析可能是指“诉讼时效届满之前具有胜诉权的期间”,与之相对应的是“诉讼时效届满丧失胜诉权”。

提供三条参考意见当作解答:

1、首先要考察因为什么基础关系写下的欠条。债主要分为五种:合同之债,侵权之债,不当得利之债、无因管理之债和缔约过失之债。

不合法的债权债务关系,即使写了欠条也不受保护。企业间的借贷通常是不受法律保护的,以公民作为一方的民间借贷受法律保护。

2、欠条上注明还款期限或履行期限的,诉讼时效自履行期满或还款期满开始计算,通常为2年。具体到您所提的欠条中,三年是还款期限,加两年诉讼时效,应当在出具欠条之日起5年内为“有效期”。

3、多说一句。没有注明履行期限或还款期限的欠条,诉讼时效不受2年期限限制。债权人有权随时要求偿还,债务人也可以随时偿还,20年之内均有效;或从债权人第一次主张之日起计算2年诉讼时效。

以上信息,仅供参考。请进一步印证后使用。

6楼:匿名用户

民法是私法,设置时效的目的就是促成民事活动尽快完成.将借款的诉讼有效期设置成两年,给双方留有时间余地.主要是以长期以来人们的交易习惯为依据而设置的.有一定是社会基础.

7楼:匿名用户

这是根据《民事诉讼法》而规定的。个人认为设置这一期限的目的是在于督促权利人尽快行使自己的权利!

8楼:匿名用户

问的是为什么 不是让你说一大堆法规的 直接一句话说完为什么只有两年就行了

9楼:法妞问答律师**咨询

根据民法总则,其诉讼时效为还款期限到期后三年,到期后仍可以起诉,但不能对抗对方诉讼时效抗辩。

什么是诉讼时效,设制诉讼时效法律制度的重要

1楼 踏雪512无痕 诉讼时效一般规定在实体法中,是指权利人在一定的期间不行使权利,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民商事法律制度。它从种类上可分为普通诉讼时效和特别诉讼时效。普通诉讼时效又称一般诉讼时效,是指除法律有特别规定外,可以普遍适用于各种民商事法律关系的诉讼时效。 我国的普通诉讼时效规...

药品有效期月有个日期是什么意思,药品有效期24个月 有个日期2017年5月是什么意思

1楼 是指至4月31日哈,当有效期标注至月的时候是指起算月份对应年月的前一月。举例说明 某化学药品,有效期24个月,生产日期2006年6月1日,标签中有效期可表达为 有效期至2008年5月31日 或者 有效期至2008年5月 等形式。 你可以看下说明书上面的有效期嘛,如果是24个月,那么应该是201...

银行为为什么不自己催收,欠银行贷款,为什么叫银行起诉银行不起诉哪,只有催收公司的恐吓

1楼 匿名用户 在催收这一方面,银行也是需要考虑到成本和后果的,轻则打几个 ,重则走上法律途径。如果真的走上了法律途径,一来要花费时间和金钱,且过程漫长,最后就算法庭判欠款人欠债,人家就是不还银行也无可奈何。如果金额很大,法院判欠债人坐牢,银行依然收不到钱。 这就是为什么银行宁愿找催收公司也不愿意上...