1楼：春色
在数千万年前，向北移动的印澳板块撞上亚欧板块，由此引发喜马拉雅运动，这次造山运动使得曾经的海滨区域大幅度隆起，最终形成了地球上海拔最高的山脉——喜马拉雅山脉。这条山脉东西跨度可达2400公里，南北跨度约两三百公里，北坡要比南坡平缓许多。由于喜马拉雅山脉巍峨地耸立在青藏高原南部，导致从山脉南面印度洋吹来的暖湿气流被阻挡在南坡，而从山脉北面吹来的干冷气流被阻挡在北坡，从而导致南北坡出现巨大的气候差异。
在喜马拉雅山脉的北坡，雨量非常少，气候寒冷干燥，植被十分稀疏。而在南坡，雨量非常充沛，气候温暖湿润，植被十分茂盛。
学术界关注的不是上述的五大沟谷，而是雅鲁藏布江大峡谷的水汽通道。这个通道夏季6至8月，水汽通量可以达到700～1000克/（百帕 · 厘米· 秒）。所以有些人设想在喜马拉雅山阻挡雅鲁藏布江大峡谷水汽通道的口子，在正北面炸开扩大，给三江源（长江、黄河源头）地区增加形成降雨的水汽，提升3倍到5倍。
然后高登义等科学家真去雅鲁藏布江大峡谷考察了3年，用实验数据模拟，在口子已经被扩大的情况之下，并假定在西南季风最强的时候，同时没有西风阻挡水汽北上，没有蜗旋运动浪费水汽。就在这样最佳的条件下，三江源地区能增加20%~25%的降水，也没有预期的强。
事实上，喜马拉雅山脉天然就有一个口子，那就是雅鲁藏布江大拐弯处的大峡谷，位于青藏高原的东南部，西南季风携带着暖湿空气就是通过这个“水汽通道”进入我国的青藏高原的，并沿着雅鲁藏布江及其支流谷地进入青藏高原内部，所以青藏高原的年降水量是由东南往西北递减的。所以，如果在喜马拉雅山脉上开一个口子，向雅鲁藏布江大峡谷那样，确实可以把印度洋的暖湿气流引进来。
不过这个应该只是一个设想，巨大的工程量是无法想象的。
2楼：这很撩妹
个人感觉这个方法是不可行的，引流过来可能他在不会那么温暖。
3楼：c2百账号
这个方法应该不可行，暖流可能会变成普通的洋流。
4楼：五菱之角
就在这样最佳的条件下，三江源地区能增加20%~25%的降水，也没有预期的强。
5楼：浪子一個寶寶
三江源地区能增加20%~25%的降水，也没有预期的强。
6楼：不羡仙
不可行，如果可行早就事实了，不要把两个关联不大的拉在一起。
7楼：匿名用户
不可行，因为技术要求难度太大了，几乎不可能完成。
8楼：四十只狮
不行，如果可以的话，国家早就实施这个计划了。
把喜马拉雅山炸开一道缺口，引进印度洋暖流的计划可行吗
9楼：匿名用户
我认为可行，关键是太不可能了。人类可以利用大自然，改造大自然，然而，改造大自然的能力还是有限的，所以，这个愿望可期却不可行。
10楼：昆兰老婆
这个世界城市化还不够多吗？？！这样太自私了 是要把世界上所有的地方都扩建成城市 都变成水泥城市才开心是吗？那诗呢？那自然呢？那远方呢？那美呢？那信仰呢？
11楼：海园大少
第一，大自然的
力量有时候是人类无法控制的，如果真的把喜马拉雅回山炸开，后面所产生答的的环境变化会不会如今天的预想一样，让世界屋脊变成塞上江南，谁都不敢肯定；
第二、南亚次大陆环境的形成，很大一部分是喜马拉雅山脉造成的，如果贸然改变，有可能会使南亚次大陆十几亿人无家可归或者发生大范围的水灾旱灾，谁来担这个责任？
第三，喜马拉雅山是国际山脉，炸开会引起国际纠纷，而且耗资不菲，风险太大。
炸开喜马拉雅山引入印度洋暖湿水汽到底可不可行
12楼：匿名用户
这是不可行的。即
bai使轻du
轻松松就把喜马拉雅山炸zhi开一道缺口，由于青dao藏高原的山势阻挡，湿内热水气容
到了青藏高原仍旧会形成冰川、冻土现象。并且如果想要炸掉喜马拉雅山这个庞然大物，那就要使用核**。但核**炸山将严重破坏环境，邻国也不会答应。
核**目前还没有用于开山凿洞的记录，即便这样，邻国怎么可能同意？喜马拉雅山并不完全属于中国，其主峰的一半在尼泊尔境内，即便真的要炸自己这一面，也要得到尼泊尔，甚至更多国家的同意，这可能比这件事本身难度更大。而且核**所造成的污染是极其可怕的，对生态、植被的影响也都是致命的。
历次科学考察证明，整个大峡谷从本质上来说，生态环境是极为脆弱的。在大峡谷做任何事情，必须牢记，这里是世界上生态环境最脆弱的地区
有人提出开发西部的想法：把喜马拉雅山炸开一个60km的口子，让印度洋的暖湿气流吹到青藏高原可以
13楼：匿名用户
冯小刚在电影《不bai见不散》du中的一个情节zhi 影片中李清(徐帆扮dao
演)说刘元没有大志向，刘元不专服气，属
给李清连比划带讲地说了下面一段话，“这是喜马拉雅山脉，这是中国的青藏高原，这是尼泊尔。山脉的南坡缓缓的伸向印度洋，受印度洋暖湿气流的影响，尼泊尔王国气候湿润，四季如春，而山脉的北麓陡降，终年积雪，再加上深陷大陆的中部远离太平洋，所以自然气候十分的恶劣。如果我们把喜马拉雅山炸开一道，甭多了，五十公里宽的口子，世界屋脊还留着，把印度洋的暖风引到我们这里来，试想一下，那我们美丽的青藏高原从此摘掉落后的帽子不算，还得变出多少个鱼米之乡!”
14楼：安阳大象
科学家们模拟了有关实验，结果是否定的。就算炸开50公里的口子，在最佳气候条回件下，中国三江源答地区降水量只会增加20%至25%。
退一万步讲，就算真的计划要炸喜马拉雅山，如何才能顺利完成这个任务呢？依靠炸药、手榴弹、地雷什么的常规技术，绝无可能。难道用原子弹吗？
核**将严重破坏环境。邻国也不能答应啊。
如此说来，把喜马拉雅山炸个洞，改变雅鲁藏布江中下游干旱及沙漠化严重局面，实际上只是一个科学幻想。真把喜马拉雅山炸通了，破坏了原有的生态平衡，谁知会发生怎样的变局？很可能是灾难。
自然界自有铁律，人类不可妄动。
15楼：寂寞的猪猪
由于青藏高原海拔太高，温度太低，就算是能够把暖湿气流引来，到了青藏高原也就凝结成雨或者雪什么的了，对气候的改善微乎其微
16楼：匿名用户
电风扇答复
copy立刻撒赖；防卡了；十分bai看来；按时看法了；打算看du法了；萨克管发生zhi
卡路里；打算看dao法干酪素开裆裤；地方看来；地方看来地方；地方看法达拉第反抗上；犯得上立刻；打发看来；打发看来；打发看来；冻豆腐士大夫
17楼：匿名用户
算算工程量吧。bai喜马拉雅山厚du度假设500km，炸开的高度假设zhi
平均1000米，要dao移开的土石专体积为v=3*10exp13，即30兆方。三属峡工程的土石开挖量才一亿方，这相当于30万个三峡工程，够我们在那种恶劣的地方干30万年了。
18楼：匿名用户
那可不行，那样做的话，长江中下游地区全被水淹了。
19楼：匿名用户
这个工程量不小，估计就是做了，结果与目标效果也相差很远，你要真有开发西部的想法，就看看“引渤入新”的方案，把海水从赤峰一路西引，经内蒙古的大部分地区，从嘉峪关出甘肃进新疆，地势逐降，引来的海水基本解决西部缺水问题
20楼：不求甚解
炸开一个口子不行，不知道开挖一个隧道行不行呢，这样就解决了湿气会结冰的问题。
能不能把喜马拉雅山脉挖一缺口，将印度洋的暖湿气流引往塔里木盆地，以改变西部地区的气候？
21楼：钱千里
制约西北发展bai
的主要du因素，一个是缺水，一个是zhi交通运输dao不便（地处内陆远离海版港，山区地形也不利于权运输）。
把喜马拉雅山挖一缺口，不能把印度洋的暖湿气流引往塔里木盆地。青藏高原平均海拔在4000米以上，就算没有喜马拉雅山，暖湿气流也到不了塔里木盆地。
22楼：匿名用户
不能的，上层气流流向是从塔里木盆地-印度洋方向的，挖了也没用，
23楼：匿名用户
四大工程：给长城贴瓷砖，给赤道镶金边，给太平洋架栏杆，给珠峰砌台阶。 四小工程：给苍蝇戴上手套 给蚊子上戴口罩 给跳蚤戴上脚镣 给老鼠戴上***。
24楼：匿名用户
工程可能浩大
而且可能给周边环境,生物等带来影响
25楼：跳起来死
有专复家曾经提议这样做制，
但是现在不行，
将来很长一段时间也不行，
西北发展不起来气候恶劣是一方面，
但区位不好、交通闭塞是主要原因，
现在的世界是沿海地区发达，
你能炸掉喜马拉雅山，
但你能把欧亚大陆从中间撕开弄一片海洋出来吗？
也许以后人类发展到太空里去了，
在西北建太空基地，
作为对外太空的开放窗口，
那时候西北就发达了！
26楼：匿名用户
人为改变气候和环境会引发一系列的不可预知的后果
要和自然和谐相处
27楼：匿名用户
除非你把bai青藏高原填平
du，也许用处也不大zhi，西北身居内陆，海洋dao水汽难以到达，山脉的内阻挡只是次容要因素，除非你把西北搬出来了。
制约西北发展的因素自然方面就是气候资源、水资源社会因素有：交通、教育、人才、市场、技术、资金
一位**领导提出的关于把喜马拉雅山炸开一个豁口，让印度洋暖湿气流直上中国大西北. .这人是谁
28楼：华颖卿后卿
只要把秦岭山脉开辟出一条低于2000米的通道，因为秦岭地区2000米以下就是阔业林，就可以分内流一部分沿长容江流域向东南方向扩展的暖湿气流。
一、解决黄土高原地区的缺水。
二、极大降低长江流域和南方的内涝与水患。让黄土高原和沙漠披上植被，打造一个象美国一样的中部平原。事实上，太白山著名的“云海奇观”恰恰说明了秦岭对暖湿气流的滞阻作用。
将“云海奇观”进行扩展、向北打通，可极大地降低工程量。而那条“空中运河”的景色将更为壮观
29楼：令狐淑琴邗绸
扁桃体炎一般是指腭扁桃体的非特异性炎症，可分为急性扁桃体炎、慢
内性扁桃体炎。
容急性扁桃体炎大多在机体抵抗力降低时感染细菌或病毒所致，起病急，以咽痛为主要症状，伴有畏寒、发热、头痛等症状，是儿童和育少年的常见病。慢性扁桃体炎是由于急性扁桃体炎反**作所致，表现为咽部干燥，有堵塞感，分泌物粘，不易咳出，口臭，其反**作可诱发其他疾病，如慢性肾炎、关节炎、风湿性心脏病等，因此须积极**。