中国武术实用性怎样中国武术真的没有什么实用性吗?

2021-03-05 12:37:36 字数 4831 阅读 6414

1楼:杀手——幽灵

不如这一行,不知武术狠。中国武术最多的与战场有关,要论实战型,全是残人、杀人之术,上不得台面的,攻击最多的是,死穴,如太阳穴,后脑、咽喉、下阴,这些被所有的比赛所禁止,恐怕只有打黑拳才会出现。其实不要被表面所蒙蔽,如果你真要了解,进入这行,自然会知道,何必要人多说

2楼:星火微澜

呵呵 朋友对于你的问题 可以说有很多人都很是迷糊,但是怎么说呢,以前我看过一个纪录片 叫 功夫印象, 是一个人有了你一样的疑惑,而去拜访了一些 结果是肯定的,现在你看到的这些根本就不是 真正的中国武术

首先先说一下你说的散打,拳击等问题,其实这类搏击术都一个东西,中国散打也就是 拳击加脚 加上点中国散手而已罢了, 呵呵 你知道中国功夫和 你说的这些搏击术最大的区别是什么吗, 这一点最后再说,咱们要理性的分析问题,我说了你也不一定认可,最后再说

以下就拿散打举例子吧,毕竟和中国有点关系,对于散打 吗,我说实话是不太感冒的,因为他是一种 竞技武术,不能算是实战武术,之所以在电视节目中很很活跃,拳击 散打 自由搏击等几种活跃在电视屏幕上的武术,散打根本体现不出中国武术的魅力

他训练过程就几乎是完全借鉴 西方训练方法,普通人连起来 有点效果 并且这类武术 限于训练类型,这类功夫大多也就是对普通人有效 并且 这类功夫 有一项 不可避免的 弊端,就是自伤,你可以查阅一些资料,看看那些 什么散打王了, 特种部队 退伍兵了 或是外国拳王了,等等等,凡是这种功夫,老了很少有善终的,中国之所以 还不太明显,是因为一是大部分练散打的人现在还没有过五十岁,二就是因为大部分练散打都没有很高的成就,比普通人强点,

再说武林大会为什么不精彩,中国的武术是以制敌为第一目的的,击打 多为 前心后心,前脑后脑,脸部啦,肋部 和裆部,而这些却恰恰是 各种运动都禁止的,我不知道 各位有没有长时间的观摩武林大会,武林大会不精彩,可以原谅,

因为我们国家,毕竟是实行了二十多年的竞技武术 套路的比赛,实战水平低 情由可缘,但是不知道大家有没有发现 ,一个突出问题, 在擂台上 我们的运动员,穿的是散打护具改良版的,但是就这样还是 限制了很多技法的发挥,武术最主要的是要放开打, 中国武术不是 拳击 搏击散打类长拳类武术,他们都是直来直去的,好制定规则,和评分,但是我们的国术就不适用了,这种因为不能放开手脚的打斗,会直接扼杀 中国武术,渐渐还是会退化才 假打,或是打不风彩 打不出效果和特长。而唯一适合武林大会的就是,太极拳。

呵呵 太极功夫 厉害,但是现在的太极 吗 可以说百分之九十九都是健身养生。功成者凤毛麟角,以至于我们中国人都否定了太极拳的战斗力,可以说 别看太极理论满天飞,但是核心的东西 就像 一百多年前的陈家沟似的,都秘传了三百多年了,还在秘传,杨露禅,都学艺有成 在北京打开一片天地 太极拳都很有名了,陈家沟还秘传呢,有句 谚语 不知大家有没有听过 叫:豫北陈家艺 ,冀南杨家传。

最后在说一下我 哪会说的问题,就像楼主术说的,中国武术门派繁多,各家都有不同,但我敢说真正代表中国功夫,的拳法 是内家拳, ,其他的都差点, 估计我说这话,会被很多人 喷,不过我还是要说实话,因为那些种类繁多的拳法,都有什么 他们有的 外国那些 搏击术,有没有类似的东西,相信大家只要是对武术不是文盲 应该都知道答案。

那么大家说,既然人家都有的东西 ,那又怎么证明中国功夫的伟大呢,外国人怎么会佩服呢,呵呵 也许有人会说,中国功夫 什么步法独特, 招式独特,等等,但是这些外国也是有的。本质上讲 是一个东西,高下不别不大。

而中国功夫内家拳的 灵魂 是 他有一种 其他拳种所不具备的, 拳劲 , 对 就是拳劲 ,或者是俗称的 内功 说白了 这个东西不怎么深奥,完全是可以用科学和物理解释的 要获得也不是太难的 不是瞎编乱造的,遇到过 内家高手的人,都有一句话 叫 挂画,

把人打飞, 挂在墙上似的,这种东西 除了内家拳,别的拳种 是很少有的, 外国的就更没有了

有了拳劲 做基础 ,在练习其他的 博斗技法, 效果怎样,答案就明确多了

之所以 这些东西 被很多人忽略,是因为 这东西是要 师傅给喂劲的,同时也说明了 内家拳的保守,现在很多人都在练习所谓的内家拳,但是你要让他们说说 内家外家的区别,估计除了说要站桩外, 很难在说出 好的道理。我敢说要是 内家高手,都敞开一下心胸,现在的 对于中国功夫的疑问就会少很多了。毕竟厉害就是厉害,但是现在在普通练习者当中 这种人所占地比例太少了,因为要是老师们真的想教,对于功力来说 获得的并不是太慢 和散打拳脚类的 差不太多。

希望看到这篇文章的朋友 能改观一下 我们的国术,让更多的人明白这个道理

3楼:花落←莫相离

既然你问实用性那么我问你一件事情 如果你家里有一个绝世** 历史悠久你会展示在台面上吗?而且这个**是见血封喉的**你敢展示吗? 这就跟国术是否在台面上展示的性质一样。

中国武术讲究的是强身健体 以求长寿 当然在冷兵器热烈竞争的时代 武术是最为崇高 甚至比科技更加重要 而发展了千年之久的中华武术 已经有些斑杂 但其宗旨没有变化 我想没有一个武术高手愿意出名 否则会使他的生活收到凌乱 至于你说的实用性 那的看你想学那种武术 是太极 还是静功 是罗汉 还是金刚 如果你只为了打仗而学习 不如不学 如果为了防身和锻炼身体 我认为中国武术最实用 我建议你不要只看那些感官上的刺激的比赛 如果我告诉你学习泰拳的人(一直学习) 他活不到40岁 泰拳生猛 而夺命 我相信你一定不会学习。拳击,散打,摔跤,相扑等类搏击运动则需要适量 总之而言 武术的实用性 无论耐久 攻击范围 种类 技巧 观赏性都可以算得上是前几 综合来说不愧为第一。 回答完毕 好的话收录。

有疑问追问。

4楼:匿名用户

传统武术本身是很厉害的,但是实在不适合比赛。高手出手就让人重伤,根本没法比赛。所以散打,自由搏击,拳击这类对人伤害相对不是太大的才能制定规则来比赛。

而招数是武术中最没意义的部分。

5楼:刘含江

朋友 平时所看见的是表演武术 或者早晨简单的晨练 为的是锻炼身体 这只是武术很小的一部分 中国武术是几千年流传下来的打仗 杀人用的 如果没有实用性的话 你打听一下中南海的保镖 和军队的特种兵他们除了高科的** 还练什么 相信如果他没有实用性 中国人为什么还一辈辈的传 人们说物竞天择 适者生存 文化 艺术也一样 武术要是没实用性 就不会存在了

6楼:王肃寒

中国民间有几个还拿武术当吃饭的职业,有几个把全部的时间用在练功上,职业运动员,挑的都是身体素质本身就很好,每天营养也好,训练时间充足,当然是看着民间的打不过了。但是,我不想说太多,家建议你看看天涯的《献给男人的书》

7楼:匿名用户

你认为李小龙如何呢?速度、力量、杀伤力比外国人差吗?泱泱5000年的大国,你认为没有国术高手?看看书籍吧[逝去的武林].李仲轩.,也许你会对国术有个新的理解。

8楼:匿名用户

对。现在中国民间的大部分武术爱好者习武都是达到了健身的目的。职业选手在打擂时也因各种规矩限制,无法真正尽其所能。

而各类比赛则完全是作秀性质,实用性不大。但中国武术源远流长,真正有心能练到高深处时,实战效果可以说是世界上最强的!也只有泰拳能与之一抗。

9楼:灬縯繹啈冨

首先我先说下我不是专家!根据我个人的看法不怎么实用!只是好看 都是表演性的 ~我很喜欢散打 也学过 对此还是有点了解的!!!

10楼:倾水清水

实用性强 极强,在插队,抢劫等方面独树一帜...

中国武术真的没有什么实用性吗?

11楼:匿名用户

1、传统武术是中华传统文化一部分,千百年无论社会如何变化仍然得到传承,这历史事实本身就证实了武术有好东西有实在东西,也有高手支撑着东西。不能“武”的武技之“术”不可能长期获得社会认可。

2、目前看,武术的实用未必适合在当前的竞技类比赛好体现。传统的一些方法比如往往出敌不意的反手掌、崩拳、翻拳,局部杀伤力强的插掌、凤眼拳、尖拳等徒手实战常奏效,贴身靠打徒手可以靠实了可以使得对方小半天缓不过气几乎立刻战斗力显著下降或者就失去再战力,但在竞技赛中戴了拳套的或戴上护具确没什么明显优势或连特有拳型都无法打出来,很多技术有待跟规则磨合或者相互适应调整,但一些摔法等已经被成功吸纳到散打、搏击中也是事实。而且,训练上看,传统的一些练法效率需较长期才体现,现代很少人能够长期坚持,训练体系更多以理为导向,不是以西方科学理念的体系表、计划、等级制度等载体直观体现,对竞赛类规则的研究和适应仍然不系统,针对竞赛打法、西式打法的研究缺乏系统深入研究等,都限制了武术搏击技术在现代竞技赛台的展现。

3、由于文化流传等影响,传统武术传承历来讲求有缘,注重人品,不会采取大肆宣扬方式。目前量更多的传统武术是在民间流传和传承,部分仍然采取较秘密的传承方式,但是也有部分揭开了神秘面纱,面向社会招收学员培训的,有部分是开始执较开放态度,在接受学员、徒弟上更开明、开放和简化做法了的。但也应该指出态度开放的并非都是高手,也有的有了一定水平以武术谋生意的。

4、传统武术民间里有高手的,只是真正高手通常都不事、不主动外扬信息,或者有的表面是以医术或某种手艺较好而在周边社会获得认可而已,社会一般人不深入到一定程度,也难以得知有时自己身边街坊邻居的就是高手。高手的目的也很少真有人想去上台斗狠出名。当然,社会也鱼龙混杂,也会有一些凭借一两手装模作样忽悠,实质并非高手的。

5、武术更有意义的实用体现在:

一是广博见识,丰富智慧。武术的智慧凝结了中国传统文化为人、处事的智慧,其中,很多穿透多种学科类型的五行学说、阴阳学说、八卦四象、时辰划分、经络学说、气功学说、兵法战技......到儒家学说、道家佛家学说等等,都交织在里面有不同角度的、很深的体现。

通过学武练武,研究武学同时,往往可以辐射关联学习到多方面知识,并一研武作为载体融汇,令自我知识面拓宽、积累,增进智慧。

二是陶冶性格,睿智人生。练武能在锻炼搏击战技的同时锤炼陶冶人的性格和人对宇宙事务的态度,令暴躁者理智,令柔弱者刚强,让蠕蠕者果决,让刚愎者兼思,使得人从身体素质到思维理念都得到促进,对平时遇到各种理论能够更好融会贯通,而这种不断的促进会逐步融合到对其形象言行的升华里。从而使得长期用心追求认真练武者在知识、思维、性格、形象、言行举止获得不断提升。

中国武功到底实战怎么样,中国武术的实战性到底怎么样

1楼 海飞飘花 个人觉得,古代设立文武状元,想必武术应该不会太差,武术中可能会含有中医中穴道,关节的击打,要害部位的把握,因为中国有这些研究基础,会被应用到武术中,用巧劲来击打,不像西方武术,是讲究力量,速度等,但是古代的武术可能失传了。有几点可能的原因,第一,富武穷文,练武需要花费大量的金钱和物质...

为什么很多人说武术不能实战,中国武术为什么不能实战

1楼 匿名用户 武术源于战场,必须能实战。 后来戏班子把武术带到了戏台上,有一套专门的练法,为了吃饭,追求视觉效果,也形成了一套体系,现代拍电影更是把这种表演武术推向极致。 现在大多数武术练得都是表演为主的戏班子武术,以前叫打把势卖艺,跟实战武术有很大区别。表演武术能发扬光大主要拜影视娱乐所赐,实战...

越南网友热议:为什么中国武术实战能力这么差劲

1楼 傲骨无痕 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。 任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。 传统武术是存在的,也有其可取之处。个人相信传统武术。 但近些年传统武术被神化了,各路 宣传造势甚至造假。 其实传统武术没那么神但也没那么假。 越南网友热议 中国到底有多发达 2楼 匿名用户 总体上看...