1楼：哎呀小白妞
据记载，在出土的殷商时期的甲骨文中，并没有找到任何关于夏朝的记录，甚至想找到“夏”字都难。于是，世人不禁议论纷纷，难道周朝记录中有伟大功绩的夏朝是凭空捏造的？
其实世人有这样的疑问也不是没有原因的，毕竟在夏朝之后是商朝，商朝之后才是大周朝，但是商朝却没有发现任何关于夏朝的记录。可是，人们却从周朝文献重看到了夏朝的记录，要知道夏朝之后经历了六百多年才出现的周朝，
但是，许多人依旧坚信，夏朝是存在的，因为周朝文献中有对夏朝的的君主体系以及礼仪的详细记载，而且还记录了夏朝发生的许多重要历史事件，如果说这些内容都是杜撰的，可能有些牵强。
于是，人们便面临着一个新的问题，如果夏朝确实存在，为何在商朝中查找不到丝毫关于夏朝的痕迹。基于此疑问，网友也提出了几点猜测。
首先，有网友猜测，商朝在刚刚建立的前三个世纪局势比较动荡，而且多次迁都，可能就是在迁都的过程中，导致记录夏朝的资料丢失。
其次，也有网友认为，甲骨文的主要功效是占卜，并不是用来记录历史的，所以商朝没有在甲骨文上记录夏朝也是情理之中。同时因为商朝用“刀刻文字”来进行日常的记录事宜，而“刀刻文字”容易消散。网友猜测是不是当时的商朝人记录夏朝历史的工具就是“刀刻文字”，因此才导致现在从商朝出土的文物中，难以找到夏朝的痕迹。
所以，我们可以认为，夏朝很有可能是切实存在的，至于为何商朝没有关于夏朝的记录，这一点还需要人类的考古学家们多多努力，在日后的某一天为大家揭开谜团。
2楼：活在瓜里的籽
可能是有别的称呼。在《尚书》的商书部分，有一条记载出现了一个词汇叫做西邑夏，这很有可能就是商朝人称呼夏朝的方式。
3楼：匿名用户
甲骨文没有提及夏朝，但也不代表夏朝就是周朝虚构的。所以到底是否是虚构的不能确信。
4楼：小主
甲骨文主要是用于占卜，而非记载历史，所以甲骨文没有提及夏朝，但也不代表夏朝就是周朝虚构的。
5楼：匿名用户
可能当时商朝对夏朝的称呼是不同的，所以才没有找到夏朝的记录，而且夏朝是没有出土什么文物的，所以人们才会对夏朝的是否存在表示怀疑。
6楼：乐观的
我觉得不是因为夏朝是虚构的原因，或许是因为甲骨文当时还不够完善全面，它自身也难懂。
7楼：匿名用户
很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读，而且甲骨文并非史书文字，所以并不知道到底是不是虚构的。
8楼：z要好好的
不是的。夏朝是真实存在的，至于甲骨文中没有记载，一是甲骨文中没有夏这个字，二是甲骨文难以阅读，目前专家还在研究。
9楼：麻莉麻莉哄
可能甲骨文中对夏朝的称呼不同，而且大部分甲骨文的文字还没有被人们破译，但并不代表夏朝就是周朝虚构的。
10楼：远方巧之鹤
原因是甲骨文未全部解读。其中也没有找到关于夏朝的记录，虽然很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读，而且甲骨文并非史书文字，属于卜辞，也不能严格要求将一个早已灭亡的朝**入卜辞。
11楼：小泽玛丽丸
按理来说夏商时期就应该有和四季相对应的词汇，不过甲骨文中并没有夏字，有可能是，甲骨文里面还有很多文字没有被人们破译，夏字可能还没有被人们发现。
12楼：匿名用户
说甲骨文没有记载夏朝，不太确切。现在发现的甲骨文恐怕仅是一部分，还有一部分没有挖掘出来也说不准；还有一部分甲骨文当药煮了（这个有人说起过）；还有一部分甲骨文在战争丶迁徙中消失了吧？商朝曾七次迀都。
13楼：匿名用户
夏朝是存在的，它是禹夺走九鼎，逃到埃及建立的。后来汤自中华伐桀夺回九鼎，入中原建立商朝。周先祖随汤伐夏，夺得夏朝典集，故周史有夏朝纪载。而商甲骨文占卜夏之辞，至今尚未发现而己。
商朝甲骨文未能看到夏朝，为何周朝却有夏朝的记载呢？
14楼：人类观察君
周朝本身比较繁华，有专门的史官记载，所以也就记录了夏朝。
因为商朝本身就是一个动荡年代，而且甲骨文最主要的目的是用来占卜的，而并不是用作记载历史的史书，所以没有提及夏朝也非常正常。商朝在前300年间一直都是处在各种战乱之中，直到盘庚迁址殷之后，才算正式的稳定下来，所以在这个过程之中不断的迁都，即便是有关于夏朝的资料，有可能也会因此而遗失。
除此之外我们都知道甲骨文最主要的用法其实还是用来张占卜的，而且商朝他们记载事情的时候并不是用刀来刻在竹子或者是其他东西上，很多时候他们所用的是类似于我们如今所用的毛笔一样的一种器具在写字，所以是非常容易，因为风沙的侵袭而消失的，所以这其实在逻辑上也是说得通的。
除此之外，甲骨文其实有一大部分在使用之后就被当成一种食材直接吃掉了，有可能即便是有关于夏朝的记载，那一块甲骨文也被人类所吃了也说不定。而且周朝一直统治非常稳定，直到周幽王时期，在那个时候，周天子的威望是十分高的，周朝想要记录一些夏朝的事情引以为戒也非常合理。
周朝有一本书名字叫尚书，这本书至今我们还保留有部分内容，这本书所记载的就是历史的文献以及古代的某些事迹，有人说这一本书是孔子编写的，在这本书里面就提及到了夏朝，有可能正是因为周朝的人本身生活条件比较好，他们对自己的生活也有一名专门的史官进行记载，所以他们对于上一代的夏朝有所记载也并不是不可能。
15楼：想逃的风
这个我倒不是很清楚，有可能是因为商朝对夏朝有什么顾虑所以就没有记载。
16楼：1小猫不吃醋
因为历史都是相互串通的，因此即使现在能看到，但是也会有记载的。
17楼：易筋经
商朝前300年，一直处于动荡之中，直到盘庚迁殷，才正式稳定下来。在不停迁都的过程中，夏朝的历史资料等会不会因此丢失？二，甲骨文主要用于占卜，而非记载历史，所以甲骨文没有提及夏朝，从逻辑上也说得通。
18楼：肖兔兔的大坚果
可呢可能当时还不是那么完善，没有想到要记录历史。或许根本就不看好夏朝
19楼：是孟孟的吗
可能是记载历史的史书丢失了，或是当时的记载不完善，这是很正常的事情。
20楼：匿名用户
这个我也不是很确定，也许是商朝当时并没有考虑到要记录夏朝，或者是所记录的文字未保管妥当丢失了。
21楼：超级无敌小孕妇
因为当时的技术我不可能保存那么完整，有些没有当时的记载已经消失了，这很正常
22楼：匿名用户
最大的可能当然是没有"夏朝"的存在。现在考古已经证明了存在商朝，没有夏朝，可能是有夏文化。但是所有的文明都是逐渐发展的，文化到文明也不可能一蹴而就。
所有我们相信商之前必然有一个类似国家的存在，这个存在周人早为我们想好了名字，那就是夏。
23楼：清风不愿伴九州
可能是因为当时还是不那么的完善，没有想到要记录历史和徐，根本就没有想到记录下场。
24楼：中原伏麟
因为杞国，就是夏朝的后裔。杞人，实际就是夏人。商朝甲骨文关于杞国的历史记载，就是夏朝存在的铁证。
25楼：匿名用户
古籍不单单纪录有夏朝 而且记录有虞朝 周称作夏朝 商不一定也称呼其为夏朝 甲骨文里面提到的西邑有可能就是夏都之一（夏据说10迁 也是迁来迁去的）虞朝有可能就是良渚
26楼：黄泥散
商朝不只有甲骨文，甲骨能够保存到今天，但以其他东西（如木板）为载体的文字未能保存至今，或未被发掘。
甲骨文是很成熟的文字，在其之前必已有文字。
商和夏不在同一地方，商在东方，夏在西方，交流不多。
27楼：匿名用户
刻甲骨文是为了占卜，占卜用不到夏代内容
28楼：海洋捕捞者
原因有三个，1 商朝的青铜大鼎都被周王融化重新铸造了,2 很多甲骨都被中医当药材熬了，3 地下还埋着很多谜题没被发现呐。
29楼：匿名用户
甲骨文本质上是占卜的卜辞 不是历史记录
30楼：匿名用户
因为夏朝是周的**，却不是商的祖源。
怀疑商源于苏美尔的一支，而周的夏朝则是古埃及。二者同族，都是黄种人。
31楼：匿名用户
因为目前所发现的商代甲骨文几乎全是占卜吉凶的文字，没有涉及历史的内容，所以未见到与夏朝相关的记载。但有一点内容是非常突出的，就是与黄帝大战的蚩尤在商甲中反复出现。商甲的卜辞很多在最后都有“亡蚩?
”，“亡尤?"之问。把蚩尤当作鬼怪不吉的象征，对蚩尤十分畏惧。
蚩尤距商代己经一千多年了，他对商人尚有如此巨大的影响，真是不可思议。蚩尤在商代的影响存在，说明我们历史记载的可靠性，那么夏代还会不存在么?更何况周代有关于夏朝的记载并且认为自己是夏的后人，这又从另一个方面得到夏代存在的证据。
我还有更加直接的证据证明夏的存在，就是我收藏有一件夏代的玉盏，上有十三字与商甲类似的文字，文字中指出这是祭祀“祖启"所用的。
32楼：匿名用户
夏商是生死仇敌，肯定有记载，但不会记载太多。甲骨丢失太多了。光是被不识字的农夫就烧毁了很多。也许以后还有机会找到。
33楼：御殿狸
夏很可能是周为了说明周取代商的合法性杜撰出来的朝代。夏估计只是部落而不是王朝
34楼：青山不掩白云
有一种观点:周人趁商人主力东征，突袭朝歌，一战定天下，天下不稳，人心不服。所以，周人实施分封，以少数人管多数人。
那么，为了稳定天下，所以要说自己是承载夏朝，以证明自己取得天下的正统性。所以，有人怀疑夏王朝的存在。
为什么甲骨文记载了商汤，却没有记载夏朝的历史？
35楼：冷眼观娱乐圈
目前我国关于夏朝的一些记录都源于西周时期，在商周鼎革完成之初，周公曾提到“乃命尔先祖成汤革夏，俊民甸四方”。司马迁也曾在《史记》中完整记载了夏朝的历史脉络，但无论是西周的记录还是《史记》的记载，为什么甲骨文记载了商汤，却没有记载夏朝的历史？
其中一个原因是甲骨文未全部解读。其中也没有找到关于夏朝的记录，虽然很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读，而且甲骨文并非史书文字，属于卜辞，也不能严格要求将一个早已灭亡的朝**入卜辞。但是殷墟的考古发掘和西周的金文也为专家提供了一个非常重要的时间点，那就是商朝始年。
在1959年，洛阳偃师二里头遗址被发现，而这个遗迹的时间与商朝始年吻合，比商朝早了100多年。
其二可能是自然消亡。陕西石峁、山西陶寺等大型都城遗址相继被发现，文明程度也具备国家形态，而这两个遗迹的时间下线和商朝始年的时间上线，中间正好有一个500年左右的文明时期，也就是说在商朝和尧之间确有夏朝存在，但从这些遗迹中发现的文物来看，文明程度远远落后于商朝，也就是说商汤很有可能并未灭夏，而夏朝或许只是在先进的文明侵蚀下自然消亡。
第三个可能是造出来的。一些记载中对夏朝的描述以及商汤灭夏的过程与武王伐纣的过程非常相似，很容易让人怀疑是否是因为对灭商合理性的需要，复制出一段商汤灭夏的历史。而且最让人疑惑的是，在殷墟中出土的甲骨文，并没有关于夏朝的任何记载，而且武丁对商汤的功德描述中也没有灭夏这一大功绩的记载。
根据目前夏商周断代工程的考古成果，夏朝的起止时间被确定为公元前2070年至公元前16世纪，共约500年。可在《尚书》《史记》和《竹书纪年》等古文献中，这500年的历史只留下了“夏启建国、太康失国、少康中兴和夏桀亡夏”等几件大事。从出土的文物来看，夏朝文物极其稀少，与商朝灿烂的青铜器文明相比可谓是天壤之别。
所以才未有记录。
夏朝以前没有可以考证的历史遗址和文物，对吗
1楼 一杠青年 第一，有文字代表有文明，不代表有国家。何况专家说那可能只是原始图案，没有进化到文字。纵然假设是文字，也只能把文明史往前推，是炎黄之前的部落时期。 夏朝之前有文字又如何，传说炎黄时期仓颉就造字了，但那依然只是部落，没有进化到国家朝代的程度。 第二，关于五行，这位朋友很明显什么都不了解。...