1楼：一杠青年
第一，有文字代表有文明，不代表有国家。何况专家说那可能只是原始图案，没有进化到文字。纵然假设是文字，也只能把文明史往前推，是炎黄之前的部落时期。
夏朝之前有文字又如何，传说炎黄时期仓颉就造字了，但那依然只是部落，没有进化到国家朝代的程度。
第二，关于五行，这位朋友很明显什么都不了解。秦始皇龙袍为何是黑色？因为秦人属水。
为什么说刘邦是赤帝子斩白帝子？因为汉朝属火。清朝属水，克朱明之火，我朝以赤为旗，以星星之火为号。
这位乱扯秦朝属木汉朝属金，简直滑稽。
所以目前都不知道夏朝之前有没有朝代，最起码周朝的人没说过夏之前还有。所以目前认为夏朝之前属于部落联盟时期，只有一个个独立的小部落，没有共同之主，也就没有国家。具体情况要依靠以后的考古和科技进步来看看之前是不是有国家朝代。
夏朝真的一点文物都没有吗？都是看史书记载然后再写到历史书上吗？
2楼：青冥凌霄
在河南省西部、山西省
南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在性始终无法被证实。许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第
一、二期是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。另外，河南省新密市新砦遗址也被认为是夏朝遗存，新砦期文化被称为最早的夏文化。总的来说，夏朝遗址有发掘，文物也有出土，但没有文字，而且后世记载较少，所以学界争论很大，仍需更多考古证据来支持论证。
希望能解答你的疑惑，望采纳，谢谢！
3楼：匿名用户
嗯，应该吧，现在还没有证明夏朝确切存在的证据， 中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在性始终无法被证实。许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第
一、二期是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。另外，河南省新密市新砦遗址也被认为是夏朝遗存，新砦期文化被称为最早的夏文化。
4楼：姑苏夜钟
夏朝有一些还比较简陋的青铜器及其他文物。二里头文化里就有不少文物。该文化就属于夏朝时期。
5楼：大倒霉蛋子
甲骨文是商才有的，夏的存在被外国人质疑
6楼：流浪在半夏锦年
夏朝在中国古代的历史是其实是一个十分模糊的朝代，但是二里头的遗址似乎被人们认为是夏朝存在的证据，但是到现在，国际历史学术上，还是普遍认为，中国的古文明应当从商朝算起。例如《全球通史》就是这样认为的
为什么历史上明确记载的夏朝，现实却没有考古遗迹？
7楼：赵氏司命
首先要知道夏朝的历史太悠久了，距离现在少说也有2000多年的历史了，再加上那个时候的工艺以及造物水平也不是很发达，所以很多东西也并不能存在很长的时间，有可能会在时间的侵蚀之下变得荡然无存，想要去发现一丝蛛丝马迹都是不可能的，所以出现了现在这种光有记载，却没有考古遗迹的情况。
其次就是在夏朝的时候，人死的时候也不一定会有墓葬的存在，毕竟墓葬的真正兴起时间是在春秋战国的时候，所以就导致那个时候人死了之后根本不采取什么墓葬的方式，而是采取别的天然的方式把尸体给处理掉，然后在这种情况下，想要挖到夏朝的墓葬是非常难的一件事情，基本上不可能。
除此之外就是夏朝那个时候的人口并不是很多，据说是非常少的，再加上当时的华夏大地是非常大的，虽说他们有固定的活动范围，但是谁也不知道那个时候的人会做什么稀奇古怪的事情，所以现在的人发现不了夏朝的遗迹也是很正常的事情。
不仅如此，现在还有一种说法就是夏朝根本就没有存在过，只是我们的祖先凭空杜撰出来的，毕竟夏朝所处在的时代相当于是上古年间，特别是夏朝的开国皇帝大禹还带有一些神话的色彩，所以就导致人们产生了这种想法。但是无论夏朝存不存在，对于我们来说都不要太过认真的去争辩它，只需要慢慢的等待强有力的证据就可以了。
8楼：超级无敌小孕妇
因为在历史上，夏朝是一个很小的国家，他的都城是非常小，而且建设的很不好了，很多年都没有留下痕迹，所以考古学家是发现不了他们的。
9楼：天枰曌日月凌空
为什么历史上明确记载的夏朝，现实却没有考古遗迹，主要还是这方面的证据没有被发现。
10楼：匿名用户
历史上明确记载的夏朝，但是存活时间太短，历史记载太少了，没有考古遗迹
11楼：泻邪泻懈褟
已经近一千年的历史了，中国的国土又在不断的变化。发现不了遗迹也是正常的。
12楼：菜虚鲲
因为迄今为止考古学家们都没有发现有什么历史遗迹明确写着“夏”字的，因此很难在文字方面证明夏朝的存在。
13楼：卡卡西的灵魂
很难在文字方面证明夏朝的存在，考古学家们都没有发现有什么历史遗迹明确写着“夏”字的
14楼：ks彼岸花开
夏朝距离现在都已经二千多年了，历史悠久。很多东西已经无从考证了。
15楼：小陈闲谈文化
因为年代太久远了，已经无从考察了，所以也是没有办法的事情，只好根据史书来记载。
夏朝历史是如何考证的？？
16楼：刘析林
夏朝的考证主要是从商周时期出土的青铜器记载的情况来研究的，夏商周都有在青铜器上记事的习惯，在当时很多贵族为了传承将家族的许多记事写在了青铜器上，所以就有了铭文，铭文是甲骨文之后第二老的文字就是用来传承文明的。
17楼：匿名用户
主要文献依据是司马迁的《史记 夏本纪》中的记载和安阳殷墟出土的甲骨文上的记载
考古实物主要是古夏朝遗址出土的铜块、炼铜渣、青铜器残片等一起可以证实夏朝的真实存在，目前夏朝的信史地位可以确定
18楼：荆棘鸟
有甲骨文啊，另外有商代的记载，考古文物等。
19楼：匿名用户
通过考古挖掘古物 古物中记载那个年代发生的事情
历史到底有没有夏朝有出土的文物没
20楼：经玉蓉赛风
河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在性始终无法被证实。许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第
一、二期是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。另外，河南省新密市新砦遗址也被认为是夏朝遗存，新砦期文化被称为最早的夏文化。总的来说，夏朝遗址有发掘，文物也有出土，但没有文字，而且后世记载较少，所以学界争论很大，仍需更多考古证据来支持论证。
希望能解答你的疑惑，望采纳，谢谢！
有没有考古证明夏王朝存在？
21楼：匿名用户
尽管现今我们已经发现了偃师二里头的古迹遗址，还有豫西地区的所有的龙山文化，这些都是能证明一些夏文化真实存在地方，但是要是完全证明，还是不能够。夏王朝的存在，始终是一个谜团，因为那个朝代太过于神秘，还有很多神仙的存在，比如大禹治水、后裔射日、夸父逐日这些，都是太过有神话传奇色彩的。
中国可考证的历史是从什么时候开始的 20
22楼：匿名用户
没有1年是可以考证的。
实际上，夏朝也是没有考证的年代。
在我国的夏商周断代工程之前，夏朝，商朝，西周共和之前的时代，都是没得到考证的。断代工程使得商朝和西周共和之前成为了确定的历史。
不是断代史。中国的《史记》记载到的可据历史最早的是西周共和时代，就是烽火戏诸侯被野人打破了都城那个时代。那个时代之前的中国历史只有一些传说，没有完整的年代，在位帝王，在位时间的记载，所以不能作为有考证的历史。
断代工程使得这些传说中的时代有了完整的考证了。但是，夏朝还是没有办法考证。
23楼：匿名用户
最近河洛古国的考古发现已经证明，中国遗迹存在大型文明的历史是在5200年前。而结合史实资料，尤其是比《史记》早几百年的《尚书》等结合地名考据，可以证明的历史也早就达到了夏朝甚至更早。教材和考古学界最新发现已经严重脱节了。
24楼：胡说大本营
甲骨文记载的殷商时期，有一些还是可以认定。
再以前，不可考证。
所以，中国有文字记载的历史最多是四千年。
25楼：匿名用户
商朝，有甲骨文、殷墟遗址等可以佐证商朝的存在。至今没有考古发现证明夏朝真的存在过，在真正与之有关的文物发掘之前，我们关于所知道的夏朝的一切都是口头传下来的话语记录成的历史。史学界一般认为可考证的历史是从商朝开始的。
26楼：苍天雄狮
公元前841年，西周共和元年开始，有明确文字记载时间的历史。此前的历史多是传说和人口相传以及一些没有明确编年的文字记载。 1996年5月16日，国家启动“夏商周断代工程”该工程将自然科学、社会科学和人文科学的研究手段和研究成果相结合，设置9个课题44个专题，组织来自历史学、考古学、文献学、古文字学、历史地理学、天文学和测年技术学等领域的170名科学家进行联合攻关，旨在研究和排定中国夏商周时期的确切年代，——为研究中国五千年文明史创造条件。
夏商周断代工程 是一个以 自然科学 与 人文社会科学 相结合的方法来研究 中国 历史上 夏 、 商 、 周 三个历史时期的年代划分。以学科交叉方式研究，将中国明确可考的人文历史推前至公元前2070年（夏朝建立），从此，中国在三皇五帝时代之后，即进入阶级社会以后历史，皆为可考证的历史。
27楼：十一月冷陌
中国人认为从传说中的夏朝就可以考证了,但国际普遍认为,中国可考历史从商朝开始。具体时间是公元前2070年。~~求采纳~~
28楼：徐徐升起
应该是从商朝开始 出现了甲骨文和金文之后
29楼：漠散秋蓬
至少在甲骨文出现之后，殷商时期吧
30楼：你莫哦
有过五千年的文物出土，但是不能确定是否是夏朝的，虽然史记中是说夏开始的但是并没有有力的证据，所以应该说从商开始的，商是有依据的
31楼：11号站台
在我国的夏商周断代工程之前，夏朝，商朝，西周共和之前的时代，都是没得到考证的。断代工程使得商朝和西周共和之前成为了确定的历史。
夏朝真的存在吗？为什么很多外国学家说夏朝不存在，商朝才是第一个朝代，因为夏朝没有任何文字可考，商朝
32楼：贩夫走卒
1.首先，夏代不是缺少文字记载的，最常见司马迁《史记》当中，对于夏朝记载不少，夏朝王氏谱系都写得一清二楚。
2.其次，有人有质疑是因为目前还没有出土实物和记载相印证。之所以他们承认商朝，是因为甲骨文和殷墟考古的实物摆在那里。
3.我个人觉得从甲骨文的成熟情况和商代青铜冶炼的成熟程度来看，商代不可能是第一个朝代，前面一定还有若干朝代的铺垫，都不仅仅是一个夏代的问题，时间会证明一切吧
33楼：庞娇艳
我认为是存在的。商朝是存在的，因为商朝出土了甲骨文，有确切的文字记载。那么商朝能从原始部落一下到一个发达的奴隶社会？
新石器时代连青铜都没有，而商朝的青铜器已经很发达了，而且还出现了文字。早期的发展是很慢的，中间一定有一个或多个朝代过渡。
34楼：清满毓
我认为，夏朝是存在的.
但史书上对夏朝的记录都是虚构的,多含有神话或传奇色彩.不信翻翻史记,上面对夏朝的描写大多是传说的形式,所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样,我们无从得知.
现如今大多数学者都认为夏朝是存在的。虽然没找到相关明确的文物，但不能证明其没有。就像甲骨文也是近代才真正发现的，那之前我们不也在否定这段历史。
据《钱文忠解读百家姓3》提到的姓氏问题时，钱文忠老师也认为夏朝是存在的。
至于虞朝，我也相信它是存在的。现今通行的大中学校历史教科书以夏朝的建立作为中国阶级社会的开端，不但使虞非朝代说的影响空前扩大，而且促成了虞非朝代说与虞属原始社会说的合一。这样一来，我们在**中国阶级社会的开端时就不得不回头对虞非朝代说的论据重新作一番验证了。
历史，谁也不能揭开它所有的面纱，它的沧桑，浓厚，神秘也许就是大家所喜爱的原因吧。总之，夏朝与虞朝我都觉得是存在的。