1楼：匿名用户
胡适的《容忍与自由》一文及其思想，既有胡
适个人思想演进的清晰脉络，更有胡适自己对于国民党在大陆的彻底失败以及败退到台湾之后依然未能彻底改变、特别是继续沿袭**威权体制、不容异见的社会现实的不满、失望和郁闷。而胡适所谓的文章难写，其实应该不是就思想本身而言，而是一个现实表述的问题，是一个表述策略、一个传播学意义上的问题：如何将自己有关自由与容忍的思想，在一个尚不开放自由的社会文化**环境中传播出来，并达到传播者所期待的目的。
这才应该是真正困扰胡适并让他颇费心思的问题所在。
胡适甚至认为“容忍”既为一种自由的精神，同时又是一种民主的精神，或者说它就是自由之根本。容忍既是自由存在可能的前提，也是自由最后所成就或者所归属的社会秩序形态和个人思想行为的重要准则。换言之，一个健康的社会，只有容忍不同的思想存在，容忍有不同的声音，才能使人人都有思想的自由。
在这两篇文献中，胡适旗帜鲜明地提出了反对不容忍、主张容忍异己、容忍反对党的主张。
在胡适看来，如果一个社会缺少容忍精神，不能容忍不同的思想和不同的声音，那么这个社会必定会产生唯我主义，而走向极权**。
胡适不仅认为容忍比自由更重要，他甚至还认为，容忍是一切自由的根本：没有容忍，就没有自由。
2楼：直不楞登
自由即自我的自由止于他人的自由，必须给予所有人表达思想的自由，才能让每一个人都自由，所以必须宽容，我认为他说的非常好，西方现在就是这样，互相不干涉，**与公民，公民与公民。
胡适的《容忍与自由》中心思想是什么？
3楼：乔大大大大辉
容忍是自由思想的根本，社会没有容忍就不会有自由。只有容忍不同的思想存在，才能使人人都能够充分自由地表达自己的思想。
胡适甚至认为“容忍”既为一种自由的精神，同时又是一种民主的精神，或者说它就是自由之根本。容忍既是自由存在可能的前提，也是自由最后所成就或者所归属的社会秩序形态和个人思想行为的重要准则。一个健康的社会，只有容忍不同的思想存在，容忍有不同的声音，才能使人人都有思想的自由。
在胡适看来，如果一个社会缺少容忍精神，不能容忍不同的思想和不同的声音，那么这个社会必定会产生唯我主义，而走向极权**。
4楼：匿名用户
胡适的《容忍与自由》一文及其思想，既有胡适个人思想演进的清晰脉络，更有胡适自己对于国民党在大陆的彻底失败以及败退到台湾之后依然未能彻底改变、特别是继续沿袭**威权体制、不容异见的社会现实的不满、失望和郁闷。而胡适所谓的文章难写，其实应该不是就思想本身而言，而是一个现实表述的问题，是一个表述策略、一个传播学意义上的问题：如何将自己有关自由与容忍的思想，在一个尚不开放自由的社会文化**环境中传播出来，并达到传播者所期待的目的。
这才应该是真正困扰胡适并让他颇费心思的问题所在。
胡适甚至认为“容忍”既为一种自由的精神，同时又是一种民主的精神，或者说它就是自由之根本。容忍既是自由存在可能的前提，也是自由最后所成就或者所归属的社会秩序形态和个人思想行为的重要准则。换言之，一个健康的社会，只有容忍不同的思想存在，容忍有不同的声音，才能使人人都有思想的自由。
在这两篇文献中，胡适旗帜鲜明地提出了反对不容忍、主张容忍异己、容忍反对党的主张。
在胡适看来，如果一个社会缺少容忍精神，不能容忍不同的思想和不同的声音，那么这个社会必定会产生唯我主义，而走向极权**。
胡适不仅认为容忍比自由更重要，他甚至还认为，容忍是一切自由的根本：没有容忍，就没有自由。
5楼：匿名用户
从学术行为上来说大抵可以有以下几个方面：
1、作为学者，提倡杜威的实验主义精神，提倡“少谈些主义，多谈些问题”，客观上为各种理论实践提供了依据，成为许多民主人士的信条。
2、任北大校长期间坚持了兼收并蓄，兼容并包的理念，引进了多种方面的人才。
3、作为参政者，坚持民主，反对国共双方的集权统治，甚至因此开罪蒋介石。
4、任驻美大使期间不接受国家的津贴，为国家节约开支，同时为中国在国际上争取支持。
个人行为上：
1、鼓励青年人“大胆地假设，小心地求证”，包容不同观点。
2、在家庭方面颇多忍让，虽有“妻管严”之名，但家庭十分和睦。
在容忍与自由的关系是怎样的，并且尝试着举例说明
6楼：
胡适的《容忍与自由》一文及其思想，既有胡适个人思想演进的清晰脉络，更有胡适自己对于国民党在大陆的彻底失败以及败退到台湾之后依然未能彻底改变、特别是继续沿袭**威权体制、不容异见的社会现实的不满、失望和郁闷。而胡适所谓的文章难写，其实应该不是就思想本身而言，而是一个现实表述的问题，是一个表述策略、一个传播学意义上的问题：如何将自己有关自由与容忍的思想，在一个尚不开放自由的社会文化**环境中传播出来，并达到传播者所期待的目的。
这才应该是真正困扰胡适并让他颇费心思的问题所在。
胡适甚至认为“容忍”既为一种自由的精神，同时又是一种民主的精神，或者说它就是自由之根本。容忍既是自由存在可能的前提，也是自由最后所成就或者所归属的社会秩序形态和个人思想行为的重要准则。换言之，一个健康的社会，只有容忍不同的思想存在，容忍有不同的声音，才能使人人都有思想的自由。
在这两篇文献中，胡适旗帜鲜明地提出了反对不容忍、主张容忍异己、容忍反对党的主张。
在胡适看来，如果一个社会缺少容忍精神，不能容忍不同的思想和不同的声音，那么这个社会必定会产生唯我主义，而走向极权**。
胡适不仅认为容忍比自由更重要，他甚至还认为，容忍是一切自由的根本：没有容忍，就没有自由。
在胡适的《容忍与自由》作品中自由的含义是什么
7楼：匿名用户
胡适的自由是密尔式的自由，提倡的是：“我之自由，以他人之自由为界”，
而容忍在胡适看来，没有容忍异己的雅量，就不会承认异己的宗教信仰可以享自由，
故而晚年的胡适曾经说，容忍比自由更重要，容忍是一切自由的根本，没有容忍就没有自由。
胡适《容忍与自由》的主要观点是什么？他是如何论述的？ 10
8楼：匿名用户
就是讲容忍是自由的根基,意思是要有容忍不同观点、不同思想、不同立场的态度，然后才可能有自由，而不是一味的只顾自己的自由而不能容忍别人的自由。
容忍与自由的赏析,散文容忍与自由的鉴赏
1楼 鼎堂 1959年11月20日，胡适在台北《自由中国》十周年纪念会上做了《容忍与自由》的同题演讲，对毛 殷的批评作了续答与说明。由该文引出的讨论，在当时国民党高压下的台湾可以说是死水巨波，其影响一直延续至30年后，借用林毓生的话说，这 是中国自由主义发展史上的一件大事。 那么胡适是在怎样的历史背...
宽容不自由更重要吗,宽容与自由在现实生活中的意义
1楼 李晓霞死妈 提起宽容，就会想起 宰相肚里能撑船 这条俗语，如此度量，你的人生将会有着多么大的回旋余地！从而使得人们有了更为宽广的人缘天地，让人们的人生有了更大的自由度！ 宽容与自由在现实生活中的意义 2楼 不雨亦潇潇 自由 不是空洞的口号。它不在政治家的嘴上，不在电视文告里，也不在哲学家的沉思...