1楼：夜爱箐
出轨是属于道德和忠诚范围，法律不管道德问题。
这就是现实。
法律是要讲证据的，口说无凭没法管。有对方出轨的证据，法律是会管的。
法律是约束人行为的最低标准，所以说法律不去干涉的，并不代表就是对了。出轨这种事情是靠道德约束而并非法律。当出轨这种行为对婚姻造成可见的危害时（如重婚），法律才会对其进行约束。
不全管 管一部分 譬如 如果男方出轨了,而且感情无法挽回,要离婚了,女方可对男方提出赔偿要求,财产分割时对物无错方有利
2楼：法学院的愚公
婚姻法规定，有配偶者与他人同居的一方属于有过错一方，在离婚判决时，有过错一方应当少分或不分夫妻共同财产。之所以未对出轨作出规定，一方面是对于家庭稳定性的考虑，如果一旦发生出轨，法律就进行调整，那么一方面就会使法律介入领域过于细化，给夫妻之间的选择空间过小，另一方面则容易使得诉权被滥用。
3楼：男人到中老年
法律与道德是两个范畴。
4楼：你好竹夭
出轨是被定义成道德范畴，如果量刑，就是犯法问题了。只要有强力证据证明出轨，双方无反对意见，就应该有法律责任
婚姻受法律保护，但为什么出轨却是道德问题？
5楼：匿名用户
这个是纯粹的歪理论，即便出轨的双方都同意，或者你俩双方都在出轨，都应受到谴责。出轨本身就是一种背叛，一种违背良心道德的行为。婚姻是游戏么，人是要负起责任的。
有的人把出轨归结在感情上说如何不好才出轨。我相信这只是为了满足欲望的借口。
6楼：爱我凌源
出轨现在也是法律问题了，也是要付出一定的代价的。
婚姻受法律保护，为什么第三者插足却是道德问题
7楼：匿名用户
出轨是属于道德和忠诚范围，法律不管道德问题。
这就是现实。
法律是要讲证据的，口说无凭没法管。有对方出轨的证据，法律是会管的。
法律是约束人行为的最低标准，所以说法律不去干涉的，并不代表就是对了。出轨这种事情是靠道德约束而并非法律。当出轨这种行为对婚姻造成可见的危害时（如重婚），法律才会对其进行约束。
不全管 管一部分 譬如 如果男方出轨了,而且感情无法挽回,要离婚了,女方可对男方提出赔偿要求,财产分割时对物无错方有利
8楼：是德布罗意波
只要没有破坏掉婚姻，这个婚姻的意思是法律上的夫妻关系，那么爱怎么搞怎么搞
既然婚姻受到法律保护，为什么出轨不犯法?我现在都有点怕结婚了，身边的人要么出轨，要么当小三，要么有
9楼：狂舞砸地
没法提案，中国立法比较偏西化，出轨除了伊斯兰国家和少数国家外都不犯法，但是重婚专犯法，也就是偶尔
属出轨不算，但长期一起生活就犯法了…况且，婚前协议在中国是有法律效力的，你完全可以签个出轨就净身出户的协议，保障自己的合法权益…
10楼：匿名用户
你在哪？出来见个面吧？
11楼：匿名用户
前题是要找对人！我身边也有的很好的
12楼：匿名用户
姑娘别灰心，正值的人还是有的，现在社会上可能有百份之三十的人是这样，你一定会找到一个和你一样性格的人
13楼：巨勤杜之槐
在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定，如果没有对破专坏的家庭中一方进
属行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究小三的责任，只能有道德上的谴责。
但小三犯重婚罪，本人有配偶而又与他人结婚的，本人虽无配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的，这样的话小三就需要负法律责任。
我感觉中国的婚姻法太不完善了，为什么一方出轨，只能受到道德的浅责，而受不到法律的制裁？正因为这样让
14楼：
为什么中国的婚姻法偏向强势一方？
在中国，女性在跟男性一样工作的同时，还要承受绝大多数甚至全部的家务，而女性对家庭的付出都被认为是理所当然的，不能也不该索要报酬。同时女性在生育方面付出的巨大精力，失去的工作、晋升机会，因生育对身体造成的损失，和家务一样都得不到社会基本的尊重和认可，也因为这些因素，加上社会的歧视和用人单位承担的女性生育成本，基本决定了女性不会有太多机会在收入上超过男性，也就是说，绝大多数女性都是弱势群体。由于婚姻产生的损失，全部由女方一个人担是不公平的，就算是保姆，每个月也有好几千块工资还包吃的吧？
在这里，也没有几个人敢当全职太太，因为会被丈夫瞧不起，说你没本事，你也没资格用他的钱，因为这钱不是你直接挣的。而当你将重心完全倾向事业的时候，他立马又会抱怨你太好强，不照顾家庭和孩子，不够温柔。在这里，我们一方面像男人一样工作养家，一方面还要为家庭当牛做马，成了男人和女人的结合体。
只有在这样一个可笑的地方，才会出现男性把妻子扫地出门不予任何补偿的怪事，而且这种怪事还得到了大量男性以及少量女性的支持。或许有些经济状况良好的女性会觉得，这样对你们也有益，但你们有没有想过那些已经被传统婚姻榨干的妇女，和那些被男权思想的父母以及贫穷剥夺了教育权、事业权和思想权的女性，她们不得不在婚姻中当一个贤妻良母，可中国又不认可这种付出，她们的处境会有多被动？而且你们经济条件好，你们买了房，就能让丈夫自己安个子宫帮你们生孩子了吗？
就能让丈夫带孩子了吗？就能让丈夫替你承担生育养育损失了吗？就能让孩子跟你们姓了吗？
就能让孩子叫你父母为爷爷奶奶了吗？就能让自己的父母成为丈夫的义务了吗？就能让丈夫家暴就去坐牢吗？
就能让丈夫承担家务吗？就能避免丈夫可能转移财产的情况吗？实际上对于有房的女性来说，在中国的现状和风俗中这种婚姻法也只是让男方多占了一层经济上的便宜而已，称不上有利，并不能改变你为了丈夫家养育子女付出巨大精力和牺牲却丝毫得不到补偿甚至一点感谢的事实。
婚姻法本质应该是以保护妇女儿童以及弱势群体的利益为优先，但在这里变成了保护男性和强势群体的法律。
15楼：匿名用户
出轨，只能说明感情出问题了
婚姻中为什么男人找小三就不负法律责任，破坏人家家庭的女人就不该受到法律的制裁，婚姻是什么，婚姻是受
16楼：小健
婚姻中 感情是基础 而不是法律
法律中明确了重婚罪 和离婚时过错方少分财产
难道 女的出轨了 法律有惩罚？？？？
婚姻法对婚姻中出轨一方有没有惩罚的规定？
17楼：道法然
1、有具体规定。
这个问题，同归于无过错方的请求权中。
重婚的、和他人同居的、有不良嗜好的、家庭暴力的、遗弃家庭成员的、感情不和分居2年以上的和其他情形的，调解无效，应当准予离婚。也就是说，你能拿出对方出轨证据，然后起诉离婚，一般情况下，即使对方不同意，也会判离婚。
如果，不判离婚，那你6各月之后再诉，一般就会判离婚了。
对于过错方（出轨者），在离婚财产分配上，应当少分或不分。无过错方（你），可以请求过错方予以赔偿损失，包括物质损失和精神损失。
2、子女没有权利干涉父母婚姻。《婚姻法》明确规定。
3、题外话。
做夫妻不容易，如果对方仅是小过错，那就原谅他吧。毕竟是人，谁能无错呢。
百年修得同船渡，千年修得共枕眠。当然，以对方是小错误为前提。
18楼：佳汇网络
同居的法律后果 ： 这是婚姻法明确规定的过错行为，行为人为过错方，另一方可以要求损害赔偿，理论上说，除了少分或者不分财产外，还存在以其个人财产作出赔偿的可能性。
19楼：重庆崽儿拽传奇
出轨是过错方 没有这规定吗？那是不是就是可以随便出轨去背叛婚姻，去伤害妻子和丈夫。对是道德问题 偶尔和长期。
但是，在法院可以要求出轨方给予精神抚慰金。因为，不管怎样，出轨就是过错在先，违反了婚姻法第四条。婚姻乃忠诚，忠实。
互相尊重。是不是，一方有点错，一方累了就要以出轨去惩罚自己妻子和丈夫呢，没这说法吧。但是 不会受到法律制裁。
只是过错方 违反了婚姻法第四条，不忠诚，不忠实。可以要求少分或者不分。可以要求赔偿精神抚慰金。
但是不多。最高20000，好像是。但是，我劝你看到孩子面子上 算了吧。
毕竟出轨就是有错在先，那比如妻子出轨。丈夫动手了，对家暴。那我为什么动手。
你应该清楚。就是这样。不管怎样，是你有错在先，造成这样了。
所以，我劝有孩子，就看在孩子面上算了。
20楼：牙小孬
没有惩罚 出轨属于道德问题 婚姻当中只有重婚 与他人同居 家暴或者遗弃才会受到法律制裁
21楼：小叶律师
婚姻自主，子女不得干涉。
有过错方应给对方一定补偿。财产主要归无过错方。
22楼：匿名用户
子女不可以干涉，可以寻找证据证明双方感情已经破裂。
23楼：韩青年
什么男女平等，都是表面的，男人出轨不还是和你平分财产最多 少分2，3万，女人跟了男人半辈子老了没人要了，男人嫌弃了就出个轨找个小三离了，女人就毁了
24楼：匿名用户
出轨是对婚约的背叛，出轨的无论男女都应该受到惩罚。婚内任何问题请用最大的智慧和耐心沟通解决，而不是粗暴地选择出轨，如果实在解决不了，一定想出轨，请解除你现在的婚姻后再做，否则无耻，会导致性病等疾病的传播，导致社会不良风气的滋长，会影响社会安定，因为出轨而产生的各种暴力和死人还少吗？。反对任何出轨，出轨是对另一半，对家庭，对孩子，对下一代，对全社会的不负责任和对道德的亵渎。
强烈呼吁、要求、应该立法惩罚出轨，保护守约方的感情和利益，还社会优良的风气。
如果婚姻不受法律的约束会是什么样子的
1楼 孤独患者 如果婚姻不受法律的约束。 比如 皇宫，后宫三千佳丽。 2楼 龙鳞 幽默一点，那会慢慢的就只剩下女人了。因为男人比女人暴力。 实际一点，那会是多麽可怕的事。 也许就只有国而没有家了。婚姻是家的根本。如果不受法律的约束的话人类慢慢的就会回到猿人时代，甚至是灭亡！ 3楼 百度用户 婚姻家庭...
结婚证撕了,是手写的,民政局有底,还受法律保护吗
1楼 匿名用户 只要没有办理离婚手续，结婚证撕了 民政局有底 婚姻关系一样受法律保护。 结婚证是手写的，有涂改过还有效吗 2楼 增净的人 1 亲，结婚证不能随意涂改啊。 2 涂改了肯定会影响证件的使用，当然也可能是失效哦。 3 如果需要更改资料，可以前往民政局进行相关手续办理哦。 我想问一下，结婚证...
为什么国家不出台一部保护小动物的法律
1楼 匿名用户 社会主要是人组成的 有些法律是专门的保护那些国家级的保护动物，不能这样要求国家什么动物都予以保护，动物有好有坏，只要人类多些爱心，就不会这样了。 2楼 闲情偶寄 你先关心关心你的同类吧 3楼 被爱妄想狂 我国法制尚未健全！只能靠民间组织来维持了！自发的那种！还有就是道德准线但是力量实...