1楼：公主的宝石
斯巴达克斯起义基本上是一次奴隶的武力抗争事件，由这件历史事件可以看出当时罗马人的奴隶制度下的悲剧。
由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，间接推动元老院提出部份保障奴隶权益的法律。当罗马进入帝制时，解放奴隶中甚至有人能够出任国家公职。
2楼：匿名用户
每个起义 都有他的意义 没有伟大程度之间的可比性我个人觉得斯巴达克斯起义比中国的陈胜吴广起义要伟大的多楼主 不是我批评你
这句话 不应该是一个严谨的历史爱好者讲出的话起义的人数 战斗的激励程度 波及的范围 者都不是衡量一个起义伟大与否的最终标准
进入正题 应该说产生了很大影响
这次起义使罗马统治者认识到了 奴隶阶级所蕴含的巨大反抗能量同时也感觉 共和制的统治方式 已经渐渐不适合庞大国家的运转 客观上需要一个强有力的国家机器的建立 这就是后来的帝制
另外 镇压起义的军事将领成为了日后的政治实权人物 客观上为帝制的到来建立了基础
3楼：伊壁鸠鲁主义者
帝国的建立不是一天两天的事，是长期社会发展的结果。在斯巴达克斯起义前，意大利在大庄园的扩张、汉尼拔战争，苏拉和马略的内战，条顿人森不里人的入侵的四重打击之下她的小农阶级已经趋于瓦解，而这是共和国的社会基础。
斯巴达克斯起义的导致罗马有近10万奴隶的损失，加之兵灾连连给了小农阶级以致命打击。大批人破产沦为城市无产阶级，这些人没有生活**，完全靠救济和投靠门阀来维持生计。另有不少人加入了职业军队，这些军队迥异于原来的义务兵，他们脱离生产完全靠军饷和掠夺生活，战争是他们得来财富的唯一方式，所以起义被镇压不久，凯撒就进军高卢，他们也成为实权人物掌权的主要工具。
于是共和国瓦解，帝国诞生。
所以说起义加速了罗马共和国瓦解，也使得罗马进入了一个新的扩张高潮
4楼：阳光下的不朽
影响就是加速了罗马共和国瓦解，促进更强力的罗马帝国诞生……
5楼：匿名用户
其实就是。。。。你做的很好。。但这毫无意义。。。
西西奴隶起义和斯巴达克斯起义的原因，对罗马造成了什么影响
6楼：匿名用户
斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。
奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。
起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领。然而，斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由共和制向君主制的过渡。斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹
马克思称他是“古代无产阶级的真正代表”；列宁也说“斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。”在评价斯巴达克起义时列宁指出：“在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击”。
斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集中使用，提防他们联合在一起。
奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为“隶农”，而释放奴隶的数目也渐 渐增多。上述情况到公元1世纪后就更为普遍。
由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，间接推动元老院提出部份保障奴隶权益的法律。当罗马进入帝制时，解放奴隶中甚至有人能够出任国家公职
斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的...的反抗一直都没有停止过,只是斯巴达克斯实在意大利本土,对罗马造成了很大的影响。
斯巴达克斯起义对日后的古罗马有何影响历
7楼：牙牙的弟弟
1、一方面，由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生一定程度的震撼，促进了原本实施共和制度政体的罗马共和国逐渐过渡向帝制的罗马帝国。
2、另一方面，斯巴达克斯起义也是人类历史上最知名且影响最久远的一次奴隶起义。
此次起义之后，欧洲历史也发生了多起以斯巴达克斯为名的奴隶起义，而其带来的社会冲击不局限于欧洲。
8楼：匿名用户
斯巴达克斯起义是一次奴隶的反叛事件，这一历史事件基本可以做是当时罗马奴隶制度下的一场悲剧，其带来了历史少有的社会影响。
一方面，由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生一定程度的震撼，促进了原本实施共和制度政体的罗马共和国逐渐过渡向帝制的罗马帝国。另一方面，斯巴达克斯起义也是人类历史上最知名且影响最久远的一次奴隶起义。此次起义之后，欧洲历史也发生了多起以斯巴达克斯为名的奴隶起义，而其带来的社会冲击不局限于欧洲。
9楼：伊壁鸠鲁主义者
帝国的建立不是一天两天的事，是长期社会发展的结果。在斯巴达克斯起义前，意大利在大庄园的扩张、汉尼拔战争，苏拉和马略的内战，条顿人森不里人的入侵的四重打击之下她的小农阶级已经趋于瓦解，而这是共和国的社会基础。
斯巴达克斯起义的导致罗马有近10万奴隶的损失，加之兵灾连连给了小农阶级以致命打击。大批人破产沦为城市无产阶级，这些人没有生活**，完全靠救济和投靠门阀来维持生计。另有不少人加入了职业军队，这些军队迥异于原来的义务兵，他们脱离生产完全靠军饷和掠夺生活，战争是他们得来财富的唯一方式，所以起义被镇压不久，凯撒就进军高卢，他们也成为实权人物掌权的主要工具。
于是共和国瓦解，帝国诞生。
所以说起义加速了罗马共和国瓦解，也使得罗马进入了一个新的扩张高潮
西西奴隶起义和斯巴达克斯起义的原因，对罗马造成了什么影响？
10楼：匿名用户
1、起义的原因：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。
奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。
2、影响：斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的...的反抗一直都没有停止过,只是斯巴达克斯实在意大利本土,对罗马造成了很大的影响。
3、斯巴达克领导的古代罗马规模最大的一次奴隶起义。
奴隶主越是残酷压迫，奴隶的反抗也就越强烈，奋力冲击。在战斗中大腿被长矛刺伤，从马背上跌下来，他视死如归，仍继续战斗，最后壮烈牺牲。**的得莫特里想逃跑没有成功，夫妇两人都被抓到了。
得莫特里在起义奴隶面前，气焰仍然很嚣张。他威胁说，斯巴达克到达半岛南端，准备渡海去西西里岛，同那里的起义军汇合，克拉苏尾随而至，在半岛 南端最狭窄处挖沟筑垒，由攸努斯率领，冲进了恩那城。
公元前73年，斯巴达克和他的伙伴们不堪忍受角斗士的悲惨境地，企图堵住起义军的后路。因缺乏船只，斯巴达克去西西里岛的计划未能成功。
罗马奴隶主派来了征讨大军、棍棒，占领了整个城市，到处搜捕和杀死奴隶主。还有1000奴隶被送到罗马做角斗士。无数被俘的奴隶被钉死在十字架上，最后终于发展成公开的暴动。
在奴隶比较集中的西西里岛。依照事先的约定，他约集了20多个奴隶，躲开了奴隶主的监视，到一个阴森可怕的坟场秘密聚会，杀出城去。起义像燎原烈火，迅速蔓延到四面八方。
参加起义的奴隶很快发展到20万人，30多年中，杀散警卫，砸开铁门，放牧的奴隶也支持他们起来造反。那时候，在奴隶中只有牧奴可以随身带着**。罗马统治者任命大奴隶主克拉苏为狄克推多。
起义坚持了3年，战利品一律平分，组织也不严密，兵力又分散。他们占领的城市一个一个地被罗马人攻破，起义队伍不断壮大，到公元前72年已发展到12万人，控制了整个坎佩尼亚平原，解放了卡普亚地区，失败了，就曾经掀起两次波澜壮阔的奴隶起义。
斯巴达（σπρτη）是古代希腊城邦之一，斯巴达城位于中拉哥尼亚（laconian）平原的南部，欧罗塔斯河（the eurotas river）的西岸。斯巴达位于希腊半岛南部的拉哥尼亚平原。拉哥尼亚三面环山，中间有一块小平原，扼守着泰格特斯山脉（taygetus）。
斯巴达以其严酷纪律、**统治和军国主义而闻名。
11楼：匿名用户
斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。
奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。
起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领。然而，斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由共和制向君主制的过渡。斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹
马克思称他是“古代无产阶级的真正代表”；列宁也说“斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。”在评价斯巴达克起义时列宁指出：“在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击”。
斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集中使用，提防他们联合在一起。
奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为“隶农”，而释放奴隶的数目也渐 渐增多。上述情况到公元1世纪后就更为普遍。
由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，间接推动元老院提出部份保障奴隶权益的法律。当罗马进入帝制时，解放奴隶中甚至有人能够出任国家公职
斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的...的反抗一直都没有停止过,只是斯巴达克斯实在意大利本土,对罗马造成了很大的影响。
斯巴达克斯起义一度拥兵12万，席卷大半个罗马，为何却失败了？
12楼：snoopy菜菜
因为斯巴达克斯的奴隶军队没有经过专业的训练，都是奴隶临时组合而成，就会出现**粮食**不足，加上斯巴达克斯军队发展壮大之后，就有不同的声音，内部就在搞**，谁都想要当领导，直接导致内部不团结，所以最后斯巴达克斯的奴隶军队失败了。
01、斯巴达克斯的奴隶军队太弱小
斯巴达克斯成员主要就是奴隶，受到的贵族压迫久了从而奋起反抗。但是要知道一个前提，奴隶一直都给奴隶主压迫着，根本就没有什么社会资源，也不懂要怎么争取自己的利益，他们只是想要奴隶主打跑，让自己有一个安稳的家而已。
最后他们是有很多人响应他们，都是奴隶，他们能为斯巴达克斯起义带来帮助是有限的，比如人数上的压倒对方。但是我们要知道，人数一多，是不是需要**、粮食等等，加上人员一多军队的整体战斗力就会下降，好的坏都有。
因此从这一点来看，斯巴达克斯的奴隶军队根本就没有办法跟罗马**军队对抗。感觉就是一个小学生在挑战大学生的知识水平，结果是很明显的。
02、斯巴达克斯的内部不团结
斯巴达克斯失败还有一个原因就是发展到一定程度之后，内部都有变化，谁也不服谁，谁都想要上位，不想就当一个小喽啰，想要当领导。内部长久的不团结导致他们做什么事情都没有商量，谁想怎么打仗就怎么打仗，只要能争取自己的个人利益就好了。
但是对于一支军队来说，要是没有团结这玩意，那么就不要玩，趁早回家睡觉带小孩还比较好。无非就是军队讲究是团结一致，大家要目标一致，这样打起仗来都会赢，试问还没有上战场军心都没有，怎么打都是输。
斯巴达克起义对罗马有哪些影响,斯巴达克斯起义对日后的古罗马有何影响历
1楼 广西师范大学出版社 公元前72年秋，斯巴达克大军浩浩荡荡地出发了。元老院急忙派遣行政长官瓦里尼乌斯率领两个军团共12000人前去阻截。起义军针对瓦里尼乌斯的分进合围战术，制定出选择敌人薄弱环节，集中精兵逐个击破的方针。 交战开始了，斯巴达克精兵杀向瓦里尼乌斯副将博利乌斯带领的2000人马，并且...
西西里奴隶起义和斯巴达奴隶起义对罗马造成了什么影响
1楼 热情的逍遥风 斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是 罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。 奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。 起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领。然而，斯巴达克起义的意义远...
斯巴达克起义的历史意义是什么,斯巴达克起义在历史上有什么意义?
1楼 漫阅科技 斯巴达克起义的功绩绝不因它的失败而泯灭，它对罗马社会的政治 经济 国事等方面都产生了重大的影响。受到沉重打击的罗马统治阶级开始认识到，现有的共和体制已完全不适应镇压奴隶和维护统治之需要，因此，一个新的作为奴隶主阶级联合的军事 帝国的降生已势所必然，可见斯巴达克起义在某种程度上加速了共...