1楼：热情的逍遥风
斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。
奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。
起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领。然而，斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由共和制向君主制的过渡。斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹
马克思称他是“古代无产阶级的真正代表”；列宁也说“斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。”在评价斯巴达克起义时列宁指出：“在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击”。
斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集中使用，提防他们联合在一起。
奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为“隶农”，而释放奴隶的数目也渐 渐增多。上述情况到公元1世纪后就更为普遍。
由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，间接推动元老院提出部份保障奴隶权益的法律。当罗马进入帝制时，解放奴隶中甚至有人能够出任国家公职
斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的...的反抗一直都没有停止过,只是斯巴达克斯实在意大利本土,对罗马造成了很大的影响。
西西奴隶起义和斯巴达克斯起义的原因，对罗马造成了什么影响？
2楼：匿名用户
1、起义的原因：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。
奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。
2、影响：斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的...的反抗一直都没有停止过,只是斯巴达克斯实在意大利本土,对罗马造成了很大的影响。
3、斯巴达克领导的古代罗马规模最大的一次奴隶起义。
奴隶主越是残酷压迫，奴隶的反抗也就越强烈，奋力冲击。在战斗中大腿被长矛刺伤，从马背上跌下来，他视死如归，仍继续战斗，最后壮烈牺牲。**的得莫特里想逃跑没有成功，夫妇两人都被抓到了。
得莫特里在起义奴隶面前，气焰仍然很嚣张。他威胁说，斯巴达克到达半岛南端，准备渡海去西西里岛，同那里的起义军汇合，克拉苏尾随而至，在半岛 南端最狭窄处挖沟筑垒，由攸努斯率领，冲进了恩那城。
公元前73年，斯巴达克和他的伙伴们不堪忍受角斗士的悲惨境地，企图堵住起义军的后路。因缺乏船只，斯巴达克去西西里岛的计划未能成功。
罗马奴隶主派来了征讨大军、棍棒，占领了整个城市，到处搜捕和杀死奴隶主。还有1000奴隶被送到罗马做角斗士。无数被俘的奴隶被钉死在十字架上，最后终于发展成公开的暴动。
在奴隶比较集中的西西里岛。依照事先的约定，他约集了20多个奴隶，躲开了奴隶主的监视，到一个阴森可怕的坟场秘密聚会，杀出城去。起义像燎原烈火，迅速蔓延到四面八方。
参加起义的奴隶很快发展到20万人，30多年中，杀散警卫，砸开铁门，放牧的奴隶也支持他们起来造反。那时候，在奴隶中只有牧奴可以随身带着**。罗马统治者任命大奴隶主克拉苏为狄克推多。
起义坚持了3年，战利品一律平分，组织也不严密，兵力又分散。他们占领的城市一个一个地被罗马人攻破，起义队伍不断壮大，到公元前72年已发展到12万人，控制了整个坎佩尼亚平原，解放了卡普亚地区，失败了，就曾经掀起两次波澜壮阔的奴隶起义。
斯巴达（σπρτη）是古代希腊城邦之一，斯巴达城位于中拉哥尼亚（laconian）平原的南部，欧罗塔斯河（the eurotas river）的西岸。斯巴达位于希腊半岛南部的拉哥尼亚平原。拉哥尼亚三面环山，中间有一块小平原，扼守着泰格特斯山脉（taygetus）。
斯巴达以其严酷纪律、**统治和军国主义而闻名。
3楼：匿名用户
斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。
奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。
起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领。然而，斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由共和制向君主制的过渡。斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹
马克思称他是“古代无产阶级的真正代表”；列宁也说“斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。”在评价斯巴达克起义时列宁指出：“在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击”。
斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集中使用，提防他们联合在一起。
奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为“隶农”，而释放奴隶的数目也渐 渐增多。上述情况到公元1世纪后就更为普遍。
由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，间接推动元老院提出部份保障奴隶权益的法律。当罗马进入帝制时，解放奴隶中甚至有人能够出任国家公职
斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的...的反抗一直都没有停止过,只是斯巴达克斯实在意大利本土,对罗马造成了很大的影响。
罗马先后爆发了西西里奴隶起义和斯巴达克起义的这对罗马造成了什么影
4楼：炒鸡饿
斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由共和制向君主制的过渡。斯巴达克斯起义极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。
西西里两次奴隶起义沉重地打击了罗马奴隶主阶级的统治，并对当时小亚细亚、黑海北岸等地的奴隶起义产生一定的影响。
为什么把斯巴达克思起义作为古罗马最大的奴隶起义？在他之前不久的西西里奴隶起义呢。
5楼：匿名用户
那个没有它规模大。
斯巴达克起义
斯巴达克起义(the war of spartacus,the third servile war,the gladiator war)
公元前73年(有些史料为前74年)—前71年，在斯巴达克领导下，罗马帝国爆发的一次最大的奴隶起义。 起义的主要原因是罗马奴隶社会内部(即奴隶主和被剥夺人权、遭受残酷剥削的奴隶之间)的阶级矛盾。列宁指出：
“斯巴达克掀起的战争就是为了保卫被奴役的阶级”(《列宁全集》，第28卷人民出版社1956年版第61页)。起义由伦杜鲁斯·巴奇亚图斯(卡普阿城)角斗学校逃出的一伙奴隶角斗士(70余名)发起。公元前74年末—前73年初，斯巴达克起义军迅速壮大，大量收容了坎帕尼亚省的逃亡奴隶、角斗土、破产农民，以及从罗马军团逃出的士兵，达1万人，多次打败了罗马军许多小部队。
起义从坎帕尼亚扩展到意大利南部(阿普利亚、卢卡尼亚、布鲁蒂乌姆)地区。斯巴达克仿照罗马军队的形式改编军队，除步兵军团外，还有骑兵，以及侦察兵、通信兵和小型辎重队。**从敌人手中夺取或起义军自己制造。
军队指挥建立在民主(军事长官会议和军人大会)基础之上。对土兵进行训练，宿营和行军都有严格的制度。 公元前73年秋，罗马派**官瓦里尼乌斯率军队讨伐斯巴达克，结果遭到起义军痛击。
至公元前72年初，斯巴达克军队已增至6万人。他进军阿普利亚和卢卡尼亚，总兵力增长到12万(其他史料为9—10万)。 受起义军的声势所震惊的罗马元老院，于公元前72年年中派执政官楞图鲁斯和盖利乌斯率两支军队讨伐斯巴达克。
正在这时，起义军内部产生了分歧。大部奴隶，包括斯巴达克，主张离开意大利，冲出阿尔卑斯山，获得自由，或打回家乡。但参加奴隶起义的贫民则不愿离开意大利。
这种分歧使3万起义军离开了主力，在加尔加诺峰下(阿普利亚北部)全部被罗马军队歼灭(死亡2万人)。斯巴达克军队虽已削弱，但他利用罗马军兵力分散作战的弱点，将其击溃。公元前72年，斯巴达克军队沿亚得利亚海岸转战整个意大利。
斯巴达克在南阿尔卑斯高卢省(北意大利)穆蒂纳会战中，击溃了卡修斯总督的军队。斯巴达克本应越过阿尔卑斯山继续北进，但不知何故，他竟中途折返，绕过罗马，挥师南下。 为了粉碎斯巴达克军队，罗马元老院再派统帅克拉苏率兵4万人进行征讨。
公元前72年秋，斯巴达克军队在意大利布鲁蒂乌姆半岛(今卡拉布里亚)集结，企图乘奇里乞亚海盗船渡过墨西拿海峡。但海盗不守诺言，没有向斯巴达克提供船只，想利用自造木筏渡过海峡的企图亦未能实现。这时，克拉苏在起义军军营后面构筑了一道防线，切断了起义军去意大利的退路。
这道防线是一条两端通海的壕沟(长约55公里，宽和深均为4.5米)，沟上筑有围墙。但是，起义军用土和树木填平了壕沟，强攻筑垒，突破防线。
斯巴达克在强攻中损失兵力约2/3。斯巴达克军队很快得到补充(达7万人)之后，于公元前71年春试图奇袭意大利南部主要港口——布林的西，乘船渡海直奔希腊，然后到色雷斯(今保加利亚和土耳其欧洲部分)。罗马元老院力图尽快镇压起义军，派遣格奈乌斯·庞培和玛库斯·路库鲁斯两支军枞分别从西班牙和色雷斯驰援克拉苏。
为了阻止罗马军队会合，斯巴达克决定对克拉苏举行总决战。他以急行军率军北上，迎击克拉苏。在阿普利亚省南部一场激战中，斯巴达克(6万人)全军被击溃。
斯巴达克奋战在最前列，直至牺牲。约5000人逃往北意大利，被庞培歼灭，6000名俘虏被罗马军钉死在罗马至卡普阿沿途的十字架上。流散在各地的起义军，尽管没有统一的领导，在意大利许多地区仍坚持战斗若干年。
点评：斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。
奴隶只求自身解放。奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领。
然而，斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由共和制向君主制的过渡。斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹。马克思称他是“古代无产阶级的真正代表”；列宁也说“斯巴达 克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。
”在评价斯巴达克起义时列宁指出：“在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击”。就当时来说，极大地动摇了 罗马奴隶制基础。
奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集 中使用，提防他们联合在一起。奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以 分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为“隶农”，而释放奴隶的数目也渐 渐增多。
上述情况到公元1世纪后就更为普遍。斯巴达克军队士气高昂，作战勇敢。其军事学术特点是：
力求外线进攻作战，组织步骑兵协同，采取攻势，力求夺取和掌握作战主动权，在战压内巧妙运用部队机动，行军隐蔽迅速，伏击出其不意，善于各个击破。斯巴达克起义军组织体制坚强，故能长期成功地抗击罗马精锐军队。