1楼：匿名用户
两次战斗发生的大背景不同。
救赵国的时候，魏兵已经大破赵军逼近邯郸，因此齐军必须采取立即行动，攻打魏国威胁他的要害。
救韩国的时候，两军还没发生大的战斗，假如此时齐国介入，那很可能魏国掉头来打齐军，反倒让韩国的兵力空余出来占据了外交主动。但是不救，韩国很可能直接会投降，这也对齐国不利。因此齐国摆出援助韩国的架势，让韩国卯足了劲和魏国拼，等到韩国损失惨重，魏国也陷入泥潭的时候，齐军再正式登场，一下子获得军事和外交上的主动。
相同之处都是避实击虚，努力创造适合自己决战的环境。
2楼：匿名用户
相同之处自然是攻敌必救之处，令敌远师回救，以达到解围的目的，并且造成己暇敌疲，以逸待劳之势。
不同之处在于救赵时庞涓自恃熟悉兵法，不知孙膑已为齐国效力，难免有轻敌之意，出其不意，可谓奇计。而救韩时庞涓已预计到会与孙膑正面交锋，故孙膑又作减灶之计，抓住对方自负的性格和急于雪前耻的心理，一步步消除对方顾虑，滋长轻敌之心，落入己方的圈套。庞涓最终败死马陵，是被孙膑技术性击倒了。
围魏救赵与救韩有那些线共和不同之处,孙膑为什么这么做
3楼：匿名用户
公元前353年，魏国派庞涓率兵围攻赵国的都城邯郸（今属河北），赵国向齐国求救。齐王派田忌为将，以孙膑为军师，出兵援救赵国。田忌的意见是率军直趋邯郸，孙膑献计说：
“要解开杂乱的结就不应该生拉硬拽，要劝阻别人打架就不能一块儿动手。避开强势，攻击空虚部位，利用有利于我的形势迫使他们不得不停止，事情就自然而然地解决了。现在魏国和赵国互相攻打，精锐部队必然都在外面战斗，而留在家里的都是些老弱残兵。
将军不如率领军队直接攻打魏国首都大梁，那么魏国必然撤军自救，这样我们便一举解了赵国之围而且可坐享以逸待劳之利。”田忌听从了他的建议，魏国果然撤军邯郸，回来救大梁。齐军在庞涓回师必经之地桂陵（今河南长垣西北）伏兵截击，将魏军打得大败。
“围魏救赵”变攻坚为击虚，变被动作战为以逸待劳，变击敌有备为出其不意，比直趋邯郸参战确实高明得多。成为历史上的经典战役和“围魏救赵”这一计策的代名词。
公元前349年，魏国与赵国联合进攻韩国，韩国向齐国求救。齐以田忌、田婴、田盼为将，孙膑为军师，仍采取攻其必救的战法，率军直趋大梁，迫使攻韩魏军回救。与桂陵之战不同的是，魏以太子申为上将军，庞涓为将，率兵10万，东出外黄（今河南兰考东南），不但决心击败齐军，而且确定了乘势吞并莒地的战略意图。
孙膑对田忌说：“魏国的军队向来自恃强悍勇猛而轻视齐军，认为齐军胆怯懦弱。善于用兵的人就应利用其骄傲情绪而使之朝着利于自己的方向发展。
兵法上说：‘急行百里同敌人争利，主将就有受到损折的危险；急行五十里同敌人争利，部队只有半数兵力赶到。’”因此，孙膑定下了减灶增兵的计策。
齐军进入魏境后首先垒筑10万个锅灶，第二天垒筑5万个锅灶，第三天垒筑3万个锅灶。庞涓率军回国后，追赶齐军走了三天，非常高兴地说：“我本来就知道齐军懦怯，进入我境才三天，它的士兵就已逃亡过半了。
”于是，他丢下步兵，率领精锐骑兵昼夜兼程地追赶齐军。
孙膑计算庞涓的行程情况，料定他天黑时候应当到达马陵。马陵道路狭窄，两旁多为险崖峭壁，可以埋伏部队。齐军刮去一棵大树的表皮，在其露白之处写下“庞涓死于此树下”字样。
同时，田忌派遣万名士兵持弓箭伏于道路两旁砍倒的树木之下，约定说夜里看见火光亮起，万箭齐射。庞涓于天黑时候追到马陵，站在那棵树下，发现树干露白之处写有字迹，便让人点燃火把照亮写字处。他还未读完，齐军万箭骤然齐发，魏军顿时乱作一团，彼此失去联系。
此时庞涓知道自己中了敌人诱兵之计，失败已成定局，羞愤之下自杀而死。
4楼：匿名用户
rttytygyyryr5
围魏救赵和围魏救韩，是齐威王还是齐宣王时期发生的事
5楼：假苏更生
《资治通鉴》卷二说得很清楚是齐威王：
显王十六年（戊辰,公元前三五三年）,齐威王使田忌救赵.
显王二十八年（庚辰,公元前三四一年） ,魏庞涓伐韩.韩请救于齐.齐威王召大臣而谋曰：“蚤救孰与晚救?”
桑娜和渔夫的性格有哪些相同和不同之处
1楼 魔法名字不显示 一 桑娜和渔夫的性格的相同 善良 富满同情心 淳朴 乐于助人 二 桑娜和渔夫的性格的不同 桑娜有些不自信，渔夫没有 穷人 中渔夫与桑娜各有怎样的特点 2楼 卓兴富 桑拿和渔夫是勤劳，善良，淳朴，宁可自己受苦也要帮助别人的人 。 穷 字是贯穿全文的线索，然而正是因为 穷 ，才更能...
电磁铁和磁铁的相同与不同之处,电磁铁与磁铁的性质有哪些不同之处,设计实验进行验证.
1楼 匿名用户 电磁要通电，可控制。磁铁不行。 2楼 love小薇喔 磁铁是石头 电磁铁是铁 电磁铁与磁铁的性质有哪些不同之处 设计实验进行验证 3楼 hi漫海 他们的区别是 1 电磁铁的磁极可以改变，这是由电的正负极以及线圈缠绕方向来决定的。 2 电磁铁的磁性也可以改变，通电时有磁磁性，不通电时，...