1楼：宝宝爱
意义1、公平是提高经济效率的保证。
2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐，促进共同富裕。
3、有利于提高消费水平和生活水平，有利于扩大内需。
4、有利于维护劳动者权益，激发劳动者发展生产，提高经济效率的积极性实现收入分配公平，必须反对平均主义
收入分配的公平，主要表现为收入分配的相对平等，即要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊，要求保证人们的基本生活需要。它承认适度的差距，能调动劳动者的积极性，有助于协调人们之间的经济利益关系，实现经济发展、社会和谐。而平均主义则抹杀一切劳动差距和分配差距，要求绝对平均，实际违背了公平原则，制约了劳动者的积极性。
所以，公平与平均是根本对立的，平均主义的分配方式是最大的不公平。
实行收入分配公平，必须防止收入差距悬殊
合理拉开收入差距在现阶段具有必然性。在市场经济条件下，由于各地区生产力发展水平不同，各地区、各企业的劳动者的实际收入必然会有所差别。我国现阶段在分配方式上实行以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，把按劳分配和按生产要素分配结合起来的原则。
同时，由于每个劳动者劳动能力的差异，也必然会造成收入上的差距。这种收入差距是合理的，符合市场经济的要求。但收入差距的悬殊，又会挫伤劳动者的积极性和社会的稳定。
2楼：陈灾灾
1、公平是提高经济效率的保证；
2、是社会主义分配原则的体现,有利于协调人们之间的利益关系,实现社会的和谐，促进共同富裕；
3、有利于提高消费水平和生活水平，有利于扩大内需；
4、有利于维护劳动者权益，激发劳动者发展生产，提高经济效率的积极性社会公平，体现的是人们之间一种平等的社会关系。包括生存公平、产权公平和发展公平。追求社会的公平与公正一直是社会主义的一个基本目标和核心价值，也是社会主义的魅力所在，更是建设社会主义必不可缺少的重要因素。
改革开放以来，中国经济建设取得令世人瞩目的巨大成就。但随着经济全球化和社会主义市场经济进程加快，经济结构和社会结构的深刻变化，利益主体的多样化所引发的矛盾和问题也越发突出。在这些问题和矛盾中，社会公平问题变得更加突出。
党的十七大提出“实现公平正义是中国共产党人的一贯主张，是发展中国特色社会主义的重大任务。
3楼：匿名用户
分配问题非常复杂，其评判标准介于经济学和社会学之间。同时，分配问题属于长期性问题，不是**发一个文件短期内能解决的，它需要时间。分配格局的变化隐含在经济循环的过程之中，只有改变了经济循环，才能改变分配格局。
同时，分配格局的公平性隐含在社会结构的变化之中，只有改变了社会结构，分配才能趋向公平。在前一层意义上，分配问题隐含在转变发展方式之中，就分配论分配，孤立地谈论分配找不到出路；在后一层意义上，分配问题隐含在社会发展之中，尤其是人的能力的发展，仅仅着眼于眼前的分配差距，无助于社会公平。
一、分配问题的两个观察视角：一是居民个人之间的分配关系，二是**、企业和居民个人三者之间的分配关系
对分配问题的认识有待深入，现行分配理论的分析是不清晰不透彻的。现在研究分配的很多**、著作，主要是沿着西方经济学的分析路径，即从居民之间的收入分配研究得多。这是一个微观的视角，注重于社会个体之间的分配关系。
按照要素分配理论，居民拥有不同的要素，各种要素依据其贡献各得其所，主要是一个要素**的市场决定问题，即劳动力得到工资、资本得到利润、土地得到地租。假如市场是完全而且有效，那么收入分配就是合理的，公平的。若是收入差距较大，社会认为不公平，**可以进行第二次分配。
这样就形成了所谓的初次分配和再分配理论。在西方经济学的这种分析框架中，**是外生变量，不在经济循环体系之内。而且是把资本所有者和劳动力所有者放在一个平台上看待的，劳动收入和资本收入也是视为同样性质，都是要素收入。
这就是为什么马克思对此批判为庸俗的原因之一，在西方经济的逻辑中，抹掉了劳动被资本雇佣，人被异化为机器设备的一部分的事实。在市场经济中，劳动和资本事实上处于不平等的地位。劳动附属于资本，工资和利润之间的分配天平自然是向后者倾斜的。
寄希望于工会、集体谈判、罢工等手段来矫正已经倾斜的初次分配天平，不能说没有作用，但相当有限。在这样不平等的基础上来讨论初次分配和再分配，显然是有问题的。
而目前国内从三者（**、企业和居民个人）分配关系的角度研究得比较少，但关注居民收入比重下降、企业和**收入比重上升的言论很多，认为企业、**在国民收入中所占的份额偏高。上世纪90年代初期，谈国家、企业、个人三者之间的分配关系的文章很多，当时是国民收入分配向个人倾斜，后来慢慢地变过来了，现在国民收入分配是向企业、向**倾斜了，整个发生了相反的变化。这种变化在当时也没有预料到，这是为什么呢？
内在的机理是什么？如果这个说不清楚，对收入分配的政策制定也就无从谈起。仅仅用西方经济学的分析方法恐怕是不够的，基尼系数反映的是居民之间的收入差距，而不反映**、企业和居民三者之间的分配关系。
这三者之间的分配关系到底应建立一个什么样的理论框架，以指导我们政策的制定，我觉得在这方面还是有很多工作需要做。
**、企业和居民个人之间的三者分配关系，作为一个整体的分析框架，其中包含了**也是国民经济体系的一部分，在经济循环体系之中这样的逻辑假设。三者都是国民收入分配的主体，以不同方式对国民收入分配产生影响。在这个分析框架中，内含了一种三者之间相生的经济关系和相克的政治关系。
三者相生的经济关系是：居民个人滋生企业、企业滋生**、**滋生居民。也就是说，企业是居民个人组织化的结果，都是居民创业和提供劳动力而形成的；**是企业创造了更先进生产力的结果，没有现代生产力，也就不会有现代意义的**；最终回馈给居民，现代**给居民提供公共服务，供居民公共消费。
三者相克的政治关系是：居民制约**（以各种社会压力），**制约企业（以公共权力制定律法），而企业制约居民（市场雇佣）。无论是相生的经济关系，还是相克的政治关系，居民、企业和**三者之间的分配关系都是一种循环关系。
从历史角度看，西方国家收入分配差距的变化之所以能得到一些控制，就是居民对**的制衡越来越强，迫使**不得不去制衡企业，劳动者的地位才能不断改善。马克思的理论和国际工人运动产生了历史性的推动作用。我国的分配格局发生逆转，一个重要原因是在追求经济增长的过程中，**和企业完全坐在一条板凳上，劳动者权益被严重忽视了。
由此不难理解国民收入向企业和**倾斜，居民收入比重为什么会下降。
二、衡量贫富差距的三个基准：收入、财产和消费
只从收入流量的角度很难说得清楚分配是否公平。现有的所谓基尼系数，对差距的反映是不全面的。因为流行的基尼系数说的是收入，收入的差距只是一个方面。
而从消费的角度来看，可能又是另一个结果。世行专家的研究表明，我国消费的基尼系数比收入的基尼系数还大，说明消费的差距比收入的差距还要大。在城乡分治的情况下，**实际上是在扩大差距，是在帮倒忙。
例如社会保障的强化，这本来是件好事，但城市保障的标准比农村远远要高，而且一开始就是城市起步的。这样一来，越是加大社会保障力度，城乡公共消费差距就越大，这是个悖论。我们不愿看到的结果却出现了，市场在拉大收入差距，而**在拉大消费差距。
公共服务主要供城市居民消费，农村居民的公共消费很低。这些年有些变化，但公共消费的城乡绝对差距并未缩小，因为城市的公共消费增长比农村更快。
收入是个流量的概念，财产是存量的概念，从存量的角度去衡量差距又是另一个样子了，其结果可能相反。财富存量是积累的结果，与过去相关联；而收入流量是当前的结果，只是与现在相关联。a、b两户人家，a的财产是100万元，年收入是5万元；而b的财产是50万元，年收入是10万元。
从存量看，a更富有；从流量看，b更富有。所以，衡量贫富差距仅仅看收入流量是不够的。国家之间也是如此。
从gdp来看，我国比**富有，但从财富来看，**比我国富有。经济增长的时间越长，用收入去衡量和用财产去衡量所得到的结果就越是不一样。当只是以收入流量去衡量贫富差距的时候，就会出现有住着豪宅吃低保的现象。
有车、有房子，但是他失业了，收入流量断了，但是他有财产。
所以，分配问题，或者说贫富差距问题，仅仅从收入的角度是说不清楚的。只有从三个方面：财产、收入、消费，也就是从这三个角度去衡量，这样来判断社会公平的程度才可能更接近于社会的感觉和心理。
研究分配问题，有多个角度，应当把几个方面兼顾起来。**调节贫富差距，不应仅仅是说收入分配。贫富差距，有财产意义上的，有收入意义上的，还包括消费意义上的。
“贫富差距”这个概念比“收入差距”这个概念的包容性更好，不单纯是一个收入的概念，具有综合性。
4楼：唱着国歌上厕所
社会是公平的 但用钱能得到优越
如何实现社会收入分配公平的措施
5楼：匿名用户
①大力发展生产力，增加社会财富为实现收入分配
公平提供物质基础②坚持和完善按劳分配为主体多种分配方式并存的分配制度，为我国实现社会公平，形成合理的收入分配格局提供了重要的制度保证③增加居民收入，着重保护劳动所得，鼓励劳动致富，坚持经济增长与居民收入同步增长，坚持生产率与劳动报酬同步提高④要促进收入分配更合理化，有序化，扩大中等收入群体，增加第收入者的收入，调节高收入者收入，取缔非法收入，要履行好**再分配调节职能，加快推进基本公共服务均等化，缩小收入分配差距⑤兼顾效率与公平
6楼：林酱是个天使
①坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度.
②保证居民收入在国民收入分配中占合理比重、劳动报酬在初次分配中占合理比重.着力提高低收入者的收入,提高最低工资标准,建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制.
③再分配更加注重公平.要加强**对收入分配的调节,保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入.
④效率是公平的物质前提,在大力发展生产力、增加社会财富的基础上逐步实现公平.
⑤加强国家的宏观调控,综合运用经济、法律、行政等手段促进社会收入分配的公平,
⑥发挥财政促进社会公平、改善人民生活的物质保障的作用.
从分配角度,国家应该如何实现收入分配公平
1楼 民生为本 一是坚持和完善按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度，是我国实现社会公平 形成合理有序的收入分配格局提供重要的制度保证。 二是保证居民收入在国民收入分配中占合理比重 劳动报酬在初次分配中占合理比重是实现社会公平的重要举措。这有利于理顺国家 企业和个人三者的分配关系，维护劳动者利益...
我国收入分配是如何实现社会公平的
1楼 匿名用户 我国的初次分配注重效率，注重发挥生产要素和劳动的价值。在这次分配中，注重分配制度上机会的公平。比如按劳分配是多劳多得，少劳少得，不老不得，就是比较公正公平的分配制度。 但是我国的再次分配通过税收 财政支出 社会保障制度等保证社会公平。 比如我国在个人所得税收上采用累进税率，即收入高的...
上如何实现社会公平，运用收入分配的知
1楼 绿水青山 坚持和完善按劳分配为主体 多种分配方式并存的分配制度 保证居民收入在国民收入分配中占合理比重 劳动报酬在初次分配中占合理比重 着力提高低收入者的收入 提高最低工资标准 建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制 再分配更加注重公平 要加强 对收入分配的调节 保护合法收入 调节过高收入...